두줄평:

아니 이런 노트북이? (긍정)

아니 이런 노트북이? (부정)

며칠동안 성능, 배터리, 기능 등등 각종 다양한 테스트들을 수행하다보니 생각보다 리뷰에 시간이 좀 걸렸습니다.

우선 두줄평에서 보시면 아시겠지만, 전체적으로 정말 놀라운 만듦새를 보이지만 딱 한군데, 정말 딱 하나의 핵심적인 부분에서 "아니 왜 이렇게 만들었지?" 싶은 구석이 있었습니다.

1. CPU 벤치마크 성능

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

우선 가장 흔히들 성능 벤치마크용으로 쓰시는 Cinebench R23을 돌렸을때, 4천점 내외로 점수가 측정됩니다. 온도는 처음 실행시  CPU Turbo Boost가 활성화되어 28W까지 전력을 먹을 때는 90도까지 치솟지만, 수 초 이내로 15W로 전력소비가 줄어들며 70도 내외로 안정화 됩니다.

하지만 여기서 그친다면 그건 진정한 클량인이 아니죠.

바로 10회연속 벤치마크를 실시했습니다.

사실 요즘나온 많은 노트북들이 초반엔 점수가 잘나오다가, 2회차 3회차 벤치마크부터는 발열관리 실패로 점수가 폭락하거든요.

노트북 5분만쓰고 꺼버리실 분들은 없잖아요? 몇시간씩 작업하는게 보통인데 성능유지가 안되고 순식간에 점수가 반토막난다면 그건 몹쓸 물건인거죠.

다행히도 이 제품은 10회연속 벤치마크에서 굉장히 일정한 성능을 보여줍니다. 발열설계가 준수하다는 말이죠.

10회연속 벤치마크에서 소비전력은 15W, 올코어 2.5GHz의 클럭, 그리고 70도 내외의 준수한 성능을 꾸준히 내 줍니다.

점수도 4000점 내외에서 떨어지지 않고 꾸준한 성능을 내 줍니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

해당 제품에는 i5-1130G7이 탑재되어 있습니다.  i5-1135G7이나 i7-1165G7이 28W TDP로 설계된것과 달리, 해당 제품은 15W TDP임에도 불구하고, 시네벤치 결과상  4000점 내외의 점수를 보여주는 i5-1135G7과 차이가 없는 수준입니다, 이는 i5-1135G7 자체가 워낙에 발열킹인 놈이라, 28W로 TDP를 높여도 발열로 인해 실성능이 목표치만큼 나오지 않아 발생하지 않나 싶습니다.

2. GPU 벤치마크

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

많이들 돌리시는 파이어스크라이크 기준으로 그래픽스 스코어 4212점 정도를 보여줍니다. 

이는 GTX750Ti, 라데온 RX550과 동급이며, 라이젠 내장 그래픽(Vega 8)보다 20~30%정도 높은 점수입니다.

최근 몇년간 라이젠 내장 그래픽이 '내장그래픽 임에도 불구하고' 굉장히 성능이 높아 화제가 되었었는데, 이 친구는 그보다도 높은 성능이 나와서 놀랬습니다.

그래서 바로 게임을 돌려보았습니다.

그래픽 옵션은 전부 낮음이며, 렌더링스케일만 100%로 설정하고 오버워치를 돌려본 결과, 프레임은 55~70을 유지합니다. 

3. SSD 벤치마크

해당 제품은 PCIe 4.0 SSD가 탑재되어 있습니다.

크리스탈디스크마크를 진행해 보았는데 경이로운 속도를 보여줍니다. 

처음에 1GiB로 테스트를 했었는데, 이는 램 캐싱구간에 포함될 수도 있다하여 8GiB로 다시 올려서 테스트 하였습니다.

결과를 보시면 아시겠지만 1GiB나 8GiB나 비슷한 결과를 보여줍니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

4. 배터리  및 발열테스트

해당 제품은 70Wh의 배터리가 탑재되어 있습니다. 그램2020,2021의 80Wh보다는 15%정도 작은 용량이긴 하지만, 절대적 수치로 보자면 꽤 큰편에 속합니다.

화면밝기 70%, 스피커볼륨 50%, 향상된 성능 모드로 유튜브 동영상 재생시 약 13시간30분정도의 러닝타임을 보여줍니다.

유튜브 동영상을 보면서 간단한 워드작업을 수행하는 경우 CPU 전력은 2~5W 내외로 소모되는것을 확인할 수 있었는데, 덕분에 발열관리또한 매우 우수합니다. 게임이나 벤치마크같은 하드한 작업을 하는게 아니라면 열 자체를 체감할 수 없는 수준이었습니다.

.

5. S-Pen

앞서 말씀드린 유일한 단점이 바로 이 파트입니다.

S-Pen 의 필기감은 N-Trig 를 탑재한 서피스보다 확실한 우위이나, 

제품 설계상의 문제인지 QC의 문제인지, 360도로 접었을 때 완전히 접히지 않고 약간 붕 떠서 마치 캐스터네츠마냥 찰싹찰싹거리는 문제점이 존재합니다.

아래 영상에서 필기중 상황을 보시면 이해가 가실겁니다.

추정하는 원인은, 제품 후면 하판이 약간 볼록하여 360도로 접었을 때 완전히 접히지 않는게 아닌가 하고 추측합니다만, 다음주 주중에 삼성전자서비스에 방문하여 정확한 원인을 알아볼 예정입니다.

해당 문제로 인해 필기중에 상당히 거슬렸습니다.펜의 딜레이는 좀 있는편이나, 다른 2-in-1노트북들과 대동소이합니다. 그리고 갤럭시 탭, 갤럭시 노트 등의 S-Pen과 호환되기 때문에, 갤럭시탭 S7의 큰 펜을 원하시는 분들은 별도 구매하여 사용하시면 될 것 같습니다.

저는 삼성같은 대기업에서 다른문제점들은 거의 완전히 해결하고 나왔으면서 왜 이런부분에서 이런 황당한 문제점을 가진 노트북이 나왔는지 이해가 잘 가지 않습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

해당 사진은 간단히 필기해본 모습입니다.(원노트 사용)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시 탭S7+ 필기와 비교를 위해 첨부합니다. 해당사진은 갤럭시 탭S7+로 필기한 모습입니다.

6. 총평

성능, 디스플레이, 발열관리, 배터리, 디자인.... etc: 95/100점

S-Pen 기능: 0점

 -----------------------------------

삼성전자서비스 기사분과 통화한 내용 첨부합니다.

현재 어느정도의 캐스터네츠 현상은 있으나, 정도의 차이에 따라서 교환이 가능하다고 합니다.

디씨인사이드 노트북갤러리에 교환이나 A/S글 많은거 보면 교환판정은 쉽게 내주는듯합니다.

난 캐스터네츠 상관없다! 접어서 펜쓸일은 없다! 대신 다른건 완벽해야한다! -> 무조건 사세요. 절대 후회안합니다. 제가써본 터치, 펜계열 노트북중에 펜기능 뺴고 완성도는 최강입니다.

난 펜이 제일중요하다! -> 사지마세요