□제품군 조사

  1. 키패드형

 가장 전통적인 형태입니다. 넘버패드 혹은 잘려나간 형태의 키보드로 전용 소프트웨어로 매크로 할당이 가능합니다. 장점으로는 키감이 좋으며, 저렴하고, 사용이 단순합니다. 단점으로는 스티커로 붙이지 않는 이상 어떤 키를 매핑했는지 알기가 어렵습니다.  국내에서는 제품이 거의 없고 웨이코스의 k20(2만원), 레이저의 타르타로스(10~20만원)가 있습니다. 아마존에는 프로그래머블 키보드라고 검색하면 다양한 제품군이 있습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.<웨이코스 k20>

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.<레이저 타르타로스>

  2. LCD 버튼형

 가장 완성된 형태입니다. 버튼 자체가 작은 LCD화면이라 버튼별로 아이콘을 설정할 수 있습니다. 프로파일을 바꿔써도 헷갈리지 않고 좋습니다. 문제는 가격입니다. 루프덱 lcd 버튼모델은 70만원 이상, 엘가토 스트림덱은 20~40만원선입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.<엘가토 스트림덱>

  3. 스마트폰 어플리케이션형

 스마트폰을 PC에 연결하여 사용하는 형태입니다. LCD 버튼형처럼 버튼별로 아이콘을 설정할 수 있다는 것은 장점입니다만, 기기가 묶이는 점, 터치 스크린인점 등의 단점이 있습니다. Elgato Stream Deck Mobile, Deckboard, TouchPortal 등의 어플리케이션이 있습니다.

□ 선택과 후기(웨이코스 K20)

 저는 1. 키패드형에서 웨이코스의 k20을 선택했습니다.  레이저 것을 구매하려고 생각하였으나  크기가 큰데다 사무실에서 휘황찬란한 LED 및 게임용으로 보이는 특유의 형태는 사용이 부적절하다고 생각하여 배제하였습니다.  

 웨이코스 k20의 특장점은 버튼으로 매크로모드로 전환이 된다는 것입니다. 매크로 모드로 전환시 키패드 기능은 죽고, 전용 프로그램으로 설정한대로 동작합니다. 나름 기계식 스위치를 썼다고하나 사실 타이핑 성능에 큰 점수를 주기는 어렵다고 생각합니다. 하지만 2만원이라는 가격을 감안하면 눌리기만 하면 아무 지장이 없다고 생각합니다. 

 본연의 기능인 매크로는 아주 잘 동작합니다. 업무효율은 크게 늘어났습니다. ctrl, alt, shift 등을 복합적으로 눌러야하는 단축키 중 사용이 빈번한 것들을 모아 할당해 놓으니 업무가 아주 편리해졌습니다. 깨알같은 기능으로 매크로가 지정되지 않은 버튼은 led라이팅이 들어오지 않습니다.  

 다만 레이저처럼 세련된 소프트웨어가 제공되는 것은 아니라 다소 아쉬운점이 있습니다. 레이저처럼 특정 프로그램을 실행한다거나 상용구를 입력하는 기능은 없습니다. 대신 과거의 매크로 프로그램처럼 특정 순서대로 마우스 혹은 키보드의 움직임을 설정할 수 있습니다. 사용용도에 따라 레이저가 좋을 수도 웨이코스가 좋을 수도 있겠습니다.  

 또한 프로파일을 여러개 만들어서 프로그램별로 사용해볼까했으나 어떤 키를 지정했는지 일일히 외우기가 어려워, 하나의 프로필로만 사용하고 있습니다.

 결론은 만족합니다. 로지텍 g604 마우스(사이드 6버튼)와 같이 쓰고 있는데 키패드와 마우스만으로도 많은 작업이 가능합니다.  꼭 웨이코스 k20만을 추천하는 것은 아닙니다. 1~3 중 어느 것이어도 사용해도 괜찮다고 생각합니다. 본인이 단축키를 많이 사용한다면 확실한 시간 단축을 기대할 수 있습니다.