본 글은 https://blog.naver.com/gamja321/222152184525

요기에 올린 원문을 그대로 옮겼습니다. 다만, 클리앙 사진파일 업로드 용량상 원본사진을 다 올리진 못했습니다. 모든사진, 가독성, 원본 사진을 확인하실 분은 원본에서 확인해 주세요.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

안녕하세요. 감자해커입니다. 스마트폰 카메라 비교 시간이 왔습니다. 아이폰12pro max를 수령한 기념으로 양평 두물머리와 세미원에 다녀왔어요. 주말이라 엄청 막히더라고요. 테스트에 사용된 스마트폰은 아이폰11pro, 아이폰12, 아이폰12pro, 갤럭시노트20울트라 총 4대입니다. 모두 직접 구매했고 위에 보이는 삼각대도 이번 테스트를 위해 구매했습니다.

사진촬영은 위에처럼 삼각대에 꼽아서 사용했고, 예쁜 사진을 추구하지 않았으며 일반인이 찍었을 때와 가장 비슷한 느낌을 구현해 보았습니다. 모든 사진은 편집 없는 원본입니다. 모든 사진은 AI 보정 기능을 켜고 촬영했고, 자동모드로 찍었습니다. 개인 만족을 위한 취미활동입니다. 

1부는 광각과 초광각카메라 위주의 비교입니다. 2부는 라이브포커스와 망원카메라 비교입니다. 3부는 동영상으로 이뤄질 예정입니다. 보실 때 가급적 큰 화면으로 보시고, 스마트폰에서 볼 때 밝기를 최대로 올리고 확대해 보세요.

아이폰12카메라 스펙 확인

잘못된 형식의 이미지 링크입니다. 흔히들 카메라 세계에서는 판형이 깡패라는 말이 있습니다. 센서 크기가 클수록 화질이 좋다는 말입니다. 스마트폰 카메라도 마찬가지입니다. SW 기술력이 좋아져도 기본적으로 원본 데이터가 좋아야 후처리 튜닝하기도 더 편하고 화질도 더 좋아집니다. 하지만, 아이폰12에서는 위 표처럼 큰 스펙적인 변화가 없었습니다.

1. 광각카메라 비교

1-1. 풍경

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

노트20U

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12

판형이 깡패라지만, 위에처럼 풍경 사진은 2.55인치나 1.33인치나 PC로 확인해도 별 차이를 느낄 수가 없었습니다. 아이폰12 = 12프맥 같은 수준입니다. 개인적으로 배경 중 뒷산이 갤럭시가 좀 더 진하게 나오고 전반적으로 색감이 진중하게 느껴져서 요 씬에서는 갤럭시 노트20울트라가 더 좋아 보였어요.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

확대를 해봐도 셋 다 차이를 느끼기 어려웠습니다.

1-2. 풍경

잘못된 형식의 이미지 링크입니다. 아이폰12 pro max 업로드 문제로 한개만 올림. 원본참조

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12프로맥스에서 1/1.7x인치로 커진 센서의 효과를 밝은 낮에도 볼 수 있을지 확인해 보는 과정입니다. 감도의 차이 때문인지, 아이폰12가 약간 어둡게 나오는 상황이 보입니다.

1-3. 풍경

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰 12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

확대를 해도 광각카메라에서는 별 차이가 없습니다. 요즘 사진은 큰 디스플레이나 인화가 아닌, 작은 6인치 급 스마트폰에서 더욱 소비가 되고 있습니다.  특히 인스타를 비롯한 sns에서 사진이 소비되는 모바일에서는 판형이 깡패라는 말은 밝은 낮에는 효과가 없어보입니다.

갤럭시의 108MP 비닝모드는 용량이 커서 비교하기 힘들기 때문에 테스트에서 제외했습니다.

1-4. HDR 테스트 1

잘못된 형식의 이미지 링크입니다. 

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

여러 사진을 찍었는데, 광각카메라에서 명확한 차이를 못 느껴서 HDR비교로 갑니다. 그늘진 나무와 밝은 하늘을 같이 찍어봤습니다. 구름에서 갤럭시노트20울트라 카메라는 하얀색 하이라이트가 과포화로 약간 날아갔습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

어두운 부분이 찍히니 스마트폰 간의 차이가 구분이 되기 시작하더라고요. 아이폰11과 12 센서 크기도 같은데 차이가 꽤 보였고, 12와 12프맥도 어두운 부분 노이즈 차이가 느껴졌어요.

1-5 렌즈 매수, 사진 왜곡 확인

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max 광각카메라

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

광각카메라는 시야각이 넓고 둥글기 때문에 사진의 가운데 부분은 선명하고 끝부분으로 갈수록 흐릿해지곤 합니다. 비싼 렌즈일수록 사진 가운데 영역과 끝부분의 차이를 최소화할 수 있는데요. 아이폰에서는 항상 타사에서는 잘 강조하지 않는 렌즈 매수를 내세우길래 렌즈 성능을 확인하기 위해 사진 구석 부분을 비교해 보았어요.

아이폰11에서는 광학적 특성상 사진 구석으로 갈수록 글자가 번지는데 아이폰12에서는 번지는 게  덜 느껴지더라고요. 갤럭시노트20울트라에서도 끝으로 갈수록 흐려지는 게 느껴지지 않았습니다. 

다만, 노트20u 센서가 가장 컸음에도 아이폰12pro max보다 사진 전체(모서리, 가운데 포함) 가 덜 선명하네요.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

노트20울트라

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

노트20U -> 아이폰12pro max -> 아이폰12 -> 아이폰11

갤럭시도 예전에 비하면 색감이 많이 따듯해졌지만, 아이폰은 눈에 보이는 것보다 더 따듯한 느낌이 강합니다. 갤럭시가 좀 더 눈에 보이는 것과 같지만, 색감은 취향 차라.. 아이폰11과 아이폰12의 소니 센서 크기는 같지만, 센서 리버전은 확실히 있었던 걸로 파악됩니다. 별 차이 없을 줄 알았는데, 카메라 차이가 크네요.

1-6 광각카메라 디지털 2배 비교

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12프로맥스 망원 카메라는 2.5배라서 2배줌 50mm로 사진을 찍으면, 광각카메라 디지털 2배로 촬영됩니다. 갤럭시노트20울트라도 마찬가지고요. 가장 우측의 아이폰11pro는 광학2배 망원카메라입니다. 갤럭시의 디지털 2배보다는 아이폰12pro max가 좀 더 샤픈이 강해서 선명하게 보입니다.

구글의 슈퍼레스줌, 화웨이 디지털 줌만큼의 성능은 나오지 않아도 갤럭시보다는 낫습니다. 아이폰12pro max에서 5배 광학줌 범위라고 광고한 것치고는 효과가 뛰어나진 않네요.

1-7 HDR합성 잔상과 셔터스피드 비교

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20울트라

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12pro max

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12가 전반적으로 갤럭시보다 더 밝고 따듯하게 나옵니다. 갤럭시에서 HDR합성 잔상은 안 보이지만, 셔터스피드가 더 느려서 그런지 물방울 피사체의 순간포착은 되지 않고 흐릿함이 보입니다. 아이폰은 반면, 작은 물방울까지 포착이 됩니다. 빠르게 순간포착이 가능하다고 무조건 좋은 것만은 아닙니다. 하지만, 스마트폰은 일상 사진과 인물 촬영 위주다 보니 셔터 렉이 최소화되는 것을 많이들 선호합니다.

1-8 구름

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

(전체사진 클리앙 업로드 30개 제한으로 못올림..)

오후 5시22분, 약간 어두워지기 시작했습니다. 아이폰은 예전부터 씬에 구름이 나오면, 과도하게 AI 포커싱을 구름 쪽에 집중하는 모습이 있었는데, 이번 아이폰12에서도 마찬가지입니다. 구름이 극적으로 보이지만, 길가의 색감은 밋밋하고 어두워져요.

그리고 어두워지기 시작하니 아이폰12, 아이폰11 차이가 점점 줄어들기 시작합니다.

구름만 사랑한 죄..

1-9 구름2

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12PRO MAX

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

갤럭시노트20울트라

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

아이폰12

광량이 풍부할수록, 아이폰12와 아이폰12PRO MAX 간의 광각카메라 센서 크기 차이는 무의미해집니다. 그리고 개인 호불호겠지만, 저는 아이폰으로 구름씬을 촬영하면 더 누렇게 되는 하늘과 청량한 느낌이 없어지는 땅쪽이 마음에 안 들더라고요. 갤럭시의 차가운 색감이 요런씬에서는 더 마음에 듭니다.

글이 길어져서 초광각은 따로 글을 써야겠네요ㅠ 클리앙 사진개수 제한ㅠㅜ