마이크로 SD관련하여 우연찮게 여러 제품군들을 구매하게 되어 혹시 저처럼 고민되시는 분이 있을까 하여

블로그 글 작성한것을 일부 수정하여 올립니다. 구매에 참고가 되셨으면 합니다.

블랙박스를 구매했을 때 들어있던 기본 제공품에서 바꾸지 않으신 분들이라면 사실 뭐 이게 중요하냐 하시겠지만

얼마 전부터 바이크 헬멧캠/라이더캠(나를 비추는...ㅎㅎㅎㅎ;)을 찍어서 투어 영상 편집하는 재미를 알게 되어 메모리카드를 추가하다 보니 구매하려고 가격비교 사이트에 들어가면 같은 용량 메모리카드들도 두세 개씩 라인업을 구성한 걸 보고 뭐가 다르길래 이렇게 상품을 

세분화 해두었는지 도통 이해가 가질 않았습니다. 일례로 샌디스크만 해도 128기가 라인업이 6가지 정도 됩니다 ㄷㄷㄷ....

그래서 구매하다 보니 읽기쓰기 성능에서 한가닥씩 한다는 제품군들로 한 가지씩 다 사봤습니다...... 용도에 맞게 산다는 핑계로 사다 보니 SD카드 4장을 한 번에 다 사는 날도 있네요. 

일단 출전 선수들입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

삼성을 제외하고는 전부 128기가 제품들입니다. 왜 삼성만 512GB냐 면.... 소니 X3000 액션캠으로 4k 화질 5~6시간 이상 버텨내려면 512기가는 돼야 한다는 결론에 도달하고 알아본 바로는 메이저 브랜드에서 시판하는 메모리카드 중 512Gb가 출시된 브랜드는 삼성의 Evo Plus 제품과 Sandisk Extreme Pro, Lexar 633x 제품군의 세 가지 정도가 있는데 삼성/렉사는 10만 원선 샌디스크 제품은 20만 원 중반(!!!!!)의 가격대를 형성 중입니다. 도저히 메모리카드에 20만 원 중반의 가격대를 투자할 수는 없었고 렉사는 요즘 여러 사이트에서 신뢰도?에 관한 많은 뒷말을 보았기에 결국 삼성 EvoPlus 모델을 선택했습니다. 특별히 이 회사에 대한 애정은 없...습니다.

도대체 웬 규격이 이리 난무하는지 모르겠지만 메모리카드 표면에 용량/회사 이외에

U3, V30, A2 등 규격이 난무하네요..... 뭔가 한눈에 알 수 있는 통합된 규격이 필요해 보이는데 그건 어른의 사정이니 넘어갑니다.

대강 말씀드리면 다들 충분히 괜찮은 제품이었습니다.

대강 Read/Write 스펙과 2020. 1월 20일의 구매 가능 가격입니다.(다나와 기준/택배비 별도)

Samsung Evo Plus 512Gb             - (Read:100Mb/s, Write 90Mb/s)  89,560원 (동 제품 128Gb 19,760원)

Sandisk Extreme 128Gb                - (Read:160Mb/s, Write 90Mb/s)  24,460원

Sandisk Extreme Pro 128Gb         - (Read:170Mb/s, Write 90Mb/s)  31,180원

Sandisk High Endurance 128Gb  - (Read:100Mb/s, Write 40Mb/s)  22,790원

Sandisk의 Extreme / Extreme Pro의 읽기 속도가 눈이 부십니다. 쓰기속도는 블랙박스용으로 출시된 Sandisk High Endurance 제품군을 제외하곤 90Mb/s로 광고하고 있습니다. 단 Sandisk High Endurance 제품군은 최대 20000시간의 녹화 시간과 및 영하 20도~영상 85도에서 동작을 보장한다고 하는데 반대로 일반 제품군이 얼마의 녹화 시간을 보장하는지는 알 수가 없기에 속도를 희생하고 내구성을 높인 제품 정도로 이해해야 할 것 같습니다.

같은 용량에서 제품군이 다르며 그에 따라 가격이 달라지는 이....현상을 보고 이 글을 쓰게 되었습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

결과를 살짝 스포 하자면 이 비교 글은 반쪽짜리입니다. 그 가장 큰 역할을 한 이대회의 출전 리더기입니다.

세 개를 다 비교하는 게 좋겠지만 그냥 그보단 이 중에 가장 빠른 놈으로 해보려고 합니다.

가장 왼쪽의 선이 연결된 모델은 알리에서 구매한 리더기입니다. 정확한 칩셋 사양은 알 수가 없었고 판매자도 공개를 하지 않고 있습니다.

대략 2016년도에 구매를 한 제품인데 아직도 팔고 있네요 ㄷㄷㄷㄷ....

가운데 모델은 얼마 전에 역시 알리에서 구매한 Orico usb3.1/USb C 타입 겸용의 리더기입니다. 이 비교기는 이 제품을 이용하여 작성하였습니다. 칩셋도 가장 명확히 알 수 있었고 Sandisk Extreme Pro 128GB 제품으로 테스트 시 세 가지 리더기 중 가장 좋은 속도를 보여줬습니다.

칩셋은 Genesis Logic 사의 GL3224 모델로서 많은 스펙 중에 현재 이 비교기에 해당하는 부분만 살펴본다면 

Support Ssecure Digital^TM v1.0/ v1.1/ v2.0/ SDHC/ SDXC (Capacity up to 2TB)

Support Secure Digital^TM v3.01 UHS-I (Ultra High Speed): SDR12/ SDR25/ SDR50/ DDR50/ SDR104

위의 사항입니다. 최대 2TB까지의 용량 지원 및 UHS-l SDR104 Mode까지의 속도를 지원하는데,  아래 표를 잠깐 보자면

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

출처: www.sdcard.org (SD_Standards_and_Technology_GWTaipei_Oct2014.pdf 문서 중 발췌) 

위 카드들이 지원하는 UHS-l SDR104 Mode에서 최대 속도 104MB/s의 속도가 구현됩니다. 즉 제가 구매한 Micro SD카드들과 이 리더기의 조합으로 낼 수 있는 최대 속도가 104MB/s입니다.(혹시 제 결론이 틀렸다면 댓글로 정정 요청 부탁드립니다.)

제가 검색한 바로는 UHS-l 규격에서 SDcard.org 홈페이지에 나와있지 않은 Sandisk Extreme/pro 제품군의 160MB/s 또는 170MB/s의 읽기 속도는 어떻게 구현된 건지 알 수가 없었습니다. 104MB/s 이상의 속도는 UHS-II FD156 Mode 부터이고 160MB/s 또는 170Mb/s의 속도는 UHS-ll의 Fullduplex156 속도도 뛰어넘는 스펙입니다.  하지만 제가 구매한 카드 중엔 UHS-II를 지원한다는 카드는 없습니다. 내부적으로 지원하게 만들어 놓았지만 인증만 안받았을경우도 있겠네요. 물론 UHS-ll 규격의 Micro SD카드가 시판 중이긴 한데 동용량 제품군 대비 가격이 UHS-I 카드의 3배(!!!)쯤 합니다. 

마지막 가장 오른쪽 제품은 맥북프로용 하이퍼 드라이브에 내장된 SD카드 리더기입니다. 역시 칩셋은 알 수가 없었고 Orico 제품보다 속도가 늦어서 제외하였습니다. 

참고로 공통적으로 세 리더기 모두 읽기/쓰기 속도가 많이 차이나지는 않았습니다. Sandisk Extreme Pro 128GB기준 5~10% 내외의 차이를 보였는데 그중 ORICO제품이 가장 나은 속도를 보였기에 선택 하였습니다.

서론이 무척 길었네요. 속도 테스트 결과입니다.

공통사항은 파일시스템 exFAT / 파일시스템 크기는 128KB이며 테스트한 모두 포맷하여 빈 상태였습니다.  

테스트에 사용한 PC는

Intel Core i7 4820K @3.8GHz

Gigabyte X79-UP4

Nvidia Quadro P2000

Memory 16Gb

이며

테스트에 사용 프로그램은 CrystalDiskMark 7.0.0 버전입니다. 

먼저 Samsung Evo Plus 512GB입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

읽기/쓰기 모두 스펙과 비슷한 결과가 도출됩니다. 쓰기 속도가 80Mb/s 정도인데 역시 테스트 환경과 다르다고 생각해야 할 것 같습니다.

512GB의 용량 때문인지 또는 이 제품이 우수한지는 모르겠으나 랜덤 읽기 4Kib 32Q 16T 성능이 타제품보다 잘 나왔습니다. 128GB 제품군에선 결과가 다를 수 있으니 참고만 하시길 바라겠습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

쓰기 속도는 공개 스펙에 근접하지만 읽기 속도는 160Mb/s의 속도가 나질 않습니다. 당연한 것이 앞서 말씀드렸듯 이 테스트에 사용된 리더기의 칩셋의 Spec Sheet 상 160MB/s를 지원할 수가 없는 제품입니다. 실 사용 시 파일 입/출력에서 답답할 속도는 아니며 4K 녹화도 문제없이 할 수 있는 성능입니다.

Sandisk Extreme Pro 128GB

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

역시나 170MB/s의 읽기 성능은 나타나질 않습니다. 이유는 위 Extreme 제품과 같고 의외로 랜덤 4k Q32 T16의 쓰기 성능이 하위 제품인 Extream 제품보다 살짝 낮아서 테스트를 더해봤는데 결과는 역시 같았습니다. 테스트하면서 과연 Extreme 제품군과 무엇이 다른지 궁금합니다. MLC라는 얘기가 있는데 64GB가 주력으로 판매되던 시절에 나온 얘기고 128GB / 170MB/s로 읽기 속도가 향상된 리뉴얼 버전이 MLC라는 얘기는 찾을 수가 없었습니다. MLC가 맞다면 비싼값을 주고 블랙박스나 IP카메라에 심을수도 있겠지만 이미 같은 회사에서 내구성을 무기로 한 High Endurance모델을 판매중이고......NAND의 MLC,TLC여부는 공통적으로 대부분 제조사가 밝히지 않는 내용들이라 확인할 수가 없네요. 어쨌든 뭔가 다르니까 비싸다고 생각 합니다.............

마지막 Sandisk High Endurance 128GB

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

이번 테스트에서 가장 의외의 결과를 보여줬던 제품입니다. 테스트 결과에서 보다시피 순차 읽기 성능 자체는 타제품과 거의 동일하고 쓰기 성능이 조금 떨어지지만  스펙상 40MB/s라는 쓰기 성능을 한참 상회한 결과를 보여줬고 이는 상당히 고무적인 결과였습니다. 4K 랜덤 읽기/쓰기 성능이 좀 뒤처지긴 합니다만 내구성을 중시했다는 제품 스펙을 생각한다면 싸고 속도도 적당하고 심지어 튼튼한 제품인가? 의외의 혜자스러움이라는 생각이 들게 합니다. 실 테스트 결과로도 x3000에서 4K 녹화를 무리 없이 소화해냈습니다. 

개인적인 결론을 내보자면 모든 제품에서 순차 읽기 속도가 95MB/s에 근접하는데 이는 리더기의 성능으로 인한 병목현상 정도로 예측이 됩니다. 중간에 스포처럼 말씀드렸듯 아마 좀 더 좋은 성능의 리더기가 있다면 결과가 좀 달라졌을 수도 있겠다는 생각이 되는데 한편으로는 이게 SD카드 UHS-l 규격의 규격상 한계 속도인데 이 이상의 속도가 나오는 것도 좀 이상하다는 생각도 듭니다.  

이 궁금증을 해결하기 위해 UHS-II를 지원하는 Sandisk의 최신 리더기나 Transend 사의 멀티 리더기를 구매하는 것도 방법인데 이들 제품이 보통 2만 원이 넘어갑니다.... 단지 쓰기 속도의 향상을 확인하려고 이를 지불하고 구매해 볼까?라는 생각도 해봤는데 이미 테스트에서 봤던 Orico 사의 제품을 2개나 구매했기에(만듦새가 꽤 좋고 2개 가격이 만 원이 좀 넘는 가격이었습니다. 꼭 알리가 아니더라도 같은 제품군이라고 생각되는 제품이 국내에도 팔고 있습니다.) 사실 중복투자라는 생각도 듭니다. 초당 100메가에 근접하는 속도도 SD카드에서 느린 편은 아니니까요.  

그리고 저렴하고 쉽게 구할 수 있는 리더기를 쓰면서, 즉 누구나 접근성이 좋은 제품에서 평균적인 속도가 나와야 괜찮은 제품이지 가격이 비싼 특정 리더기가 꼭 있어야 표기된 성능이 100% 나온다면 이게 과연 좋은 제품인가 싶기에 아마 다시 사진 않을 것 같다는 생각이 듭니다. 용도에 따라서 또는 신뢰도에 따라서 비싼 상위 제품을 고르시는 분들도 있기에 특정 제품을 좋다 나쁘다 평가할 순 없지만 적어도 일반적인 유저라면 메모리카드에 특별히 돈을 더 들이는 게 의미가 있나? 싶은 결과가 나와서 꽤 흥미 있었습니다.