지난번 1차비교에는 수령당일날 찍은 사진이라서 주간사진이 별로 없었어요. 아웃포커스 사진도 많지 않았고요. 이번에는 주간HDR, 역광, 아웃포커스를 중점으로 총 33가지 사진을 비교해 보았습니다. 클리앙에 최대업로드 30개 이미지 제한좀 늘려줬으면 좋겠어요ㅠ
더 많은 사진비교를 보실분은 아래 원문을 봐주세요.
https://blog.naver.com/gamja321/221691999425
1. 모든 사진은 자동설정 비교입니다. DSLR카메라 비교였으면 당연히 ISO, 조리개등 설정값을 맞추고 비교하겠으나, 스마트폰 카메라는 애초에 지향점이 빠르고 간편하게 찍어서 공유하는 것입니다. 그래서 각 제조사마다 자동모드의 기준도 다르며 야간모드 노출시간, 촬영방법 모두 다 달라요. 스마트폰 카메라는 누가 더 간편하게 찍는데 잘 나오냐의 싸움입니다. 그렇기에 제 비교글은 각 제조사마다 어떤 생각을 해서 이 상황에 자동으로 이렇게 찍었는지, 무엇을 더 강조하는지를 중점으로 씁니다.
2. 모든 사진은 크롭도 안한 원본입니다. 노출시간, 조리개값, ISO를 확인하시려면 클릭해서 다운받아 확인하면 됩니다.
3. 아래 넣은 등수는 제 개인판단입니다. 정답은 없습니다. 각자 판단하시면 됩니다.
4. 사진순서는 아이폰 -> 갤럭시 -> LG입니다.
5. 렌즈순서는 초광각 - 표준 - 망원으로 정하고 LG 아웃포커스, 갤럭시 라이브포커스, 아이폰 인물모드는 편의상 아웃포커스라고 통일하겠습니다.
6. 작은화면 스마트폰에서 보시면 거의 차이가 안나기 때문에 가급적 PC에서 확인해 주세요.
1. 주간 표준렌즈 비교
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
11프로
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
s10
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
v50s
첫 사진부터 너무 어렵습니다. 각 회사마다 지향점이 다르고 주간사진은 한정된 카메라 센서크기에서 웬만해서는 잘 나오기 때문에 취향차이라고 생각됩니다. 그러니 제가 쓴 기준이 절대적인 것이 아니기 때문에 각자 판단해 주세요.
아이폰은 구름성애자답게 하늘표현이 정말 깔끔하고 명확하게 나왔습니다. 실제 저날구름은 아이폰과 LG의 색감에 가까웠고 구름이 보이는건 갤럭시S10에 가까웠습니다. 아이폰은 하늘배경 화이트 밸런스는 실제와 가깝지만 구름을 AI로 좀더 강조합니다. 아래 갈대잎도 아이폰이 실제와 가까웠기 때문에 가장 높은 점수를 주고 싶어요.
아이폰11프로 > 갤럭시S10 = LG V50S
2. 주간 초광각렌즈 비교
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
초광각렌즈라서 전체적인 느낌이 중요하지만 확대해 보았습니다. 아이폰은 교회이름이 뭉개져서 읽기가 힘들고 아래 갈대는 수채화현상처럼 뭉개졌어요. 아이폰 표준렌즈와 초광각렌즈 사이에 시야기준점은 삼각형 렌즈로 맞췄을지 몰라도, 사진품질차이가 너무 난다고 생각합니다.
S10 초광각렌즈는 너무 과장됐지만, 초광각은 주로 풍경에 찍기 때문에 과장된 맛으로 찍는것이라고 생각해요. V50S는 확대시 선예도, 디테일이 가장 좋았어요. V50S 초광각은 구름표현을 좀더 명확하게 했으면 해요.
S10 > V50S > 11프로
4. 주간 초광각렌즈 비교 - 해질녘
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
위 환경에서 S10의 초광각렌즈가 어울리지 않게 화이트밸런스가 과장됐어요. 해질녘인데 하늘이 너무 푸릅니다. LG는 수채화현상이 약간 나타났는데 그래도 암부표현이 가장 자연스러웠어요.
LG V50S > 아이폰11프로 > 갤럭시S10
6. 주간 표준렌즈 비교 - 해질녘
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
확대한 선예도만 보면 V50S > 11프로 > S10입니다. 특히 S10은 선예도가 너무 떨어집니다. S10에서는 선예도를 S9보다 더 떨어뜨리고 전체적인 품질을 좋게 했다는데 이게 정답일지는 모르겠습니다. 여튼 출시 때부터 계속 문제되던 부분입니다. 아이폰11에 딥퓨전이 적용되면 해상력이 더 좋아질텐데 갤럭시도 S11에서는 딥퓨전에 대응하는 기술이 추가돼야 한다고 생각해요.
전체적인 밝기, 관용도 색감 아이폰이 제일 좋았어요. 아이폰 표준렌즈 기준 환경에 따라서 가장 보기좋고 현실에 가까운 색감을 표현해 낸다고 생각이 듭니다. 실제 사진촬영한 환경이 어두웠지만, V50S는 좀더 밝기보정이 됐으면 해요.
11프로 > V50S = S10
8. 야간모드 표준렌즈 비교 - 해질녘
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
여기서부터 3개모두 야간모드를 적용하여 촬영했습니다. 아이폰11 처음 발표했을 때 야간모드 촬영이 무조건 밝게 찍히는 것이 아니라 어두움을 살려서 멋있게 찍는게 장점이였는데 실제로 찍어보니까 아이폰이 가장 밝기를 올렸어요.
가장 밝은 것은 아이폰, 가장 화사한 것은 갤럭시였지만 개인적으로 어두움을 가장 잘 살려내서 멋있게 찍힌것이 V50S라고 생각해요.
V50S > S10 >= 11프로
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
150퍼센트 확대크롭
야간모드시 밝은 간판사진은 S10이 가장 잘 표현했어요. 이 사진외에도 다른 사진에서도 밝은 간판과 주변조도간 조화는 갤럭시가 젤 좋았어요.
23.주간 HDR, 아웃포커스 2X 망원렌즈
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
V50S는 망원렌즈가 없어서 빠졌습니다. 아이폰은 아무리 저 상황에서 인물모드로 앞에 나무를 포커스잡고 싶어도 포커스가 잡히지 않았어요. 이 상황이 아니더라도 앞,뒤 포커스대상이 복합적으로 있을 때 인물모드적용이 제대로 되지 않았어요. 태양 플레어현상도 아이폰이 더 크게 나옵니다.
S10 > 11프로
24.주간 HDR, 아웃포커스 2X 망원렌즈
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
v50s 1x 아웃포커스
제 기준으로 아이폰11 뒷 블러날리는 것은 여전히 예쁩니다. 전면 단풍잎의 해상력도 아이폰이 좋고요. s10은 나뭇잎HDR 색감 표현력이 더 좋네요. 같은 나무의 나뭇잎이라도 다들 조금씩 색이 다르니까요.
V50S는 초점이 쫌 흐리게 나왔네요. V50S도 아웃포커스모드에서 아이폰11처럼 촬영가능한 최소거리가 너무 멉니다.
30. 아웃포커스 1X 표준렌즈, 역광보정
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
그래도 아직 역광촬영은 스마트폰 렌즈크기 한계탓으로 셋다 부족합니다. 다만 소프트웨어 후처리방식이 차이날 뿐이죠. 아이폰 > S10 > V50S 순으로 역광보정 밝기차이가 납니다. 뭐가 더 우수한지는 개인판단 차이고요.
31. 표준렌즈, 역광보정
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
아이폰이 너무 어둡게 나왔네요. 태양밝기 컨트롤을 하느라 주변이 어두워졌어요. 확실히 이런 복합적인 태양 + 풍경은 S10이 더 낫습니다. 아웃포커스에서의 HDR, 역광제어는 아이폰이 낫고, 일반 사진에서는 갤럭시 V50S가 낫습니다. V50S은 역광보정시 사진품질이 복불복으로 어쩔 때는 하얗게 물빠지게 나오다가도 위에처럼 잘 나올 때도 있어요.
S10 = V50S > 11프로
32. 2X, 아웃포커스
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
아이폰11
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
S10
일반 사진모드말고 아웃포커스모드로의 S10, V50S 둘다 HDR효과가 아이폰11프로에 비해 떨어집니다. V50S말고 V50이나 G8로 비교해 달라는 분들이 계셨는데, G8, V50둘다 망원렌즈를 이용한 아웃포커스모드가 없습니다. 게다가 V50S에서 UX9.0 업데이트로 인해 V50, G8보다 V50S가 화질이 훨씬 좋습니다.
11프로 > S10
33. 2X, 아웃포커스 음식
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
음식사진도 취향차이지만, 아이폰은 누끼를 제대로 따지 못했다는 점과 (음식윗부분도 블러가 됨.) 음식은 현실적 색감보다 화려하고 진해야 좀더 맛있게 보인다고 생각해요. 물론 아이폰11의 2X 인물모드는 포커스대상의 해상력 여전히 좋습니다.
V50S는 표준렌즈라서 그런지 밝기, 색감 모두 맘에 들었는데 배율이 안돼요.. 음식에서는 아이폰의 진함과 S10의 밝음의 가운데쯤이 V50S라서 좋았는데..
S10 > 11프로 > V50S
아이폰, 갤럭시, LG 상황에 따라서 명확해진 서열
1. 하늘, 구름이 보이면 아이폰이 대체적으로 좋다.
2. 딥퓨전 적용전임에도 세부디테일, 해상력은 아이폰이 가장 좋다.
3. 초광각렌즈는 S10 > V50S >= 아이폰11프로로 확실하게 서열정리가 됨.
4. 야간모드시 밝은간판, 불빛은 갤럭시가 더 잘 표현함.
5. 일반 망원렌즈 촬영은 아이폰, 갤럭시 둘다 큰 차이가 없음.
6. 아웃포커스 2X 망원렌즈 기준 아이폰은 누끼를 잘 못따는 단점빼고 포커스대상 디테일, 해상력, 색감, 뒷 블러처리 모두 좋음. 이번에 맥스모델에는 TOF센서가 들어갔었어야.. 또한 아이폰 아웃포커스 적용되는 피사체와의 거리나 복합적상황에서 인물모드가 적용되지 않는등의 사용성에 불편함이 있음. 갤럭시는 아웃포커스 적용은 잘됨. 효과가 아이폰에 비해 떨어질 뿐..
7. 음식사진은 아이폰이 너무 현실적으로 나오고 누끼를 제대로 따지 못해서 마이너스요소가 강하다고 생각.
8. 표준렌즈 태양과 풍경 같이 찍히면 S10이 역광보정 가장 잘됨.
9. 아웃포커스 태양, 역광시 아이폰이 가장 보정잘됨.
10. 세부 색표현력은 갤럭시가 아이폰보다 좋음. (EX 단풍잎마다 색이 다른것을 표현)
11. 야간모드 성능은 s10 > 아이폰11 > v50s 순서 s10, v50s은 모든렌즈 다 적용가능. 아이폰은 표준렌즈만 가능.
12. 비교상대가 강력해서 그렇지, V50S도 듀얼스크린 멀티테스킹 특화폰임에도 나름 선망했음.
13. 아이폰 고스트, 플레어현상은 자주 발생되지는 않음. 확실히 어두운 곳에서 불빛과 촬영자가 가까이 있어야 발생.
14. 광량이 충분한 곳에서는 셋다 취향차이로 상향평준화됨. 그러니 다들 야간촬영과 아웃포커스로 대 카메라 경쟁중..
여행, 풍경의 초광각, 야간사진, 항공샷 음식사진이 필요하면 -> 갤럭시
셀카, 현실적인 색감, 야간촬영시 편리한 카메라 사용성, 아웃포커스 망원렌즈를 이용한 모든 상황인 인물사진, 음식사진을 주로 이용하면 -> 아이폰
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
https://www.clien.net/service/board/use/14211385?od=T31&po=1&category=&groupCd=CLIEN -> 1차리뷰
지난번 1차리뷰 글은 아이폰 수령당일 촬영본이라 주간사진이 별로 없어서 이번에 주간, 아웃포커스 위주로 촬영했습니다. HDR이나 주광, 역광등 요청사항이 있으셔서 거기에 중점으로 비교해 보았어요.
딥퓨전패치가 오늘 새벽에 나와서 이 글을 올릴까 말까 고민했는데.. 찍은게 너무 아깝고 거의 글을 다 썼기 때문에 올립니다. 주말에 딥퓨전 후기사진 찍어서 다음주에 올릴 예정입니다. 동영상도 비교해 보려고요. 사진 더 많이 찍었었는데, 딥퓨전으로 개선될만한 환경의 사진은 다 뺐어요ㅠ 딥퓨전이 무조건 모든사진, 모든렌즈 적용이 아니라 표준렌즈에 실내처럼 광량이 약간 모잘랐을 때 적용됩니다. 완전 어두운 나이트모드에서도 적용이 안되는 걸로 압니다. 고로 위에 제가 올린 사진들은 딥퓨전 전후 차이가 미미할만한 사진들로만 올렸어요.
긴글 읽어주셔서 감사합니다. 사진 순위는 제 개인취향입니다. 각자 판단해서 즐겨주세요.
총 10개의 사진을 비교했고 원문에는 33개사진을 비교했으니 더 보실분은 링크로 가주세요.
https://blog.naver.com/gamja321/221691999425
갤럭시는 그런 현상을 피하려고 약하게 잡는 거 같네요
이런 경쟁 너무 좋네요 ㅎㅎ
결론은 여전히 아이폰 갤럭시는 티키타카인걸로...
감사합니다.
/?Phone?Pro
/Vollago
워낙 격차가 있어서.. 이제 좀 비슷해졌네요
/Vollago
lg서비스센터에 연락해서 문제 있다고 제보했는데 LG여직원은 문제없다고 하네요.
1차리뷰때 셀카를 찍긴 했습니다. 셀카찍은걸 인터넷에 올리기엔 제가 쫌 부담스러워서요ㅠ
전면카메라가 요새 다같이 찍는 인싸문화가 대세라서 다들 시야각이 넓어졌어요. 그러다보니 가운데가 가장 오이현상이 덜 나타나고 주변부로 갈수록 왜곡현상이 나타나는건 어쩔 수 없습니다.
인물의 아이폰, 풍경의 갤럭시 ㄷㄷ
소프트웨어 ai 후처리가 점점 강화되는 시대만큼 찍을 때마다 결과물이 크게 다르지 않습니다. 구도만 달라질 뿐이죠.
인물에 대해서는 정확히 인식이 되는데 사물누끼 따는게 정확하지가 않습니다.
네 그건 알고있고 찍어보시면 부자연스럽거나 제대로 못따는 경우가 많아요. 적용되는 거리 조건도 까다롭고요. 애초에 이름부터가 인물모드긴 해도 사물에 대해서 아쉬운 부분을 적었습니다
세 기기를 다 가진 사람이 흔치 않은데 고퀄 리뷰 감사합니다. *^^*
갤럭시기준 수평자와 구도추천도 있어서 찍으라는데로 찍은 다음에 자동보정으로 크롭하고 필터먹여서 인스타용 사진한장을 건지는거죠..ㅎㅎ
넥서스 5X가 센서 크기 + Gcam SW로 선예도를(특히 야간에) S10을 이기는데,
갤럭시 내에서도 기본>HDR>AI 모드 순으로 선예도가 좋았습니다.
HDR + AI 최적화를 모두 켠 상태에서의 야간 사진은 몇 년 전 기기인 넥서스와 비교했을 때 처참할 정도였습니다.
s10초창기부터 이거에 대한 불만이 많고
경쟁사 아이폰에서 완벽하진 않지만 선예도잡는 딥퓨젼이 나왔으니 s11에서도 대응하는 뭐가 나오겠죠.
갤럭시 10은 베타 소프트웨어 업데이트로만으로도 많이 좋아지나봐요. 대닿나네요.
유튜브에선 갤10이나 노트가 픽셀/아이폰에 비해 좀 안좋던데 베타가 아니어서 그런걸까요.
아이폰 초광각은 하드웨어 한계인지 아니면 다음 세대를 위해 일부러 성능을 제한하는건지. 업데이트로 절대 성능 안올려줄게 애플st 똥꼬집이라 광고속 존재감에 비해 실제 화질은 너무 아쉽네요...(딥퓨전이야 발표한거니 올려주는거고)
암튼 전에 이어 정성스러운 리뷰 감사합니다. ㅎ
https://blog.naver.com/gamja321/221632963503
전에올린 노트10 s10 v50 카메라비교사진이니 확대해서 확인해 보세요. s10 베타라 해도 선예도가 좋아지진 않았어요. 노트10이 선예도 s10보다는 좀더 좋아졌는데 얘도 그닥..
아이폰은 평균적인 편차가 심한 반면(너무 후처리에 의존하다보니 오락가락하는 듯도...) S10은 평균적으로도 상위 퀄리티로 무던히 보여주는 듯 합니다
그리고 보케가 무슨 dslr처럼 나오네요
이건 전반적으로 고르라면 S10 고르겠어요.. (구형폰이지만..)
11 pro max랑 폴드랑 같이 찍어보기도 했지만 선예도 디테일 후처리등의 우위를 논하기엔 다 너무 잘나와서 정말 취향 차이가 아닌가 싶어요.
디테일을 따져보면 우열을 가릴순 있긴 하겠지만 폰에서 보니 다 좋아보여요.