잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

포켓의 Cinelike-D 모드가 주는 컬러 범위가 너무 마음에 들어서 매번 사용하는데 노출 광량도 함께 늘어나기 때문에 ND필터는 필수로 가지고 다닙니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

위의 벡터스코프에서 선으로 가이드라인을 잡아둔 것이 필터 없이 포켓의 랜즈로 찍은 데이터의 RGBCMY 컬러의 방향입니다.

그래프에 퍼져있는 데이터가 Freewell 필터의 데이터로 가이드라인과 각도가 얼마나 차이가 나는지 보면 컬러캐스팅을 알 수 있습니다. (알수 있을 겁니다. ^^;)

Freewell 필터는 PL 랜즈 때문인지 블루가 더 블루하게 나오고 옐로와 레드가 약간 가깝게 모여있습니다만 실사용에는 차이를 느끼기 어려운 정도 입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.가변 ND 필터는 다른 색상들이 모두 필터 없이 찍은 원본의 RGBCMY와 거의 동일하고마젠타만 좀 레드 쪽으로 틀어져 있네요.

뭐 이정도면 매우 준수합니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

엑스 밴딩은 이렇게 필터를 맥시멈으로 돌렸을때 균일하게 어두워지지 않고 화면에 엑스자로 얼룩이 생기는 현상인데 모든 가변 ND필터의 기본적으로 발생하는 현상이죠.

해결책은 밴딩이 발생하기 전까지만 필터를 돌려서 사용하고 제작사도 보통 유저들이 사용하는 범위가 이 밴딩각도 발생전에 들어오도록 설계합니다.

때문에 스팩이 ND2-400이라도 실제 사용가능 범위는 ND2-64입니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

Freewell ND64

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

Kase 가변 ND (64)

다행이 최대치인 ND 64 셋팅에서 비교해봐도 화면 위아래로 밴딩의 그림자가 내려오지 않습니다.

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

필터는 좌우 90도가 ND2이고 딱 이 위치까지 위로 돌리면 ND64가 나옵니다.

(이 이상 12시 방향으로 돌리면 밴딩이 발생)

잘못된 형식의 이미지 링크입니다.

이렇게 문제가 없다는 것을 확인하여 제가 쓰던 5개의 필터는 하나로 교체되었습니다.

(한방에 갔었으면 훨씬 저렴했을 것을...ㅠㅠ)

거기에 필터 케이스까지 주머니에서 빠지니 오즈모 포켓이 한층 가벼워 졌네요.

이제 가변 ND 필터는 포켓에 기본 부착된 상태로 휴대 합니다.

이번에 가변 ND 필터를 구매하고 추가로 필터 테스트에 대해서 공부하면서 컬러체커도 사용해 봤습니다.

아무래도 값비싼 정식 컬러체커를 하나 구매하게 되지 않을까 합니다. ㅠㅠ 

(취미에서 이렇게까지 할 필요는 없겠지만 취미라는 것이 실용적인 것이 아니니까요 ㅎ)