보름 정도 사용하면서 그때그때 느낌점을 적다보니 글이 무척 길고 난잡하네요
양해부탁드립니다.
이 모든게 Xbox 무선컨트롤러를 들이고 몹쓸 무선병에 걸리면서 시작합니다...
손은 자유로워 졌으나..
머리는 그렇지 못해..
노는 이어폰 3개, 헤드폰 1개, 유선게이밍헤드셋 1개가 있지만 차도가 없어..
이하 생략,
명분이 생겼으니 치료를 위해 알리와 아마존에 접속하여 치료법을 강구합니다
- 낮은 레이턴시
- 적당한 음질 = 적당한 가격 (내 잔고도 자유롭지 못해..)
- 긴 배터리 타임
- 직배
TWS - 레이턴시 없이 탈락
무선게이밍헤드셋 - 다가오는 여름, 땀차고, 장시간 착용시 압박, 머리눌림, 대두 등의 이유로 탈락
고심 끝에 내린 치료법은
aptX LL지원 인이어
※무선 HiFi, LDAC, aptX HD급으로 맞출 계획이라면 여기 제품들은 건너뛰시길 바랍니다^^
Reiyin WT-04
- USB Audio Transmitter
- Bluetooth 5
- CSR8670
- SBC, aptX, aptX LL
- Windows 10/8/7 / Mac OS / iOS / Android / PS3 / PS4 / PS4 Pro / Nintendo Switch / USB-A / USB-C (OTG)
- USB스틱형 블루투스 '사운드카드'
거추장스러운 전원연결이나 추가 입출력포트가 없고
드라이버는 자동으로 잡히며 '사운드장치'로 잡힙니다
당연히 데이터통신은 안됩니다
페어링 역시 컴퓨터로 컨트롤 못함 (본체 버튼)
- LL -> aptx -> SBC 순으로 코덱이 잡히며 해당 LED에 불이 들어옵니다. 수동 변경 불가능
- c타입 아답터 제공 (닌텐도 스위치용)
- Xbox 무선 송신기보다 작은 크기
- 마이크 입력 지원
- 리시버 2대까지 동시 연결+출력
- 송신기<->핸드폰 두 기기와의 직접 페어링 불가
- 송신기->리시버<-핸드폰 페어링 상황에서 출력 우선권은 송신기에 있고
핸드폰은, 미디어 재생은 안되고 오직 통화때만 우선권이 있습니다
즉 두기기에서 동시출력 안됨
+ 알리와 아마존 두곳에 판매중이고, 아마존은 직배불가, 가격도 비쌈, 평가 후기는 좋은 편입니다
참고로 에어팟2와 궁합이 안맞다는 후기가 있네요, 어차피 이 제품은 AAC를 지원하지 않습니다
+ 게임기는 없어서 테스트 못했습니다
+ 참고로 aptX HD는 CSR8675부터 지원합니다
현재는 거치형 제품들만 나와있고 USB스틱형 송신기는 아직 안나온 것 같습니다
+ 비교제품군으로는 아래와 같습니다
- Creative BT-W2
v2.1, aptX-LL, aptX, FastStream, SBC
- Avantree Leaf
v4.1, aptX-LL, aptX, FastStream, SBC
aptX LL 코덱 후기
들어가기에 앞서, 본인은 막귀이자 무형의 소리정보를 글로 풀어낼 재주가 없음을 미리 알려드립니다
- 음질
고음질 코덱에 관한 막연한 기대가 있었지만 개인적으로 드라마틱한 향상은 솔직히 못 느꼈습니다...
제가 너무 막귀이거나 혹은 같이 구매한 제품들이 분별력을 보여줄 만큼 좋지 못한 걸수도 있습니다
- 레이턴시
일반적인 코덱별 범위입니다 (TWS 제외)
LL 30 ~ 50ms
aptX 50ms ~ 150ms
SBC 150 ~ 250ms
http://link.twitch.tv/synctest-h264
측정기계만큼은 아니더라도, 이정도 값이면 눈으로 보일 줄 알았는데,
영상의 영점과 너무 동일하게 반응해 줘서 신뢰할 수 있는 테스트인지는 모르겠습니다
유선과 비교해봐도 별 차이가 없는 것 같아요...
글로 배운 결과값과 실제값이 다르니 되려 혼란스럽네요
보름 사용 후기
자동페어링이 불안정하고, 핸드폰과 PC 동시 페어링시 핸드폰만 되고 PC는 안될때가 있습니다
원활한 페어링을 위해선 깔끔한 후면 설치는 불가능 할것 같고
키보드USB에 연결하여 사용한다면 불편은 아니고 번거롭다 정도로 사용할 수 있겠습니다
되도록 전용 리시버를 두고 사용하는 것을 추천합니다
- 2기기까지 동시 연결+출력을 지원하지만 동일 코덱일 경우만 정상작동 합니다
SBC + LL의 경우 하필 LL이 한박자 뒤로 밀립니다
SBC + aptX, aptX + LL은 제품이 없어서 테스트 못해봤습니다
수동 코덱 변경이 불가능하기 때문에 특히 아쉬운 점입니다
*(사견) CSR8670의 프로세서 연산 부족으로 발생하는 게 아닐까 예상해봅니다 (80MHz programmable Qualcomm® Kalimba™ DSP)
아마 상위 CSR8675 (120MHz)라면 정상 출력되지 않을까요?
+ aptX 제품을 잠깐 빌려서 테스트 해봤습니다
aptX + LL 정상 출력됩니다
컴퓨터에 연결하여 사용하면 대기모드(에너지 절약) 없이 스펙상 재생시간=실사용시간이 되는 것 같습니다
한동안 소리 재생 없어도 딱 스펙만큼 사용이 가능하더군요
추가 - 사용시간이 변동이 있네요 대기모드 진입할때도 있고, 아닐때도 있네요... 진입조건이 있나봅니다
총평
몇몇 단점들이 있지만 스펙과 가격이 모든걸 용서해주는 제품으로
저처럼 이제 막 무선으로 넘어가는, 블루투스 오디오 기기를 처음 입문하신다면 충분히 고려해볼만 제품이고
아마존에서 LL 지원 리시버 역시 저렴한 가격에 판매중이니 기존의 무선게이밍헤드셋과 비교해도 충분히 경쟁력 있다고 생각합니다
마지막으로
리시버와의 궁합, 사용환경, 장소에 따라 (주파수 대역 특성상 주변 와이파이 간섭문제) 사용자경험이 다를 수 있습니다
아마존에서 합배송으로 구매한 LL 지원 저려미 이어폰입니다
아래부턴 자료조사하면서 찾아낸 글을 QnA 형식을 빌어 남겨봅니다
블루투스 오디오에 입문하고 싶은 분들을 위한
미리적는 QnA
Q 과연 LL이 필요한가?
음감용으론 굳이 필요 없고
아직까진 유일한 레이턴시특화 코덱으로 영상, 영화, 게임이 목적이라면 고려해볼만 하다
AptX-LL is the only codec that guarantees <50ms end-to-end latency, and aptX itself guarantees <180ms end-to-end latency while SBC, LDAC, AAC and aptX-HD don't have the figures mentioned on their sites.
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/8gara3/sony_ldac_users_how_is_the_latency/
음감용이면 코덱보다는 사용자 취향과 음질에 따라 기기를 골라야 할것이다
if you often watch movies or play a lot of games with your headsets, then having additional low latency codecs will improve your viewing experience. But for just listening to audio, any Bluetooth headphones should be suitable, so your choice of headphones should depend more on their sound quality and your preference.
https://www.rtings.com/headphones/learn/bluetooth-versions-comparison-profiles
Q 무선게이밍 헤드셋과 비교하면 어떤게 더 우위인가?
보통 전용 동글을 이용한 무선게이밍헤드셋의 레이턴시가 더 낮거나 비슷합니다 (9 ~ 63 ms)
하지만 둘 스펙상의 차이는 보통의 유저가 분간하기 힘든 작은 차이뿐입니다
https://www.rtings.com/headphones/tests/active-features/latency
저 또한 144Hz 환상으로 기추했으나 티어가 바뀔만큼 효과를 보지 못한 것은 그냥 똥손에서 단지 장비 좋은 똥손으로 바뀐것 때문입니다
(컴퓨터야 미안해ㅠ)
Q 핸드폰은 LL을 지원하는가?
고음질 코덱인 aptX HD와는 별개로 지원하지 않는다.
낮은 레이턴시로 온전히 작동되기 위해선 물리적으로 분리된 안테나가 필요하다
No. According to Qualcomm representatives, aptX Low Latency modules have a coexistence issue with Wi-Fi antennas and they need to be physically separated to be fully functional as low latency. Technically, no smartphones, tablets nor PCs support aptX LL by default. You need to get a transmitter that supports aptX LL.
원문
https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/ax5ibm/does_the_xiaomi_mi_6_support_aptx_low_latency/
유일하게 한 제품이 지원중이다.. but, vert...u
역시 돈이면 안되는 게 없다...
https://www.aptx.com/products?field_product_category_tid=126&field_aptx_type_tid=484
https://www.realwire.com/releases/Vertu-Constellation-adds-aptX-Low-Latency-support
탑제가 불가능한게 아니니 향후 플래그쉽, 게이밍폰의 세일즈포인트로 LL 지원이 활성화 될수 있겠다 예상해봅니다
Q 나는 LL지원 TWS를 원한다
부럽습니다
Sennheiser Momentum True Wireless 를 추천합니다
SBC 206 ms
aptX 189 ms
LL 72 ms
https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/momentum-true-wireless
개인적으로 향후 TWS의 발전방향이 배터리타임, 통품 개선과 더불어 LL지원이 될것이라고 생각합니다
Q 애플 에어팟은 레이턴시가 얼마나 나오나?
1세대 168 ms
2세대 204 ms
This is surprising, since they were advertised to have less latency thanks to the new chip. However, our testing rig doesn’t seem to take advantage of it, which means your experience may vary, especially on an iOS device
https://www.rtings.com/headphones/reviews/apple/airpods-2-truly-wireless-2019
에어팟은 TWS 제품군에서 레이턴시가 낮은 편에 속합니다
Rtings TWS 리뷰 레이턴시 평균값이 287ms 나옵니다
비교
순실 갤럭시 버즈 372 ms
https://www.rtings.com/headphones/reviews/samsung/galaxy-buds-truly-wireless
이상 긴글 읽어주셔서 감사합니다
엑박패드랑 같이 쓰는 경우라면 엑박패드 이어폰 단자에 연결해서 쓰는것도 괜찮은것 같네요
그래도 패드까지 연결하는 선이 거추장스러울때가 있는데 좋은 기기 같습니다
LL지원 무선 이어폰은 어떤게 있는지 한번 찾아봐야겠네요
그래서 SoundPEATS Engine 장바구니에 넣어놨습니다
16시간!! 으어썸!!
PC게임을 패드로만 하는 게 아니잖아요 게임만 하는 것도 아니고
요즘은 유튜브&음감 시간이 더 많아서 말이죠
요샌 그냥 유선 많이 씁니다. ㅡ.ㅡ;;;;;
일일히 충전하기도 귀찮고 해서요 ㅋㅋㅋ 특히 게임,영화 볼땐 딱히 무선이 장점이 없더라구요.
아웃도어에선 tws 쓰지만요. (워낙 줄걸림이 없어서 편하더라구요)
주말 같이 부족할땐 돌려씁니다 ㅋㅋ
TWS는
엔트리 모델에도 LL코덱 지원 + 배터리 타임이 더 늘어난다면 저 또한 생각이 있습니다만
아마 내후년즈음엔 되지 않을까요? ㅎㅎ
그때까정 열심히 돌려쓰겠습니다 ㅋㅋ
레이턴시 줄이는게 만만찮은 이슈군요.. 리시버까지 다 바꿔야하네요..
생각없이 쓰기엔 역시나 전용동글 게임전용 헤드셋인가봅니다.
pc의 경우 엑박원 전용 무선리시버 + 엑박패드 + 유선이어폰 조합이면
음질과 레이턴시 둘 다 어느정도 만족할 수 있지 않을까요?
아.. 여기 들어가는 선조차도 싫으신거죠? ㅎㅎ
사실 스피커도 있지만 부모님과 반려동물땜에 원하는 만큼 볼륨을 켤수도 없어서 말이죠
제게 게이밍헤드셋은 겨울 보온귀마개 입니다
여름이 오고 있어요!!
aㅏ... 어떤 상황인지 이해했습니다.
전 로지텍 g533 쓰고있는데..
여름엔 확실히 덥죠.
전 다른 용도로 주문했는데요. 다행히 제가 원하는 HFS 스택을 잘 지원하나 봅니다. ㅎㅎㅎ
빨리 도착해야할텐데...
패어링, 이종코덱 동시송출, 와이파이 혼선 이슈만 없다면 만족하실껍니다
24+16.31=40.31
19.91*2= 39.82
후훗 제 승리군요 후훗
결국 제가 받아서 직접 해봐야겠네요. ㅎㅎ
아.. 죄송하지만 혹시 메뉴얼 좀 올려주실수 있을까요? 구글에도 해당 제품 메뉴얼은 못찾겠네요.
음,,
원하시는 기능이 정확히 어떤건지 이해가 잘 안되네요^^;;
본문글을 좀더 자세히 적자면,
송신기->리시버, 핸드폰->리시버 두 상황에선 궁금하실게 없을테고
송신기->리시버<-핸드폰 페어링 상황에서 출력 우선권은 송신기에 있고
핸드폰은, 미디어 재생은 안되고 오직 통화때만 우선권이 있습니다
송신기<->핸드폰 두 기기와의 직접 페어링은 안됨니다
아무쪼록 도움이 됐기를 바랍니다^^
공식적으로 스펙에 HFS 언급이 없네요....
다만 리시버가 두개 연결되면 한개만 마이크 지원이 가능하다는 것에 기대를 걸아봐야겠습니다.
되면 다행이고, 안되면 뭐... 집에서 두개 다 쓰죠. 뭐.... ㅜㅜ
너무 민감하게 군거면 머쓱하네요^^;;
저도 이제품 윈도우10에서 사용중입니다.
모멘텀TW는 문제없이 작동합니다.
그런데 QCY-T1이 프로그램 내부 볼륨조절에는 반응을 하는데, 윈도우 자체 볼륨조절에는 반응을 안합니다. 0은 음소거, 1~100은 소리크기가 동일하네요.
혹시 QCY-T1이나 SBC 코덱 이용하는 제품이 있다면 동일하신지 궁금합니다.
혹시 사용시에 QCY-T1과 딜레이 차이가 확연히 많이 차이가 나는지요?
일단 전 위에 적은 호환성 문제때문에 동글은 Creative BT-W2 제품 사용합니다.
위 링크로 눈감고 셀프테스트 해보면 두 제품이 약 0.2초 정도 차이가 납니다. MTW는 0.1초 전후, QCY-T1은 0.3초 전후입니다.
실사용 체감은 제가 30대 중반 눈&귀&손 모두 느린 아재라 그런지 몰라도 인터넷 영상(유튜브, 트위치 등등)이나 동영상(어른의 영상이나 드라마 등등)은 두제품 모두 딜레이를 느끼지 못했습니다.
FPS는 위와 같은 이유로 안하고, 리듬게임은 원래 안해서 모르겠네요.
스타크래프트 역시 불편함이 없었고, 킹갓제네랄갓겜 히어로즈 오브 더 스톰의 경우 평소에는 큰 차이를 못느끼지만 0.1초 차이의 영향이 있는 상황...예를들자면 ETC 광란궁 소리를 듣고 막느냐 마느냐 하는 순간에는 차이가 있었습니다. 너무나 유명한 게임이니 어떤상황인지는 아시리라 생각됩니다.
좀더 주관적으로는 디스코드로 소통하면서 게임하는경우 상대방이 말하는게 제귀에 들리는데 약간의 시간차가 있는걸 느끼신다면, 그정도 수준의 딜레이입니다.
만약 APTX LL 리시버를 구매하실 생각이라면 제대로 된 제품을 구매하시는걸 권장합니다.
화노부터 시작해서 딜레이도 제품품질에 따라 차이가 있거든요.
마찬가지로 볼륨이슈가 제겐 없었습니다
일단 제가 생각하기로
호환성문제를 사전에 최대한 피하기 위해선 두 제품의 칩셋 제조사를 맞출 필요가 있다고 생각합니다
제가 산 리시버 아반트리 (불명, v4.2) 사운드피츠 (QCC3005, v5) 두 제품도 체감상 후자(같은 퀄컴 제조)가 페어링이나 수신안정성이 너 낫다고 느꼈습니다
https://www.qualcomm.com/media/documents/files/qcc300x-family-product-brief.pdf
블루투스 칩셋 제조사가 몇 개나 되는지 정확히 알진 못하지만
크리에이티브와 아반트리 제품의 경우 해당 칩셋을 명시해 놓지 않아 사전에 호환성 판단 여부가 너무 모호하다는 데
큰 문제가 있다고 봅니다
아무래도 QCY-T1 & Reiyin WT-04 조합이 호환성에 문제가 있나보네요.
리얼텍 RTL8763B 칩셋을 쓴것으로 보이며 아마도 이 부분에서 볼륨이슈가 생기지 않았나..가 제 개인적인 추론입니다^^
+추가
저도 궁금해서 자꾸 검색해 보게 되네요
바쁜데 ㅠㅠ
Reiyin WT-04 본 제품의 블루투스 프로파일이 A2DP, AVRCP 두 가지 밖에 안되네요... 버전도 표기 안돼있고... 흠
반면 리얼텍 RTL8763B은 HFP 1.7, HSP 1.2, A2DP 1.3, AVRCP 1.6, SPP 1.2 and PBAP 1.0 지원입니다
https://www.realtek.com/en/products/communications-network-ics/item/rtl8763b
여기서 AVRCP(Audio/Video Remote Control Profile)로 범위가 좁혀지는데
사용 시나리오 (Usage Scenarios)
기본적으로 이미 일반적으로 많이 사용되는 메뉴 기능들을 조정할 수 있습니다. 예를 들면, 음량 조정, 플레이, 중지, 건너 뛰기 뿐만 아니라 TV의 밝기 조정, VCR 타이머 등을 조정할 수 있습니다.
출처: https://smartits.tistory.com/21?category=693936 [Smart ITs]
물론 CSR8670칩셋은 AVRCP 1.6 등 다양한 프로파일을 지원합니다만
https://www.qualcomm.com/media/documents/files/csr8670-product-brief.pdf
WT-04 제품 제조 과정에서 AAC와 다양한 프로파일을 쳐내는 과정에서 AVRCP의 호환성을 건드린게 아닐까...가 제 개인적인 추론입니다^^;;
Reiyin이 잘못했네요ㅋㅋ
+추가
QCY-T1 제품 스펙 프로파일도 HFP A2DP HSP AVRCP 버전이 안적혀 있네요 ㅋㅋㅋㅋ이럼 둘 중에 하난 건드린거라고 봅니다 ㅎㅎ
이러면서 배우는 거죠^^
서브용으로 사용하는 QCY-T1이 자꾸 귀찮게 하네요...ㅠㅠ
모멘텀TW 를 동일볼륨&동일코덱 사용시 블루투스 송신기(동글)의 버전에 따라 배터리효율이 다른가요?
모멘텀TW에 Creative BT-W2(Bluetooth 2.1+EDR), Reiyin WT-04(Bluetooth 5) 두개 동글의 차이 여쭤보는겁니다.
혼자 테스트해보니 변인통제가 제대로 안되서 그런지 결과가 들쭉날쭉 하더라고요.