(내용은 동일하며 , 좀더 많은 사진은 https://blog.naver.com/hollygreen/221339524959 방문 부탁드립니다)
사실 인터넷 공유기는 예전 AC68U를 대만에서 직접 구매후 사용하면서 신세계를 맛본 이후로 몇번을
교체해 봤지만 큰 성능 향상이 없었습니다.
AC68U->AC68P->AC87U>AC1900P로 옮겨서 사용해왔고, 최종 AC1900P 모델에 만족하여 1년 6개월 넘게 사용중이었습니다.
그러던중 눈여겨 보던 AC86U 제품이 중국 JXXBXX.COM에서 140불 수준에 판매되는 것을 확인 후 본가에 공유기도 필요하고 해서 구매를 하게되었습니다.
사실 WIFI 커버리지 개선 목적 보다는 AC86U 제품이 현재 ASUS AC지원 공유기 계열에서는 최근에 나온 ROG Rapture GT-AC5300 다음으로 CPU 사양이 좋은 제품으로 간이 NAS 의 성능 향상이 주 목적이었습니다. 또한 플래그쉽 AC5300계열은 대기전력도 상당한지라 항상 켜놓는 공유기 , 그리고 3인 가족으로써 사용빈도가 작은 점 , 그리고 가격문제등으로 AC86U 제품이 최적이라고 판단하였습니다. (사실 충동구매가 가장 큰 원인입니다.)
1. 개봉기 및 제품외형 : 기존 AC1900P 와 비교
중국 JXXBXX.COM이란곳에서 구매를 했는데 , 흡사 알리익스프레스와 비슷한 곳인것 같습니다. 이싸이트는 처음구매라서 걱정을 많이 했는데 , 구매후 약 3주 안걸리게 해서 제품은 잘 도착 했습니다.
아래와 같이 새제품이 도착했는데 , 문제는 초기 셋팅화면이 "중국어"라서 영어 전환시까지 고생을 좀 했습니다.
제품 외형은 기존에 사용하던 AC68과 거의 쌍둥이 이며 , 정면의 빨강색 포인트와 , LED점등이 기존 파랑색에서 화이트 (불량시 레드) 로 변경되었습니다.
그외에는 어댑터의 규격 , 버튼등까지 대부분 똑같습니다.
2. Spec 비교 및 간단 사용기
○ 간단 핵심 Spec 비교
구분 |
AC1900P (AC68 개량형) |
AC86U |
CPU |
BCM47099 , Arm A9 1.4GHZ Dual |
BCM4906,Arm A53 1.8GHZ Dual |
RAM/ROM |
256MB /128MB |
512MB/256MB |
WIFI 구성 |
2.4GHZ 3*3 , 5GHZ 3*3 |
2.4GHZ 3*3 , 5GHZ 4*4 |
전반적으로 CPU가 A9->A53으로 바뀌었는데 , A9과 A53의 클럭당 성능이 동등이상임으로 오리지날 AC68대비는 2배이상 , AC1900P대비는 30%이상 향상되었으며 , 램이 2배가 되었습니다.
더불어 해외 Review에서 5GHZ 성능이 좀더 좋아졌다는 평가인데 , 5GHZ 안테나 구성이 내부 안테나를 포함하여 4*4 구성이 되어있습니다.
내부적으로 발열에 꾀 이슈가 있었던 모델인지라 방열판이 보다 넓게 설계되어 방열 성능이 다소 높아진것이 특징입니다.
다만 외형적으로는 기존 제품과 큰 차이가 없는 동등한 모습입니다.
○ 간단 성능 평가
현재 집 네트워크 구성은 ASUS 공유기에 IP-TV와 데스크톱 (AC8260 무선연결) , 노트북 (AC8275 무선연결) 이고 , 나머지 스마트폰 2기 , 태블릿 1기가 무선으로 연결되어 있습니다. (추가로 삼성 UHD TV , 소니 ZR7 스피커 유선연결)
일단 데스크탑은 공유기와 벽을 하나를 두고 사용하는데 , 실제 다운로드 속도상으로의 이점은 크게 느껴지지 않았습니다.
다만 기대했던 간이 NAS의 성능은 차이가 날 만큼 개선이 되었다. 사실 별도 NAS를 구성은 너무 과분하고 , 간단한 공유나 외부 엑세스시 나름 요긴하게 사용을 하는게 ASUS 공유기 간이 NAS인데 , 사실 속도가 좀 느린것이 불만이었습니다.
그래서 기존에도 AC68U대비 1900P가 USB3.0하드 속도 이슈를 개선했다고 해서 기대했는데 , 사실 좋아는졌지만 만족할만한 수준은 아니었습니다.
금번 AC86U는 동일 위치에서 간이 NAS로 삼바로 복사 시킬경우 기존 AC1900P는 약 18~28MB/Sec 수준, AC86U는 28~45MB/Sec 수준으로 크게 개선되었습니다.
현재 공유기에 연결된 USB 3.0 HDD는 도시바 캔비오 베이직 제품으로 3TB에 PMR 제품인데 , 기존에는 상대적으로 인터넷 다운로드보다 느린 속도로 조금 답답했었는데 , 확연이 빨라진 모습입니다.
추정원인은 일단 5GHZ 속도가 개선이 되었을수도 있는데 , 이보다는 CPU 및 RAM성능 개선이 더 크지 않을까 싶습니다.
또한 WTFFast라는 기능이 추가되었는데 , 이부분은 게임시 핑을 줄여준다고 하는데 , 실제 사용해보려고 하니 , 유료가입을 또 해야 되서 포기했습니다.
더불어 단점도 이야기하자면 , 일단 워낙 오래된 디자인의 AC68의 디자인이 큰 변동없이 10년이 지난 지금도 나온다는것이 조금 지겨울수도 있다는 점과 커버리지의 큰상승이 없다는 점입니다.
일단 무난무난한 디자인과 , ASUS 공유기의 좋은 유저 인터페이스를 물려받았고 , 내부성능은 대폭개선되었다는 점만으로 스테디셀러 AC68의 진짜 후계자라 칭할만 하다 . 향후 리퍼나 저가로 100불이하로 풀리게 되면 자연스럽게 AC68의 후계자를 이어받을 수 있을것으로 보입다.
이상 간단 사용기를 마치며 , 궁금한 사항은 댓글로 부탁드립니다. ~
외장하드 포맷이 NTFS인가요?
반면 NAS 운영체제는 기본적으로 Linux 기반인 경우가 많은데, ext3나 ext4를 주로 사용하지요.
속도와 안전성면에서 ext 시스템이 더 좋긴 합니다,, 간이 NAS의 경우도 마찬가지겠지요.
다만, 어느정도의 성능향상이 있을지는 모르겠네요. cpu와 ram의 영향도 받는지라..
AC68 -> AC86 에서 큰 폭의 향상이 있던 걸 보면, 아직 여력은 있어보입니다만..
제 시놀로지에서는 btrfs 사용중입니다.
좋은 정보 감사합니다.
정확히 램 2배인 AC5300 은 100MB/s 나온다고 하더라구요
끝판왕이죠
최근 펌웨어 업그레이드후 중국어와 영어만 선택가능해서 좀 아쉽긴합니다만..
혹시 외장하드 3TB 붙여논거 전력공급은 별도로 하나요?