어쩌다 보니 시디즈 의자만 3개를 사용하게 되었습니다.
작년 이맘때 T55는 신품중고로 장만했고...사무실 의자가 T50 입니다.
의자가 더 필요하게 되서 적당한 가격의 의자를 구입하려 알아보다가, T25를 구입하게 되었습니다.
가격대는 각각 30, 30, 20만원(최저가 기준)인데요.
시디즈 의자들의 총평은 적절한 품질에 적당한 가격, 그리고 제품별로 뚜렷한 특성이 있다는 점입니다.
T50
우선 T50은 아시다시피 가장 많이 언급되는 모델로, 메쉬형 의자의 기본을 보여주고 있습니다.
기본 자세에서 무리를 주지 않는 구조에 단단한 하부 프레임으로 좋은 틸팅감을 보여주나
메쉬 자체는 다른 메쉬 의자들에 비해 오히려 약해보이는 감이 있습니다. 실제 후기들을 보면 1년 뒤 헐렁해지는 게 느껴진다는 얘기도 더러 있습니다. 덕분에 등을 대었을 때 자세가 불편하지는 않지만 약간 헐렁인다? 덜렁거린다?는 느낌이 다소 듭니다.
아마도, 이게 T50이 고급형치고는 싸구려 같다고 느껴지는 가장 중요한 원인인 것 같습니다.
하지만 30만원 이하의 가격에서 이정도 메쉬형 의자를 찾기란, 특히 틸팅의 안정성과 부드러움을 생각한다면 대체재가 많지 않음을 알 수 있습니다. T80도 앉아본 적이 있는데, T50의 메쉬 업그레이드 버전으로 생각하시면 됩니다. 문제는 4~50만원으로 가격대가 높다는 건데, T50이 합리적인 모델이라는 걸 알지만 도저히 헐렁거리는 메쉬는 못봐주겠다고 생각한다면, T80을 고려해봄직 하다 생각합니다.
T55
제가 선택한 T55는 등판에서 T50의 정반대 컨셉이라 볼 수 있습니다.
우선 틸팅은 T50과 마찬가지로 훌륭합니다. 오히려 T50은 젖힌 상태에서 각도 고정이 가능한 데 비해 T55는 각도 제한만 가능합니다. 하지만 저는 큰 불편없이 사용중입니다. 의자에서 누워 잘 게 아니라면 필요하지 않은 기능이라 생각하기 때문이죠 ㅎㅎ
가장 큰 차이는 등판입니다. 기본적으로 딱딱한 유선형 등판을, 이중프레임 구조로 넣어 약간의 탄성을 주고 있습니다. 당연하지만 메쉬등판과는 매우 다른 느낌을 줍니다. 무슨 느낌이냐면...옛날에 독서실에서 많이 쓰던 유선형 나무 등판 책상의자, 그 등판의 큰 버전으로 내 등을 다 커버해주고 거기에 더 안정감 있게 잡아주는 느낌입니다.
그리고, 등판이 좌판에서 붙어 올라오는게 아니라 후면의 프레임과 연결이 되다 보니 등판의 지지축이 내 무게가 쏠리는 등과 일치됩니다. (이중 프레임이 아닌 의자는 좌판과 등판이 붙어 있을 테니, 이 경우 등판의 지지축은 엉덩이 쪽인 아래쪽이 되겠죠)
덕분에 딱딱하다는 느낌이 들지만, 안정감이 매우 좋습니다.
T55의 총평은 딱딱하고 안정감 있는 등판, 이게 전부입니다. 좌판, 틸팅, 목받침 모두 T50과 비슷하거나 오히려 못한 부분이 있습니다. 하지만 등을 기댈 때 느낌이 T50과 극과 극에 있는 모델이다 보니 꼭 본인에게 맞는 의자를 택하는 것이 좋겠습니다. 저는 T50도 좋지만 장시간 앉기에는 T55가 더 좋다고 생각합니다.
제가 앉아본 의자중에는 조금 카테고리가 다르지만 클래식 듀오백과 비슷한 부분이 있습니다. 일체형 듀오백 등판이랄까요. 그러고보니 파트라의 플렉스 모델도 T55와 비슷한 이중프레임 구조라는데, 한번 앉아보고 싶었지만 기회가 없었네요.
T25
T25는 새 의자를 찾아 여기저기 다니다가 찾아낸 모델입니다.
단점이 매우 많습니다. 목받침이 없고, 등판이 낮아 위쪽 등을 커버하지 못하고, 틸팅은 T50/55의 절반 각도도 안됩니다. 모양과 카테고리는 전형적인 학생용 책상의자이고, 실제 시디즈에서도 그렇게 설명하는 것으로 알고 있습니다.
그런데 왜 선택하게 되었냐면...등판때문입니다. 우선 메쉬 재질 자체가 T50보다 탄탄한 느낌을 줍니다. T80의 메쉬보다는 못하지만 그래도 가격을 생각하면 메쉬의 탄탄함이 합격점입니다.
하지만 그보다 큰 장점이 있었는데, 바로 등판의 휘어진 정도가 허리 들어간 부분에 딱 맞는다는 것이었습니다. T50보다 등판의 구조 자체가 허리쪽이 움푹 들어가 있는 모양새인데요, 이게 절묘하게 허리를 받쳐줍니다. 앉으면서 왜 의자를 직접 앉아보고 골라야 하는지에 대해 다시 한번 생각하게 된 경험이었습니다. 이 등판때문에(물론 20만원의 가격도 일조했지만) 주목적인 사무용/컴퓨터용에 맞지 않는 카테고리임에도 T25를 낙점하게 되었습니다.
T25의 큰 버전이 나와 등 전체를 받쳐주고, 거기에 목받침까지 있게되면 대박치겠구나...싶은 느낌을 받았습니다. 에어론 체어의 등판 곡선을 벤치마킹했다는 뒷얘기를 들었는데, 확실한 내용은 아니지만 실제 두 의자를 앉아보면 그런 느낌도 듭니다 ㅎㅎ
마무리
어떻게 하다보니 한 회사들의 의자들를 비교하게 됬는데(T50이 제 사무실 의자라는 것도 최근에야 알았습니다 ㅎㅎ), 사실 시디즈를 좋아하는 건 아니었고 여러 의자들을 고려했었습니다. 예산 문제로 100만원대 이상의 에어론급 의자들은 모두 제외했고, T50, T55, 파트라 플렉스 정도가 비교 대상이었죠(파트라 플렉스는 앉아볼 수 있는 곳을 영 찾기 어렵더군요). 난잡한 글이지만 저와 같은 고민을 하고 있는 의자 구매 예정자 분들께 도움이 됬으면 합니다 ㅎㅎ
단지 학생용이라 성인인 제겐 작아서 ㅠ
오히려 간단한게 좋더군요.
T50은 뒤에 메쉬가 있어서 편하게 앉을 수 있는 느낌이라면 파트라 플렉스는 딱딱한 느낌이라고 표현할 수 있겠네요.
반대로 말하자면 T50사용시에는 올바른 자세가 안나오면다면 파트라 플렉스 사용시에는 올바를 자세를 취할 수 있다는 장점?
메쉬가 있고 없고의 차이에서 발생하는 각각의 특징인듯 합니다.
좋은 정보 감사합니다!