여기서 디카란 데세랄을 제외한 걸 말합니다.
데세랄로 가면 아예 그건 다른 카테고리의 물건이라...


1. 화질

당연히 이건 상대적입니다.
컴팩트 디카도 정말 보급형에서 하이엔드까지 다양하죠.
이걸 하나로 퉁치려고 하니까 문제가 됩니다.

폰카도 마찬가집니다.
얼마나 보급기와 플래그십의 차이가 큰가요.
그래도 최근 플래그십들은 정말 많이 따라왔죠.

물론 사진은 광학이고 광학의 관점에서는 판형이
무엇보다도 제 1의 팩터이자 깡패입니다.
그건 진리이지만, 디카의 세계에선 광학만 있는게 아니라서...

어떤 디카도 스마트폰의 프로세싱 능력을 이길건 없다고 봐요.
거기서 격차가 조금 줄어드는 모양새죠.

그래도 여전히 판형이나 촬영만을 위한 기능등으로 인해
"같은 가격의" 폰카와 디카는 디카가 여전히 우세합니다.


2. 휴대성

이건 뭐...

한때 불었던 데세랄 열풍이 가신데에는
뭔가 사진을 찍는다는 행위의 변화도 큰 몫을 합니다.

데세랄 열풍 시기에 나온 사진들은 다는 아니지만,
풍경사진, 의미가 있을지도 모르는 생활속 소품들의 사진,
그리고 인물사진. 바글대던 모터쇼의 그 수많은 진사들...

그 시기가 한소끔 꺾이자 데세랄이 뭔가...
화질 좋은건 알겠는데, 이게 들고 나가려면 기합이 필요해요.

자자. 아자! 내가 사진을 찍을거야! 근데 무게가... (한숨)
자 그대로 들고 나가볼까! 흐압!

그래서 컴팩트 디카의 시장이 살아있었던 겁니다.
일상의 삶의 사진의 영역. 놀러가서 찍고
편하게 찍고 집에서 찍고 음식 찍고...
근데 이게 스마트폰의 발달로 애매해진거죠.

휴대성은 단순한 크기를 의미하지 않습니다.
둘이 하나가 되는게 더 중요합니다.
가방이 필요하지 않은게 더 중요합니다.

그냥 아무생각 없이 살아도 사진을 찍고 싶은 순간이
공교롭게 그때 그 순간 닥쳐왔을 때
아무때나 꺼내서 찍을 수 있다.
그것도 최선을 다했을 때의 7~90%의 결과물로...

그걸 가능하게 하는게 폰카의 발전 아니겠습니까?

... 이런 관점에서는 사실 화질논쟁은 부차적 문제죠.



결국은 가치를 어디에 두느냐의 문제라고 봅니다.

2%의 화질차이때문에 엘렌즈를 지르고,
게임 캐릭터 머리카락 날리는거 보겠다고 글픽카드를 지르고
지문 0.004초 빨리 풀리는게 좋아서 최신폰을 사는게
그게 우리네 인생이니까요 ㅋ.

2% 화질을 위해서 따로 디카를 손에 들 것인가.
아니면 그정도는 타협할 수 있으니 폰카에 만족할것인가.


... 근데 ...
그리고 그게 타협이 안되니
계속 새로운 폰이 나올때마다 카메라를 바라보고 비교하고
계속 구입하는 거 아니겠습니까? ㅋ