CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·소시당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·소셜게임한당 ·바다건너당 ·나스당 ·골프당 ·곰돌이당 ·클다방 ·가상화폐당 ·콘솔한당 ·키보드당 ·리눅서당 ·걸그룹당 ·물고기당 ·전기자전거당 ·노젓는당 ·사과시계당 ·퐁당퐁당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·라즈베리파이당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

현대국군 vs 2차대전 미군 얘기 하시는 분들은... 68

2016-05-13 11:57:18 164.♡.41.30
nuno-

죄송한 얘기지만.. 무기체계를 너무 모르셔서 그런 상상을 하시는겁니다...

 

 

판옥선 물량전으로 현대전함 부수겠다는 얘기예요..

 

위성궤도 공격하는데 공대공미사일로 싸우겠다는 얘기예요...

 

스톰트루퍼가 특전사 스나이퍼랑 사격 경쟁 하겠다는 얘기예요... 읭?

 

 

무기 체계 차이가 이만큼 어마어마한겁니다...

 

걸프전때 미군이 물량이 엄청나서 이라크군 학살하고다닌거 아닙니다...

 

물량으로는 이라크군이 우월했죠.. 무기체계가 1~1.5세대 차이나버리니까 답이 없었던거죠..

nuno-님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [68]
훈제두부
IP 121.♡.92.141
05-13 2016-05-13 11:58:31 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
항공모함이 없는 상태에서 떡장갑 2차대전 전함들을 뭐로 아작내어야.할까요 *
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 11:59:32 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
항모만 아작내면됩니다
뭘써서 부시던 항모만 아작내면 미국은 한국에 상륙못합니다
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 12:00:03 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
하픈 한 방이면 전투불능일겁니다. 떡장갑이어도 미사일 한 방이면 아작입니다.
포탄충격에 대항하여 만든 장갑따위는 미사일에 아무 소용도 없죠..
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:01:04 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
보이지도 않는 곳에서 함대함 미사일 슝슝...
어디 있는지도 모르는 곳에서 잠수함 어뢰 슝슝...

떡장갑이 절대결계도 아니고.. 현대전같은 반응장갑이 전함에 달린거도 아니자나요...
현대어뢰 탄두중량은 2차대전에서 야마토 두드리던 폭탄보다 더 무겁습니다
훈제두부
IP 110.♡.53.118
05-13 2016-05-13 12:09:38 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
근데 하픈이나.엑조제정도는 만들수있다 가정해도

미국의 쇼미더 머니의 물량빨을
대응하려면 얼마나 많은 미슬을 생산해야 하며 발사플랫폼은 또 얼마나 있어야 하는지 생각해보면 당시 미국의 물량빨이 ㄷㄷㄷ 한거 같아사요 *
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 13:05:34 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
넉넉잡아 전함 1대 당 하픈3발이면 미사일 만드는게 훨씬 빠르죠.....
발사플랫폼은 구축함 몇 대면 충분하죠.. 한 대가 몇 분동안 수십발을 날릴 수 있는데요...
미국 물량빨이 대단하긴해도, 미사일로 파괴되는 숫자 만큼 생산할 수는 없을겁니다.
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 11:59:00 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
+1 미군이 이길거라는 이야기 하시는 분들 이해가 안갑니다. 답답하기도...
바다에서나 하늘에서나 최소 100km 전에 먼저 때릴 수 있는게 현대군입니다....
holighnc
IP 175.♡.160.199
05-13 2016-05-13 11:59:57 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
? 일단 바다에서는 한국 해군이 2차대전 미군한테 갈려버리지 않나요?
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:01:48 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
토레긔님 / 미사일요~ 레이더요.. 2차대전떈 이게 없었어요... 우리가 갈아마셔요 ㅎㅎ
입틀막
IP 61.♡.230.106
05-13 2016-05-13 12:02:18 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
어떻게 2차대전 미군한테 갈려버리나요 ㅠㅠ
레이다로 미리 봐서 주변에도 못오게 하거나 다 피해버릴텐데요..

저쪽은 스캔없이 마린만 가지고 싸우는데
우리는 black sheep wall 켜고, 레이스로 싸우는 격입니다.
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 12:02:32 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
아니요.... 2차대전 미해군은 함포를 주력으로 사용했죠....
훈제두부
IP 110.♡.53.118
05-13 2016-05-13 12:10:27 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//2차대전때 레이더 있었어요 *
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 13:06:04 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
그 레이더는 초기형이라 의미가 없죠..
blueskys
IP 223.♡.229.225
05-13 2016-05-13 13:31:46 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
고은이님// 일본이 미국 항모를 못잡은 이유중에 하나가 레이더에요 ㅡㅡ 미국은 레이더 잘쓰고 있었고 아군기 항모로 다시 잘 돌아오도록 유도 까지 했었어요
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 13:46:03 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
blueskys님
일본이 미항모를 못잡은 이유요? 그래서 뭐 어쩌라고요..
초기형은 미사일 잡아서 추적+요격할 수준은 안되죠. 그래서 의미가 없다는 겁니다.
209 잠수함 잡을 소나 성능도 부족하죠.. 잠수함 두세대면 전단 하나 박살 낼 걸요.. 찾을 수가 없을 겁니다.
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 12:00:11 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
우리나라에 기름안나는데 멀로 전쟁하죠. 다른 자원은 풍부한가요? *
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:02:19 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
제해권이 제공권이 우리나라껀데 기름 가져오면 되죠 ㅠㅠ... 해상반경 500키로 근처도 못하게 할 수 있습니다...
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 12:03:34 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//그러니까 어디에서요? 미군은 손놓고 있구요? 우리나라 해군력으로 전세계 최소 중동지역 항로까지 풀로 커버된다고 보세요?
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:04:13 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
우리가 어디를 가든지 미군은 우리를 보지도 못하고 다 침몰이예요.... 우리는 다 보구요...

레이더 달린 현대 군함 갖고있는데 임진왜란 판옥선이 때로 몰려온다고 무서울까요? ㅠㅠ
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 12:07:23 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//못본다고 자꾸하지마시고 보급없으면 현대장비들 다 무거운깡통입니다. *
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:14:52 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
현대국군이란건 보급과 인프라를 포함시키는걸로 하죠 ^^; 그거 없음 당연히 고철인건 저도 인정합니다...
Letede
IP 59.♡.20.21
05-13 2016-05-13 12:19:49 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//지금 우리나라 군장비에서 국산화비율 확인해보세요. 하다못해 하푼도 미제고 우리나라는 군사위성도 없습니다. *
부로코리
IP 118.♡.29.235
05-13 2016-05-13 12:02:30 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
전투는 며칠 이길지 모르겠지만..
전쟁은 정치/외교의 연장이고 경제력으로 지속하는 거라.. 결국 못 이기겠죠.
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 12:03:30 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
그 수준을 한참 벗어납니다. -_-;;
현대 해군이라면 두어달 정도면 미국 고립시킬걸요.
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:04:15 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
오히려 반대일수도있습니다
우리가 미국을 선제 공격한것도 아니라면야
초반 전투에서의 말도안되는 교전비와 엄청난 사상자로 인해서
미국내부에서 반전여론이 들끓을게 확실해보여서...
미국에서 먼저 손내밀확률도 높습니다
쟘스
IP 183.♡.64.172
05-13 2016-05-13 12:06:21 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
현대군과 세계2차대전 병력정도의 차이면 정치/외교도 당연히 현대군 쪽에 붙겠죠. 저기만큼 승자에 호의적인 곳이 또 있나요?
from CV
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:06:31 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
자국 군대가 일방적으로 학살당하고 있는데... 계속 물량 때려넣을 나라는 어디도 없을겁니다...
reti
IP 118.♡.157.19
05-13 2016-05-13 12:10:56 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
자국 군대가 일방적으로 학살당하고 있는데... 계속 물량 때려넣을 나라

-> 1940년대의 미국이 진주만과 그 이후 해전에서 자국군대가 학살당하는걸 보고서도
계속 물량을 때려넣어서 이기지 않았던가요?
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 12:12:44 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//미국은 그래요. 역사적으로. *
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:13:10 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
reti님//미국이 태평양 전쟁에서 진주만과 비슷한 피해를 입은적은 진주만 한번뿐입니다
(육군제외)
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:14:20 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
미국이 일방적으로 썰린게 진주만 이외에 또 뭐가 있죠?? ;;; 베트남도 비등비등하면서 수세였지 않나요
reti
IP 118.♡.157.19
05-13 2016-05-13 12:36:33 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
진주만 이후에 필리핀에서도 미국을 가볍게 털어버렸고
미군은 아니지만, 말레이반도에서의 해전에서 영국군 전함 2척을 수장시켜버렸죠..

이후에는 솔로몬, 뉴기니에서 미군승, 산호해에서 비등비등하다가
미드웨이에서 뒤집었지만요..
스링
IP 223.♡.67.168
05-13 2016-05-13 12:06:39 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
그만큼 무기 체계에 대해 모르고 이야기 하시는거 같네요. 2차 세계 대전 전함들은 하푼 가지고는 어림도 없습니다.  지금 로스트 테크널로지가 된거나 다름 없는  15인치 이상 함포들은 하푼 대함 미사일과 동등한 파괴력을 가지고 있고. 그 포탄을 방어할수 있게 설계된 것들이 전함이었습니다. 미국 특유의 그 생산량을 김당할려면 우리도 어느 정도 피해를 감당해야 될겁니다.

이 대결이 그나마 좀 현실적으로 될려면
어느정도 조건을 설정해야겠죠.

1. Gps 및 네트워크의 보정을 받을수 있는 인프라가 구축된 상태인가?

2. 대한민국이 지금과 동일한 인적수준. 사회기반을 가지고 있나?


같은 조건을 설정한 후에야 의미있는 이야기가 될거 같네여
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:09:17 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
15인치 함포는 미사일 사거리 넘어서부터 때리는거 아니자나요 ㅎㅎ 15인치 함포는 유도무기도 아니자나요.. 하푼2정도의 탄두중량과 관통력이면 후미 한방에 이동불능.. 2-3발이면 침몰도 가능합니다.

추가하신 얘기는 저도 백번 동의합니다 ㅎㅎ 전 모두 가져가야 스토리가 된다고 생각해요 ^^ 떨렁 지금 군대만 갖구가는건 말이 안되죠 ㅎㅎ
삭제 되었습니다.
Typhoon
IP 115.♡.43.174
05-13 2016-05-13 12:07:07 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
??? 모르는거는 글쓴분인거같은데요.
무기가 아무리 많으면 뭐합니까. 거기에 들어갈 탄이 몇일이면 바닥나는데.
항공모함 대함미사일로 격침시키면 된다고 하시는데 우리나라가 지금 대함미사일 다합쳐서 몇백발이나 가지고 있던가요....
초계에 들어간 함정에도 대함미사일 다 못넣고있는 판인데...
거기에 당시 전함에는 아음속 대함미사일은 이빨도 안먹힙니다.
괜히 걸프전때 이라크 스틱스 날라올꺼 뻔히 알면서 미주리가 코앞에 갖다대고 지원사격 해댄게 아니죠.
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:11:23 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
그 몇일이면 미국 국내여론이나 정치인들 맘돌리는데 충분한시간입니다
지금 가진 한국 물량을 가지고
오키나와 상륙하던 미국 집단군 하나만 아작내면 그뒤는 알아서 풀려나갈겁니다
Letede
IP 59.♡.20.21
05-13 2016-05-13 12:14:19 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
신시한님// 그 마인드로 일본이 미귝싸다귀 날렸다 어떴게 되었죠?ㅎㅎ *
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:17:26 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
현대 국군이라는 개념에 보급과 군사 인프라도 포함시켜가는걸로 하죠.. 보급 상정하면 현대 깡통 들고 가자는거니까요 ^^
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:19:58 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
진주만은 분명한 기습입니다 선전포고도 없이요
상황이 완전다릅니다
피해는 입었지만 일방적으로 공격받은 것이거든요
민트블루
IP 125.♡.68.10
05-13 2016-05-13 12:20:57 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
군사 인프라라는 게 어디까지인가요?
순수 한국기술로 만들 수 있는 건 탄약 정도 밖에 없을 것 같은데요.
수입품 없으면 자동차 타이어도 제대로 만들기 어렵지 안나요?
reti
IP 118.♡.157.19
05-13 2016-05-13 12:07:56 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
우선 [현대 국군]만 가져갈건지
[현대의 우리나라의 모든 산업기반]을 가져갈 것인지부터 정해주셔야죠....

현대 국군만 가져갈 경우, 정유소도 유조선도 없는데 어디서 제트연료를 구해오실건가요?....
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:12:58 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
제가 정하는건 아니지만... 전 모든것으로 정할겁니다.
군대만 갖구간다는건 설정파괴죠 ㅎㅎ
대체역사 소설만 봐도 엄청난 보급을 갖구가던가 과거를 발전시켜 보급을 만들어내죠 ㅎㅎㅎ
reti
IP 203.♡.185.154
05-13 2016-05-13 12:30:30 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
..... 당장 5000만명의 식량조달이 불가능해져서 국내에서 아사자가 속출하겠군요...
bach04
IP 121.♡.53.177
05-13 2016-05-13 12:11:46 / 수정일: 2017-11-23 14:25:40
·
   
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:15:40 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
보급얘기는 밑에서 이미 나와서 안했는데 ㅎㅎ 보급과 군사 인프라도 당연히 같이 가야죠 ^^
현대 국군이란 개념에 포함된거니까요...
bach04
IP 121.♡.53.177
05-13 2016-05-13 12:19:54 / 수정일: 2017-11-23 14:25:40
·
   
훈제두부
IP 175.♡.18.248
05-13 2016-05-13 12:13:15 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
2차대전에 미군전함 레이더 있었어요 *
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:16:23 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
정말 정말 초기형이었죠.. 수평선 너머가면 사용도 안되는...
그냥 없다고 해도 될 정도의 수준이었습니다 ^^
훈제두부
IP 175.♡.18.248
05-13 2016-05-13 12:17:09 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
nuno-님//없긴.뭐가 없어요 그 레이더도 없던 일본해군에 대해 비교우위가 확실히 있었는데요 *
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:18:49 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
현대 레이더와 비교하면 없는 수준이죠... 수색 범위 자체가 제곱단위로 틀리고... 색적표적수도 백단위로 틀려요.. 무전기조차 거의 없던 시절이니까요 ^^ 물론 있고 없고의 차이는 태평양 전쟁에서 확실이 검증된거긴 합니다.
민트블루
IP 125.♡.68.10
05-13 2016-05-13 12:17:35 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
판옥선 대포는 현대전함(?) 장갑에 쏴봐야 별 효과 없지만...
2차대전 무기들은 현대전함 장갑을 뚫을 수 있죠.
판옥선은 원양항해가 불가능하지만...
2차대전 함선들이 현대 함선들에 비해 원양항해 능력이 떨어지는 것도 아니구요...

전쟁에서 무기체계가 중요하긴 하지만...
우월한 무기체계를 가지고도 전쟁에서 지는 경우도 많죠
2차대전 vs 현대한국군 정도 전력이면...
무기체계의 우월성만으로 승리를 담보하긴 어렵다고 봅니다.
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:21:27 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
보급과 군사 인프라까지 같이 간다는 가정하에.. 레이더와 미사일이 있는 현대군이 압승할거란 정도의 얘기죠 ^^;; 우월한 무기체계를 가지고 진 베트남전 같은 경우는 전면전이 아니었자나요 ^^
훈제두부
IP 203.♡.208.46
05-13 2016-05-13 12:23:08 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
현대 전함은 2차대전꺼에 비하면 종잇장이죠
민트블루
IP 125.♡.68.10
05-13 2016-05-13 12:33:56 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
말씀하시는 보급과 군사인프라까지 같이 간다는 가정이 어디까지 인지 모르겠으나,
현재 한국군 보유 장비, 한국내 산업시설만으로 생산 가능한 수준을 넘어서는
보급과 군사인프라 수준을 가정한다면 그건 위에 뉘에뉘에님 말씀처럼
한국군 대 2차대전 미국군이 아니라
현대 미국군 대 2차대전 미국군의 싸움이겠죠
아침에커피한잔
IP 119.♡.227.24
05-13 2016-05-13 12:22:08 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
우리해군 수준으론 당연히 발리죠.. 떡장갑 칠하고 오면 하푼으로도 침몰안되구요..
항모 1주일에 하나뽑는 그런데 인데 물량으로 덤비면 밀립니다.
자작나무
IP 210.♡.50.103
05-13 2016-05-13 12:22:27 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
문명해보신 분들은 알잖아요...
내가 범선타고 전쟁하는데 어느문명에서 구축함이 등장하면 심장이 덜컹거리며
아C 졌네....하는 마음.
처음에 호기롭게 구축함 에워싸서 포 다 쏴보지만 구축함은 피가 줄지 않는걸 보면서
심적인 공포 ㅎㅎㅎㅎ
뭐 그런 현상인거죠..
훈제두부
IP 203.♡.208.46
05-13 2016-05-13 12:24:06 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
근데 2차대전에서 전함은 2차대전게 몸빵이 훨씬좋고 함포도 압도적으로 크고 파괴력좋아요
nuno-
IP 164.♡.41.30
05-13 2016-05-13 12:24:51 / 수정일: 2017-04-30 23:05:01
·
훈제두부님 / 그건 함포 사거리에 현대전함이 미친척하고 들어가줬을때죠 ㅠ_ㅠ..... 왜 들어가요
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:27:26 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
훈제두부님//그 전함 일일이 상대안해주면됩니다

전함이라는 함종은 이미 이차대전 말기에도 한물간 물건으로 취급받았는걸요...
(미국의 주요 작전에서의 함대구성은 항상 항모중심의 기동부대였습니다)
Letede
IP 59.♡.20.21
05-13 2016-05-13 12:26:44 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
전세계 보급이 가능한게 미군의 최고 장점인데 그걸 한국군은 그냥 되는걸로 치자면 답이 안나오겠죠. 레이더로 보면 뭐합니까. 당장 하푼도  미제고 포싸움은 미군도 할만한데. 그때 미국은 수십척 항모전단 있었어요. 구축함이나 함재기면 몇주만에 수십대씩 찍어냈구요.
신시한
IP 223.♡.216.3
05-13 2016-05-13 12:29:59 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
하푼은 미국제겠죠...
이미 어뢰의경우는 국산어뢰가 나왔습니다
청상어랑 백상어요....
그리고 한국이 지금 미제와 동일한 수준의 무기를 뽑아내지 못하는거지
단순히 하위호환용으로 뽑자면
뽑을수는 있습니다....
reti
IP 118.♡.157.19
05-13 2016-05-13 12:38:03 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
신시한님....

청상어랑 백상어의 모든 부품은 100% 국산인가요?...
그리고 그 모든 부품은 100% 국산원자재로 생산 가능한가요?..
Letede
IP 59.♡.20.21
05-13 2016-05-13 12:51:44 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
신시한님//어뢰로는 한계가 있죠. 구축함 한대 파괴하는데 백상어급 중어뢰 몇발이 필요할까요? 그런구축함이 수백척이면 어뢰는 던져서 투발하나요? 잠수함에 수천발 쌓아놓고 쓰는것도 아니구요. *
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 12:58:41 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
미본토에서 핵가지고 날라오는 4000대(3년동안 찍어내 총대수)b-29와 기타 함재기들은 무슨수로 막나요? *
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 13:11:55 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
웃긴게 전체 물량이 한 꺼번에 공격하는 걸로 계산하니...
구축함 수백척이 한 번에 오는 것도 아니고요... b29 4천대가 한 번에 옵니까? b29 만들기도 전에 훨씬 더 빽빽하고 조밀한 방공망을 갖출 수 있습니다. 구닥다리 나이키 미사일로도 잘만 떨구겠네요..
Letede
IP 59.♡.150.200
05-13 2016-05-13 13:17:51 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
고은이님//당연히 한번에 오지는 않죠. 우리나라 나이키 200발 있네요.애초에 나이키 미제인건 빼구요. 방공망 무슨수로 조밀하게 만드나요? *
갱아
IP 61.♡.11.230
05-13 2016-05-13 13:52:55 / 수정일: 2017-04-30 23:05:02
·
이쪽은 뭐 생산 안합니까?ㅎㅎㅎ
미국만 그렇게 할 수 있는게 아니라, 우리도 당시 미국처럼 나라 자체를 군수산업자체화 하면서 무기 찍어내면 충분히 물량 뽑습니다. 현재 수입하는 무기 수준까지는 아니더라도 근접한 수준의 무기를 만들겠죠. 무기수준이 한 10년 뒤떨어진 무기를 만든다고 가정하여도 2차대전 미군보다는 훨씬 강한 무기들을 만들겁니다....

미국은 물량 뽑고 이쪽은 안된다고 생각을 고정시켜놓고 계산을 하니까 안된다는 결과만 나오죠 -_-;;
삭제 되었습니다.
kimdh1216
IP 192.♡.23.80
05-13 2016-05-13 14:04:02 / 수정일: 2017-04-30 23:05:03
·
무기가 미제라 보급에서 빼야된다는 분들 기준이면 2차대전 아무 국가랑 싸워도 한국이 지는건데요;;
애초에 자국산 무기비율이 매우 높은 국가 아니면 중세로가도 진단소리..
from CV
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.