제가 이성의 상하체 비율을 얼굴과 동급으로 중요하게 느끼는 편인데...그냥 다른 남성 분들은 어떤지 궁금하네요.(키는 안보고요. 다만 키가 작을수록 그 비율이 나오기가 힘들 뿐.)
좀더 구체적으로 말씀드리면, (맨발 기준으로)
목 이상 부분 제외하고, 상하체 비율이(하체 길이는 다리가 갈라지는 부분까지) 1대1을 넘으면 그때부터는 보기좋은 비율이 나오기 시작하더라구요.(목 윗부분을 제외했는데도 1대1이면 보통 혹은 짧은거 아니냐고 하실 수 있는데, 맨발로 그정도면 긴편에 속함) 그 이하에서는 아무리 얼굴이 예뻐도....
목길이를 제외하는 이유는 목이 짧으면 하체비율이 길어보이는 효과가 있지만 실상은 목이 짧아서 그런거라 도리어 비율적으로 보기 안좋구요.(실제로 목이 너무 길어서 부담스러운 경우는 거의 없죠. 다리길이도 마찬가지.). 그래서 저는 상하체 비율 기준은 목아래까지만 봅니다.
저처럼 상하체 비율을 얼굴만큼 중요하게 보시는 분 계신지 궁금합니다.
단순히 이성적으로가 아니라, 인간의 아름다움 기준으로 봐주시면 감사하겠습니다.ㅋ
좀더 구체적으로 말씀드리면, (맨발 기준으로)
목 이상 부분 제외하고, 상하체 비율이(하체 길이는 다리가 갈라지는 부분까지) 1대1을 넘으면 그때부터는 보기좋은 비율이 나오기 시작하더라구요.(목 윗부분을 제외했는데도 1대1이면 보통 혹은 짧은거 아니냐고 하실 수 있는데, 맨발로 그정도면 긴편에 속함) 그 이하에서는 아무리 얼굴이 예뻐도....
목길이를 제외하는 이유는 목이 짧으면 하체비율이 길어보이는 효과가 있지만 실상은 목이 짧아서 그런거라 도리어 비율적으로 보기 안좋구요.(실제로 목이 너무 길어서 부담스러운 경우는 거의 없죠. 다리길이도 마찬가지.). 그래서 저는 상하체 비율 기준은 목아래까지만 봅니다.
저처럼 상하체 비율을 얼굴만큼 중요하게 보시는 분 계신지 궁금합니다.
단순히 이성적으로가 아니라, 인간의 아름다움 기준으로 봐주시면 감사하겠습니다.ㅋ
얼굴크기가 매우매우매우 중요한 요소입니다. 제가 여자친구를 고를때는요. 솔직히 상하체비율 안좋아봤자 대한민국 고만고만한데. 얼굴큰건 상하체비율좋아도 커버가안되요..
#CLiOS
너무 비만만 아니면 ㅇㅋ
from CLiOS
다리가 갈라지는 가랑지 까지가 실제로 우리가 느끼는 하체 길이입니다. 상체도 머리 끝까지 보다는 목아래까지가 우리가 아름답다고 느끼는 상하체 비율을 결정하는 부분이라고 생각합니다.
우리나라에서 이게 1대 1 넘으면 긴편에 해당합니다. 실제로 그쯤되면 힐은 힐대로 운동화는 운동화대로 폼이 나구요.