1.아동청소년에 대한 법률은 우리나라 뿐만 아니라 해외에서도 그 판결이 강하게 나가는 편이고, 이 점은 법률을 집행하는 국가에서 음란물을 강하게 처벌하는지 안하는지 여부에 상관이 없습니다.
1-1.실제 아동에 대한 추행이나 강간사건도 그만큼 크게 다뤄저야 하는 문제임에는 절대적으로 공감합니다만, 저런 영상물 매체 유통은 추행이나 강간 그 이상으로 피해자에게 고통을 줄 수 있기에 동급으로 강하게 처벌받아야 할 것입니다. 따라서 실제 사건에서의 법집행이 약하다는 점을 점을 지적해야합니다
2.마사토끼의 이번 회고적(?) 만화는 회고적이라고 보기에도 웃기고, 그 전체가 결국 변명에 지나지 않았다는게 제 생각입니다.
3D 아청물을 다운받아 배포하였으며(설사 그 행동이 의도치않은 프로그램의 특성이더라도) 바로 지웠다고 하지만, 이는 마사토끼 본인의 주장에 근거하고있습니다.
받은 직후 바로 지웠다는 말을 믿기에도 어렵고, 억울하다면 하드디스크 포렌식맡겨서 법정싸움으로 갔었어야지요.
그런 행위는 하지도않고 신상공개 20년이 억울하다고 말하는건 좀 웃겨요
3.게다가 이사람 만화를 보면 뼈저리게 반성한다. 자기 잘못이 크다면서 현 상황에 대해 담담하게 술회하는 척하는데.. 오히려 자신에게 유리한 상황이나 현상을 가져다가 얘기하고 있는게 가식적으로 보입니다.
아청만화 후기편이라고 해서는 마지막에 다른 성범죄자와의 대담과 강사와의 일문일답등으로 얘기를 마치는데
성범죄자가 "나는 억울하다. 화장실만 들어갔는데 유죄가 되더라" 이런 말을 했다더라 하고 말하는 건 그냥 물타기죠
그 내용이 사실이라 할지라도 정확한 상황전달과 판결의 내용, 그 부조리함을 얘기할게 아니라면 저런 "억울한" 성범죄자들의 스토리를(그 신뢰성은 둘째문제로 치더라도) 다루는건 그냥 웃겨보입니다.
4.마지막으로 자꾸 이번 문제를 야동을 보는 문제로 얘기하지만 왜 마사토끼가 20년 신상공개 판결을 받았는지로 생각해봐야겠습니다. 마사토끼가 지금 야동보다 걸린걸로 저렇게 재판장 가고 20년 판결 받았나요?
이와같은 허구적 내용은 "일본 동인지 번역하면 강간범보다 더 크게 재판받는다더라"정도의 허구적 내용으로밖에 생각되지 않네요
그리고 그 법이 문제면 국회의원을 욕하세요. 처벌이 공명정대하지않고 기준점이 없어보인다면 다른 성범죄 형량이 작은것을 욕하며 형량을 더 늘리라고 해야할거구요
끝까지 보고 까야지라고 생각했는데 끝까지 봐도 한심하고 그냥 쓰레기같네요.
1-1.실제 아동에 대한 추행이나 강간사건도 그만큼 크게 다뤄저야 하는 문제임에는 절대적으로 공감합니다만, 저런 영상물 매체 유통은 추행이나 강간 그 이상으로 피해자에게 고통을 줄 수 있기에 동급으로 강하게 처벌받아야 할 것입니다. 따라서 실제 사건에서의 법집행이 약하다는 점을 점을 지적해야합니다
2.마사토끼의 이번 회고적(?) 만화는 회고적이라고 보기에도 웃기고, 그 전체가 결국 변명에 지나지 않았다는게 제 생각입니다.
3D 아청물을 다운받아 배포하였으며(설사 그 행동이 의도치않은 프로그램의 특성이더라도) 바로 지웠다고 하지만, 이는 마사토끼 본인의 주장에 근거하고있습니다.
받은 직후 바로 지웠다는 말을 믿기에도 어렵고, 억울하다면 하드디스크 포렌식맡겨서 법정싸움으로 갔었어야지요.
그런 행위는 하지도않고 신상공개 20년이 억울하다고 말하는건 좀 웃겨요
3.게다가 이사람 만화를 보면 뼈저리게 반성한다. 자기 잘못이 크다면서 현 상황에 대해 담담하게 술회하는 척하는데.. 오히려 자신에게 유리한 상황이나 현상을 가져다가 얘기하고 있는게 가식적으로 보입니다.
아청만화 후기편이라고 해서는 마지막에 다른 성범죄자와의 대담과 강사와의 일문일답등으로 얘기를 마치는데
성범죄자가 "나는 억울하다. 화장실만 들어갔는데 유죄가 되더라" 이런 말을 했다더라 하고 말하는 건 그냥 물타기죠
그 내용이 사실이라 할지라도 정확한 상황전달과 판결의 내용, 그 부조리함을 얘기할게 아니라면 저런 "억울한" 성범죄자들의 스토리를(그 신뢰성은 둘째문제로 치더라도) 다루는건 그냥 웃겨보입니다.
4.마지막으로 자꾸 이번 문제를 야동을 보는 문제로 얘기하지만 왜 마사토끼가 20년 신상공개 판결을 받았는지로 생각해봐야겠습니다. 마사토끼가 지금 야동보다 걸린걸로 저렇게 재판장 가고 20년 판결 받았나요?
이와같은 허구적 내용은 "일본 동인지 번역하면 강간범보다 더 크게 재판받는다더라"정도의 허구적 내용으로밖에 생각되지 않네요
그리고 그 법이 문제면 국회의원을 욕하세요. 처벌이 공명정대하지않고 기준점이 없어보인다면 다른 성범죄 형량이 작은것을 욕하며 형량을 더 늘리라고 해야할거구요
끝까지 보고 까야지라고 생각했는데 끝까지 봐도 한심하고 그냥 쓰레기같네요.
자신은 2d를 생각했지만 3d여서 지웠다고 했구요
지금 위 두줄은 철저히 마사토끼 본인의 주장대로 적어보았지만 이미 어느정도 충분한것 같네요
저라도...(?) 아마 걸렸으면 실수라고 할 것이기 때문에... =_=
제가 그런 변명을 한번 옛날에 그 만화 전에 생각한 적이 있는데...
그것과 굉장히 비슷했어요 =_=;;;
예전에 그분이 빵점동맹'이라는 만화를 그렸었는데...
그 작가의 치밀함에 감탄하면서 봤었는데..
그 만화가라는 사실을 알고... 음... 과연 어디까지가 진실일까 그런 의심이 한번 더 생기긴 하더군요.
물론 저도 법이 좀 심하긴 하다고 생각을 하긴합니다.
그쪽 계열에선 유명한 파일이라고 언급합니다.
from CLiOS
#CLiOS
아뇨 그거 말고 ㅡㅡ;
#CLiOS
그게 토렌트라 아청물 배포로 20년 신상등록 된거라면 개인적으로 동정의 여지는 있다고 보는데요 ?
법에 따라 처분 받은거 자체를 부정하는 것도 아니고.
그런 상황에서 본인은 의도하지않았다로 하면서 바로 지웠다고 하지만, 정말 그렇다면 하드디스크라도 넘겨서 포렌식기록이라도 넘긴 후 법정공방으로 가던지요.
그러지도 않고선 20년 신상공개 받아놓고 꿍얼거리면 그게 더 코미디죠. 당당하지 못하니까 그런거 아닙니까
제가 알기론 파일 확인을 안하고 일괄적으로 로리라는 키워드로 다운 걸었는데 그중에 실사 로리물이 있었다고 들었는데..
뭐 솔직히 이것도 변명 같지만..
from CLiOS
토렌트 배포로 20년 신상 등록은 사실 말도 안되는 법이긴 합니다.
성폭행 처벌에 관대함을 비교해본다면,
법 자체가 형평성에는 어긋난다고
변호사들도 많이 토로하는 부분입니다.
야동 배포 및 공유는 외국에서 이것보다도 더 엄하게 처벌됩니다. 정치인 생명 날라간 사례중 그런게 몇건있었죠.
그리고 성폭행이나 성추행 형이 약하다면 약한걸 까야지 다른게 너무 강하니까 그걸 낮춰라라고 하는것도 웃기네요
마지막으로 아동 청소년 음란물 공유는 그 아이에게 순간적인 피해가 아니라 더 지속적이고 영구적 피해입니다. 이미 그런 영상을 찍은 상황에서 있었을 범죄들은 두말할 것 없구요
그런점은 어찌생각하시는지요? 괜히 다른나라에서도 엄하게 다루는게 아닙니다. 일반 야동과 아청물은 상황자체가 달라요
이 법은 지금 개정되진 않았지만,
말도 많아서
2D 물 배포 20년 신상 등록은 하지 않고 있는 것으로 알고 있습니다.
볍신같은 법이 맞습니다.
실제 판결은 인정되지 않아서 2d 로리같은거 봐도 아청물로 인정 안됩니다. 경찰들이 실적올릴려고 협박하면서 아무나 잡아대서 그랬던거구요.
오히려 음란물 배포같은 다른 죄목으로 처벌받았을 가능성이 큽니다. 동인지,망가 번역같은건요. 죄목이 아예 달라요
마사토끼 처벌 이전에 2D물로 아청법 재판에 간 사람은 무죄 받았습니다...
실수로 받았다고 하기도 뭐한게 마사토끼 본인이 받은 자료 검색어가 로리입니다 그것도 일본어로.
그런 판례덕에 요즘은 2D물로 단속 되었다는 하소연이 줄어들었다고 하는데요
바뀌기 전까지는 볍신같은 법이 맞긴 합니다.
그리고 후기에서 자기가 받은 교육내용이라고 적어올리면서 성범죄자들의 변명을 고스란히 만화로 기록한다면 그게 물타기가 아니고 뭘까요?
신뢰성 떨어지는 증언을 어떻게 믿으란거죠. 이미 법정판결까지 나와서 교육을 받는 범죄자들의 증언을요
그런 내용을 회고만화랍시고 그린 것 자체부터가 문제인데다 내용도 물타기로서 충분한 내용이구요