삼성그룹이 중소제약사인 삼성제약의 CI 변경을 요구하고 나섰다. 17일 관련 업계에 따르면 삼성그룹은 삼성제약의 새 CI가 자사의 이미지와 비슷해 혼동을 줄 수 있다고 판단, CI 변경을 요청하는 내용의 공문을 보냈다.
삼성제약은 1929년 창립한 제약사로 삼성그룹과는 관계가 없다. 발포성 소화제 '까스명수', 뿌리는 살충제 '에프킬라', 웅담성분 간장약 '쓸기담' 등 의약품으로 유명하다.
삼성그룹 전신인 삼성상회가 1938년 설립된 만큼 '삼성'이라는 상호의 원조는 9년 먼저 설립된 삼성제약인 셈이다. 하지만 바이오업체 젬백스가 지난해 5월 회사를 인수한 직후 사명을 종전 '삼성공업제약'에서 '삼성제약'으로 바꾸고 새 CI를 도입하면서 논란이 불거졌다. 삼성제약의 새 CI가 파란색 글자를 적용해 유사한 느낌이 난다고 삼성그룹 측은 주장한다.
삼성그룹 관계자는 "원래 사용해 온 회사이름이야 어쩔 수 없지만 CI는 의도적으로 삼성그룹과 비슷한 느낌이 나도록 만들었다"며 "삼성제약 측에 공식 문건을 보냈지만 답이 없다"고 말했다.
물론 안되겠죠?
from CV
from CV
from CV
from CV
from CV
전에 삼성출판사에 삼성 이름 빼라고 해서 어이 없었는데.
이름이야 어쩔 수 없는 것이고,, 로고가 좀 심히 비슷하네요
거기다가 한 10년전에 만들어진것도 아니고 최근이니....
파란색이 문제가 아니라 전체적인 디자인이 삼성과 유사한게 문제죠..
영문 로고를 고딕이 아니라 로만체로 삼성이라고 쓰고 파란색 입하면 아무도 뭐라고 안합니다...
고딕이던 로만이던 내가 쓰고싶은거 쓰겠다는데...
색깔을 무슨색이든 내가 쓰고싶은 색깔 쓰겠다는데...뭐가 문제냐..
물론 그렇게 생각할수 있고 맞는 말입니다만...
기존에 먼저 만들어진 로고와 유사하면 문제가 됩니다...
from CV
그러면 디자인 특허등록 안된 디자인은 그냥 막 따라해도 되고 가져다 써도 될까요?
디자인에는 저작권이란 개념이 있습니다..
폰트를 뭘쓰던 자유고 색깔을 뭘쓰던 자유인데요...
그렇게 만든 결과물이 남이 만든거랑 비슷해지면
일부러 베낀게 아니라도 먼저 만든사람에게 저작권이 있습니다..
당연히 나중에 만든사람에게 사용하지 말라고 할수 있구요..
정당한 권리인데요...
from CV
쓰고보니 다른 사람 글이랑 같으면 표절이 되고,
X도 모르면서 개소리라고 써놓으면 문제가 되고 그렇습니다,
그런데 삼성 계열사로 오해 받는게 좋은건지 나쁜건지는 잘 모르겠다는..
from CV
from CV
다른 것을 다 떠나서.. 삼성제약 측의 경우에는 삼성그룹사와 유사한 CI를 사용하며 얻는 유형 무형의 이익이 있을 듯 합니다...
사과모양에 특허가 있는것도 아닌데 왜 사과로고를 쓰면 애플 짝퉁이라고 할까요?
상호랑 ci디자인은 별개죠...
from CV
거기다 파란색....
그리고 다른건 삼성이랑 둘이 붙여놓고 비교하니 차이가 보일뿐이지..
삼성 영문 글자만 따로 놓고 보면 다 삼성로고인줄 알껍니다
from CV
어느 기업이 파란색으로 LG 마크를 CI 로 사용해서 사람들이 오인하면 LG 가 브랜드 마케팅을 실패한걸까요?
애플 사과 마크에서 색깔 바꾸고 모양 조금 바꿔서 사람들이 오인하면 애플이 브랜드 마케팅을 실패한걸까요?
가로획이 없는 A라는걸 아는 사람이 얼마나 있을지...
아래도 썼지만 두개 같이놓고 보니까 차이가 보입니다만...
주변사람들한테 삼성제약의 파란 삼성 로고만 보여주고 이거 어디 로고같냐고 물어보세요..
다 삼성(전자) 로고라고 할껍니다...
from CV
그건 유사하게 만든 업체가 잘못한게 아니라 기존 업체가 브랜드 마케팅을 잘못한거라는 말씀이시네요.
그런데 그게 브랜드 마케팅을 잘못해서라고 하면 비슷한 CI 도 그냥 쓰게 놔둬야 하나요?
그런데 어떤놈이 사과모양이 특허가 있는것도 아니고...하면서..
온전한 사과모양 로고를 씁니다...
사명도 애플이라고...왜? 그냥 명사잖아...라는 이유로...
그런데 사람들이 원래 애플과 혼동하기 시작합니다..
한입 물었던 안물었던 사과모양에 애플이란 회사라서..
애플이 마케팅 잘못한건가요?
제가 디자인 한 15년쯤 했는데... 기획 마케팅 일도 좀 했고...
저작권에 대해서 전혀 감을 못잡고 계신것 같습니다
from CV
스마트폰은 따로따로봐도 뭐가 애플이고 뭐가 삼성인지 구분할수 있는데....
from CV
저는 아이폰과 삼성폰은 바로 보면 구별할 수 있지만, 위에 로고를 삼성제약 글자만 빼면
삼성 계열사 로고로 착각하겠네요.
from CV
모르는 사람이 보면 삼성 계열사로 볼 거 같은데요?
with ClienS
from CV
물론 그 모양이 너무 단순하거나 단순한 폰트로만 이루어졌을 경우 좀 모호한 면이 있지만...
이 경우는 누가봐도 삼성으로 오해할법한 상황이 발생할수 있기때문에 삼성전자 쪽 손을 들수밖에 없겠죠..
음악 표절이나 마찬가집니다...
베끼려고 한게 아닌데 만들고나니 비슷하네...
이런경우 많죠...서양음계로 만들수 있는 멜로디의 한계가 있어서..
거의 이젠 포화상태라고 하죠..
의도적으로 베끼려한게 아니라도..
비슷하면 나중에 만든쪽이 표절이 됩니다...
그래서 CI디자인 하는 회사들은 타사 로고들 보면서 의식적으로 유사성이 없는 디자인을 하죠...
삼성제약 로고 어디서 만들었는지 모르겠지만..
양심도 자존심도 없는 회사네요...ㄷㄷㄷ
from CV
with ClienS
from CV