간단히 얘기드리면 emmc는 낸드플래시 제어를 위한 하드웨어 컨트롤러가 내장된 형태로 보통 FULLY Managed NAND라고 하는데 emmc는 ssd컨트롤러에 비해 기능이나 관리면에서 단순합니다. 그래야 싸고 저전력을 만들 수 있거든요. 그에 비해 SSD컨트롤러는 애초에 고성능 고용량을 위해 복잡도가 크고 sram(캐시메모리 용량)때문에 크기 자체도 큽니다. 대신 전력도 상대적으로 많이 먹고 상대적으로 비쌉니다만 그만큼 값어치를 합니다.
출처는 기억이 안나는데 누군가 말하기를 타 제조사의 경우 플래시와 컨트롤러가 붙어있고, 이때는 작성자분 말씀처럼 Ssd컨트롤러와는 차이가 크겠지만, 애플의 경우 플래시 컨트롤러가 Ax칩에 있어서 설계에 따라서 메인램을 위어레벨링에 충분히 사용할 수도 있다...이런 언급을 하신분이 있더라고요.
그냥 다르다고만 하시면...
from CV
모바일용으로 쓰기에 엄청난 전류를 소모한다던지 하면 못쓰겠죠?
딱 GPU비교하면 답 나올거에요.. PC 랑 모바일이랑 그래픽 카드 성능이 확연히 다르듯..
모바일 GPU가 아무리 좋아봐야... 수준이 뻔하죠.
지금 모바일 GPU의 성능이 얼마나 좋은데요..
지금 모바일 CPU의 성능이 얼마나 좋은데요..
from CV
데탑이랑 노트북만 해도 차이가 심각한데요.
ssd는 저장장치중에서도 최상급이죠? eMMC는 편해서 쓰는겁니다. 그것도 모바일이구요.
찾아보니 SSD가 0.1와트 쓴다는군요..
http://www.clien.net/cs2/bbs/board.php?bo_table=park&wr_id=32281339CLIEN
참고로 A7과 A8은 풀로드시 6W정도, 평균 2.5W정도 사용하네요..
정확한.. 아니 대충이라도 수치를 이야기해 주시면 좋겠네요..
eMMC가 SSD에 맞먹을거라고 생각하시면 그러셔도 되지만, 소비자들이 ㅂㅅ이라 아이폰이랑 비슷한 성능의 SSD를 돈주고 사지는 않겠죠.
이게 tlc 250gb ssd 벤치마크가 있는 블로그구요.
128기가를 기준으로 하고싶으면 저기 속도를 절반으로 자르면 됩니다. 플래시메모리는 용량과 속도가 거의 정비례하니까요.
그런데 아이패드나 아이폰 속도는 보통 100 이하더라구요?
단순비교로는 eMMC가 SSD의 절반 이하 성능을 갖고있다고 생각하면 됩니다.
왜 애플이 총대를멘건지가 참...
from CV
그냥 메모리가 땜되어 있는것과는 좀 다르죠..
인텔 내장 그래픽처럼 성능을 기대하면 안 되요.
보통 임베디드 장비에서 하나로 뭉치는것은 전력이나 공간 효율성 등의 잇점이 더 큰것으로 알고 있는데요..
싼맛이라고 한 건 좀 비하의 의미가 있는것 같아 사과드리겠습니다.
그리고 애플은 플래시메모리 회사가 아니에요. 도시바나 이런데가 아무리 핫바지처럼 보여도 이걸로 밥벌어먹은지가 얼만데 컨트롤러로 애플한테 밀릴까요?
from CV
애플이 손댔다고 자동으로 나아지진 않을겁니다. 제로베이스가 아니라고 해서 타 컨트롤러 회사를 압도하는 기술력을 갖고있고 그걸 아이폰에 집어넣었다고 볼 근거는 전혀없어요.
그리고 다들 이미 벤치돌려봤잖아요? 아이폰의 내장 플래시 메모리가 매우 뛰어나다거나 한 점은 없었는데요.