좋다고 생각합니다. 가성비와 전자적으로 따진다면야 분명
일본 카메라보다는 떨어지지만 또 라이카는 라이카대로 훌륭한 기계적 신뢰도와
만듬새가 있죠. 사실 비싸서 그렇지 광학적으로 뒤지는 것도 아니고요
단순 스펙으로만은 몰라도 수치로는 나타나지 않는 라이카스러운 그 느낌도 있고
그 느낌 때문에 라이카 좋아하는 사라도 있어요 ㅎ
저도 돈만 있다면 라이카 M 하나 정도는 굴려보고 싶습니다
좋다고 생각합니다. 가성비와 전자적으로 따진다면야 분명
일본 카메라보다는 떨어지지만 또 라이카는 라이카대로 훌륭한 기계적 신뢰도와
만듬새가 있죠. 사실 비싸서 그렇지 광학적으로 뒤지는 것도 아니고요
단순 스펙으로만은 몰라도 수치로는 나타나지 않는 라이카스러운 그 느낌도 있고
그 느낌 때문에 라이카 좋아하는 사라도 있어요 ㅎ
저도 돈만 있다면 라이카 M 하나 정도는 굴려보고 싶습니다
가성비로 따지면 거의 최악이긴 하지만요.. 좋은건 확실합니다
전자시계가 나오고 쿼츠가 나와도 파텍은 파텍인것처럼 말입니다.
어째든 전 (라이카가 아닌 다른 카메라일 수 도 있죠)
단순히 가성비의 효율을 떠나 그토록 원하는 카메라를 얻으면 기분좋게 더 많은 사진을 찍을거 같고 그만큼 좋은 결과물의 비율도 늘어날거 같습니다..
사실 과거의 제 구입과정은 좋은 사진을 얻기위한 시작이 아니라
좋은 카메라(인터넷 리플과 따져봐도 안억울한)를 얻기위함으로 끝나는 경우가 많았습니다.
그래서 카메라 디자인이나 호감되는 이미지들도 중요하겠죠.. 하나의 친구가 되어야하니까요. ㅎ
폰카가 성공한것도 이때문이거 같습니다.
#CLiOS
재질과 그 촉감에서 오는 신뢰감. 각종 다이얼 및 와인딩 레버의 조작감 등 당시 어떤 카메라와도 비교 불가한 고급스러움이 있었어요.
요즘도 가끔, 예전에 쓰던 M을 장식용으로라도 가지고 있었으면 어땠을까 생각합니다.
가성비가 문제라 그렇지 바디 디자인,마감 끝내주고 렌즈도 증명된 넘사벽수준에 사진 결과물도 나쁘진 않은것 같아요
일부 사람들이 허세라고 하기도 해서요
사진찍으면서 라이카 드시는 분중 한분은 센서가 망친다는 느낌을 가끔 받는다고 이야기 하시더군요..
라이카만의 느낌은 분명 렌즈와 라이카가 손댄 프로세싱과 색 프로파일에서 오는데 코닥 이후로는 이 개성들을 확 살리지 못한다는 느낌이 든다고요.
그래서 차라리 미러리스에 아답터 달아서 라이카 렌즈 끼고 후보정 노가다 하는게 결과물이 더 좋고, 라이카 스러울때가 있다고 그렇게 이야기 하더군요.
저도 결과물들 보고 있으면 그 느낌이 확연히 들어서 아쉽고 그런데 라이카 중형 센서는 S시스템 사진 원본, 인쇄된거 보니... -_-;
그냥 제대로 해볼 생각이 없는거구나, 그냥 예쁜 금속 공예 작품만 만들고 싶구나 라는 느낌도 들더군요..
어.. 그러니까 제가 하고픈 말은 가성비가 아쉽고(한 절반 가격만 되도 가성비 좋다 소리 들을 텐데;;), 라이카가 가진 역량에 비해 제품 나오는 결과물도 아쉽고, 라이카가 제대로 튜닝한 센서가 나올때까지는 계속 아쉬울거 같다 라는 결론?
그리고 라이카의 그 렌즈들을 다른 카메라에 끼우면 주변부 광량저하가 일어납니다.
라이카라는 회사는 많은 카메라 회사중 하나이고 잘 돌아가고 있죠.
물론, 가격은 불만입니다.