일단 음악사적으로 록음악 필드에서 얼터너티브 음악의 표준(?)을 제시했기 때문입니다. 지금이야 우리가 당연하게 받아들이는 록음악의 한 영역을 보여준거죠.
비틀즈 음악도 그냥저냥 들으면 그냥 옛날 컨추리송처럼 생각될 수 있지만 지금 나오는 대중음악자체가 비틀즈의 기반에서 나왔다고 해도 과장이 아니기에 개인취향의 상대적인 평가를 넘어선 평가를 할 수밖에 없죠.
그리고 저역시 너바나의 음악을 처음 들어봤을땐 글쓴이님같은 의문이 들었는데 시간이 지나서 Nevermind 등의 앨범을 곱씹어 들어보면 절대적인 기준으로 잡아도 이 앨범만한 퀄리티를 보기가 힘들다는걸 새삼 느낍니다. 음악 코드 진행이나 화려함은 단순할지 몰라도 이 앨범만큼 언더 정서가 그대로 깃들어 있으면서 오버그라운드적인 앨범도 없거든요. 최근의 영미권 음악씬을 보면 더더욱 그렇죠.
아마도 Nevermind 앨범은 앞으로도 시간이 더 지날수록 평가가 올라가리라 봅니다.(실제로 그러고 있고요) #CLiOS
80년대 후반,90년대 초반에 락이 극도로 상업화 되어, 듣기 좋고 기교에 치우쳤죠, 뮤지션들도 대형차량 요트 몰고 다니고, 드라마 타이즈 형식의 뮤직비디오 만들고, 한마디로 지금 우리나라 음악판 생각하면 되겠습니다.
여기에 대한 반발로 나온것이 너바나를 필두로 한 시애틀 그런지 사운드,사람들은 상업화된 락에 대한 대안음악 즉 얼터너티브 음악이라고 이름 붙였습니다. 시작을 애초에 u2로 보기도 하나 대부분은 너바나가 그 시작으로 봅니다. 너바나로 인기얻고 상업화 되면서 리더의 자살로 끝을 맺죠.
제가 따지는 밴드의 실력이란 우선 연주실력 두번째가 보컬이라고 생각합니다 너바나는 제가 접한지 별로안되서 당대에 더 실력이 있다고 생각하는 밴드와 비교한거죠 여기서 비교대상은 너바나의 실력일 뿐입니다 당대밴드와 비교하는건 아니죠 위대하다는점이 궁금할뿐이지 너바나를 폄하할 생각은 전혀없네요
뭐 음악적으로 펑크에 가깝고, 디스토션을 의도적으로 집어 놓을정도로,, 연주실력이나 보컬이 뛰어난진 않습니다. 기교와 연주실력이야 팝메탈밴드 건젠로지스,본조비,머털리크루,데프레파드에 비해 많이 뒤떨어지죠. 한마디로 형식보다는 의미에 더 중점을 두어 높이 평가를 받는겁니다. 얼터너티브음악의 시초였기도 했고요.
위에서 말씀하신 밴드들이 동시대 다른 그룹에 비해 연주력이 출중한 그룹들이 아닙니다. 연주력으로 말할거라면 러쉬나 토토같은 그룹이 나와야하죠. 밴드 평가에 있어서 실력은 큰 의미가 없다고 생각합니다. 메탈리카도 클리프버튼을 포함한 역대 베이스 연주자들과 제임스 헷필드의 연주는 출중하지만 커크헤밋과 라스울리히는 워스트 연주자로 많이 선정되죠
토토야 세션맨들이 주축이 되서 만든 그룹이니 연주실력이야 출중한데,활동시기가 80년대 중반이죠, 너바나는 90년대 초반에 나온거고, 일명 대중적인 팝메탈에 대한 반항(?)같은 의미로 나온것이니 80년대 후반 팝메탈 예를 든거죠. 건젠로지즈의 슬래쉬는 마이클잭슨 내한 공연에 기타 세션으로 따라올만큼 실력은 있어요.
저 역시 슬래쉬의 연주가 떨어진다고 생각하진 않아요, 단지 연주 하나만으로 보기에는 좀 부족하고 그 특유의 멋이나 퍼포먼스가 좋았죠. 연주로는 오히려 이지 스트래달린이 좀 더 높은 평가를 받고 마이클잭슨도 오리안시같은 기타리스트와 함께 한것을 보면 연주력만을 중시하는것 같지는 않네요.
개인적으로 그 슬래쉬의 기타톤은 최고라고 생각합니다.
많이 들었다고 자부까지는 하지마시고 너바나는 님 생각처럼 출중하지도 위대하지도 않고 그럴 필요도 없으니 그냥 듣던 거 계속 들으세요. 적당히 들은 사람이 이해할 수 없을 만큼 위대한 밴드였나 라는 생각도 듭니다. 그리고 커트코베인이 음악성때문에 (음악성이 출중하지 못해서?)자살했다니요...막말하시네요.
새벽하늘님// 솔직하다 안하다 따지는게 아니라 글에서 음악적 취향이 느껴지는데 그냥 자기 좋아하는 밴드 듣고 이해하지 못하는 음악에 대해서는 지나친 소릴 할 필요는 없다는 겁니다 음악성이 출중하지 못해 자살했다고 까지 말할 필요는 없다는거죠 사람들이 너바나가 위대해서 듣나요 시간이 흘러도 좋으면 듣는겁니다.
그런 명곡을 내는 밴드는 위대합니다.
#CLiOS
from CV
#CLiOS
그 놈아가 곡을 아주 잘 만들죠. 커트의 어린 시절 성장기도 화제가리였고 잘 생김도 아주 큰 몫을 했고 시대상이 딱 맞은 경우죠.
#CLiOS
smells like teen spirit이 나오고 나서 90년대, 2000년대 락 음악에 막대한 영향을 줬구요
90년대 이후에 데뷔한 밴드들 대다수가 너바나의 영향을 받았고 커트 코베인을 존경한다고 이야기 합니다.
그 동시대만이 아니라 그보다 과거의 시기를 따져봐도 음악이나 밴드의 위대함과 실력(정확히는 어떤 실력을 말하는지 모르겠지만)과는
별로 상관이 없다는걸 아시게 되실겁니다..
메탈리카만 치더라도 같은 장르인 메가데스 슬레이어 테스타먼트에 비해 연주실력은 많이 떨어지죠. 건즈앤로지스, 퀸도 동시대 밴드에 비해 실력이 좋은 편은 아니죠
당대의 리스너들을 끌어들이는 정서를 잘 표현했으니까 위대한 밴드라고 봅니다.
음악이 좋았고요..
20세기 말의 락의 판도를 완전히 뒤바꿀만큼 충격을 줬죠..
1990년도 이후 메탈의 시대를 종결 지었고 후에 모던락 등의 태동으로 락씬을 완전히 바꿔놨죠..
그리고 실력만으로 우수성을 꼽을거면 그 유명한 비틀즈도 다른 수많은 밴드들 뒤에다 놓아야 할겁니다..
실력이란건 단지 음악을 좋게 들리게하는 방법의 하나일 뿐이지 그 이상은 아니라 봅니다..
단지 쓰리코드 진행으로도 위대하다고 불려지는 밴드들도 많습니다...
#CLiOS
with ClienS
지금이야 우리가 당연하게 받아들이는 록음악의 한 영역을 보여준거죠.
비틀즈 음악도 그냥저냥 들으면 그냥 옛날 컨추리송처럼 생각될 수 있지만
지금 나오는 대중음악자체가 비틀즈의 기반에서 나왔다고 해도 과장이 아니기에
개인취향의 상대적인 평가를 넘어선 평가를 할 수밖에 없죠.
그리고 저역시 너바나의 음악을 처음 들어봤을땐 글쓴이님같은 의문이 들었는데
시간이 지나서 Nevermind 등의 앨범을 곱씹어 들어보면 절대적인 기준으로 잡아도 이 앨범만한 퀄리티를 보기가 힘들다는걸 새삼 느낍니다.
음악 코드 진행이나 화려함은 단순할지 몰라도 이 앨범만큼 언더 정서가 그대로 깃들어 있으면서 오버그라운드적인 앨범도 없거든요.
최근의 영미권 음악씬을 보면 더더욱 그렇죠.
아마도 Nevermind 앨범은 앞으로도 시간이 더 지날수록 평가가 올라가리라 봅니다.(실제로 그러고 있고요)
#CLiOS
음악 좋아하는 사람 치고 네버마인드 cd한장 없는 사람 찾기가 더 힘들것 같아요
#CLiOS
여기에 대한 반발로 나온것이 너바나를 필두로 한 시애틀 그런지 사운드,사람들은 상업화된 락에 대한 대안음악 즉 얼터너티브 음악이라고 이름 붙였습니다. 시작을 애초에 u2로 보기도 하나 대부분은 너바나가 그 시작으로 봅니다. 너바나로 인기얻고 상업화 되면서 리더의 자살로 끝을 맺죠.
음악의 형식보다 그 의미가 중요한 음악이라 음악적으로 그리 뛰어나진 않습니다.
개인적으로 그 슬래쉬의 기타톤은 최고라고 생각합니다.
뭐 펑크처럼 막 소리를 지르고 멜로디도 단순하거든요, 그 이전 70년대 음악보다 솔직히 못해보이죠.
기성 주류음악에대한 반발과 아유에 보태서 거기에 대해 "뭐해 이놈들아"하고 크게 소리치는 음악입니다.
당연히 음악적으로만 봤을때 왜 높은 평가를 받는지 이해를 못하죠.
사람들 사고도 의외로 단순해서 다른 사람들이 저 음악 좋다 완성도 있다. 이러면 그냥 그런가 보다 하고 사람들 사고를 기계적으로 따라가지, 내가 듣기엔 아닌데 저게 무슨 좋은 음악이냐고 생각하는 사람은 드물죠.
오히려 본문 글 쓰신분이 솔직하신겁니다.
애초에 얼터너티브락의 과거로 회귀하자 단순하지만 음악자체의 본질을 추구하려고자 하는 노력이 있어서
기존의 매너리즘에 빠진 음악계의 일종의 반동의 의식도 컸구요..
기본적으로는 단순한 사운드에 어떤 대작은 아니어도 멜로디나 사운드 부분에 있어서도 그렇고 음악적으로 충분히 인정을 받을만하다 보고
어떤면에서는 과소평가 받는 부분도 있다 봅니다..
님이 말하는 의도는 하나도 안들어가있는데요?
유명하지않습니까 그 일화가 자신이 추구하는 음악과 대중성사이에서 고민한거요 그걸 음악성의 고민이라 쓴거에요