CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·주식한당 ·아이포니앙 ·MaClien ·방탄소년당 ·일본산당 ·개발한당 ·소시당 ·자전거당 ·이륜차당 ·AI당 ·패스오브엑자일당 ·안드로메당 ·바다건너당 ·나스당 ·클다방 ·곰돌이당 ·가상화폐당 ·키보드당 ·리눅서당 ·사과시계당 ·소셜게임한당 ·물고기당 ·전기자전거당 ·골프당 ·노젓는당 ·걸그룹당 ·콘솔한당 ·노키앙 ·윈폰이당 ·축구당 ·여행을떠난당 ·디아블로당 ·찰칵찍당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

‘불만제로" 도자기 납 검출 사건 그 이후. 13

2014-05-28 00:25:58 121.♡.217.25
보약한첩
5월 7일 방송된 MBC ‘불만제로UP’에서
 
국내 대표 도자기 그릇에 납이 들어 있는지를 실험했는데. 
 
한국 도자기에서  납이 10만ppm 이상 검출됐다고 하더군요. 
 
소비자들은 경악을 하며, 내 도자기가 한국도자기가 아닌지 확인하고, 
 
또, 한국도자기 측으로 항의 하는 등 난리 였었죠. 
 
 
 
 
그래서 후속 내용이 없는지 찾아 보다가. 식약청의 다음 글을 보니 좀 의아하더군요. 
 
 
"안전성 관리를 위하여 그릇에 음식을 담아 먹을때 그릇에서 유해물질이 식품으로 얼마나 묻어 
 
넘어 가는지 보기 위한 용출실험을 하는 것이 맞는 방법이며,
 
국제적으로는 유해물질의 인체 노출 안전성은 재질 중 그 성분의 잔류 여부 보다는
 
용출시험을 통해 검출된 중금속의 양으로 판단하므로, 식약처의 용출기준을 충족하면 안전하다 "
 
 
 
실제로. 불만제로 측에서 납 성분을 시험하는 데 사용한 도구는
 
공식 장비가 아닌 단말기 크기의  검사키트일 뿐만 아니라   검출시험 역시 적합한 방법이 아니다는 
 
전문기관의 공식 의견이 있었는데..
 
 
제생각도 그렇습니다. 납이 인체에 무해한지 유해한지를 측정하려면. 
 
실제 그릇에 얼마나 그 성분이 있는지가 아니라.  
 
음식에 얼마나 묻어서 나오는지를 측정해야 하는것이 아닌가요?
 
 
 
방송 내용이 어쩌면 시청률을 위해 과장되었을지도 모르겠다는 생각이 들었습니다. 
 
이런 소비자 고발 프로그램도 좀 검증을 했으면 합니다. 
 
죄없는 무고한 피해자가 나올지도 모르니까요..  
 
 
이영돈 피디의 경우에도. 김영애 황토팩에 납성분이 있다고
 
과장 보도를 하여,  몇년간의 긴 소송 끝에 
 
김영애 씨 황토팩이 승소한 사건이 있었죠. 
 
그러면 뭐하나요.. 이미 사업은 다 망했는데...
 
 
 
 
 
보약한첩님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [13]
저기요
IP 123.♡.89.144
05-28 2014-05-28 00:27:06 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
용출실험도 했어요

기준치 초과입니다.

알고깝시다. 그래야 잘깔수있어요
하늘아기
IP 182.♡.96.103
05-28 2014-05-28 00:49:31 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
초과는 아니고

기준치 이내이지만 제일높게 나왔다고 했죠
보약한첩
IP 121.♡.217.25
05-28 2014-05-28 00:59:29 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
알고 깝시다 라는 말은 저기요 님게 하고 싶네요.
방송 내용을 다시 봤더니.

식약처 기준은 2ppm 이고.
방송에서 산성용액 아세트산에 24시간 담궜을때 용출되는 양이 0.25ppm 수준이었죠.

기준치에 못미치는 양이었죠
떡갈나무
IP 110.♡.6.104
05-28 2014-05-28 00:27:33 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
납 녹는 점이 높은 것도 아니고.... 뜨거운거 부으면 당연히 녹아 나오지 않나요?
웃음바람
IP 124.♡.250.6
05-28 2014-05-28 00:27:34 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
과연 납 용출이 소량이라고 해서 안전할까요?

납은 일단 몸속으로 들어 오면 배출이 안되고

쌓이기만 하는데요.
from CLIEN+
PCBR
IP 50.♡.169.238
05-28 2014-05-28 00:29:40 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
무고한 피해자는 없습니다. 다른거 다 떠나서 100% 무연 유약 쓴다고 광고 했지 않나요?

그리고 도자기등은 스크래치등올 코팅 표면에 미세한 상처가 날 수 있습니다. 그 상황에서도 용출 실험 해봐야겠지요.
보약한첩
IP 121.♡.217.25
05-28 2014-05-28 00:30:22 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
방송에서 용출 시험을 했고, 그 방법이 식약청에서 수행하는 방법과 같은데
납이 기준치 이상으로 검출이 되었다면 문제가 있어 보이네요. ..

하지만 식품의약품안전처 / 한국세라믹기술원에서 시험성적서는 통과 한것으로 나오네요.
그렇다면. 위 전문 기관의 검사는 믿을수가 없다는건지. 혼란스럽습니다.

http://blog.naver.com/hankook67/200000097087
아렌
IP 180.♡.62.40
05-28 2014-05-28 00:42:36 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
후쿠시마도 안전해요
from CV
떡갈나무
IP 110.♡.6.104
05-28 2014-05-28 00:47:04 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
시험 성적서가 가끔 믿을 수 없는게...시험용과 판매용이 다른 경우가 좀 많아요... 차도 그래요.
쒸프트키
IP 175.♡.25.1
05-28 2014-05-28 00:32:39 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
그 접시가 일용도아니고..
몇년씩쓰는건디 *
삭제 되었습니다.
Aldebaran7
IP 121.♡.103.58
05-28 2014-05-28 00:38:27 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
예전에 MB가 비슷한 멘트를 했던거 같은데...
보약한첩
IP 121.♡.217.25
05-28 2014-05-28 00:57:01 / 수정일: 2017-04-30 13:45:46
·
댓글에서 용출실험을 하였다고 하여. 알고 까라고 하시어
다시 방송내용을 자세하게 살펴 봤습니다.

현재 식품의약품안전처 기준은 2ppm이며,

방송에서 산성 용액(아세트산 4%)에서 24시간 노출후
실험 도자기중 가장 많이 용출되는 경우 0.25ppm 정도의 납이 용출되었다고 하네요.

방송 이후 식약처에서 다시 실험을 했는데. 0.032ppm 만 용출되었습니다.

기준치에 현저하게 미달하는데요.

0.00001 ppm만 납이 있어도 문제가 있다는 단국대 의예과 교수 인터뷰가 있긴 하나.

용출되는 0.032ppm은 아주 극미량인데.

배출되지 않고 체내에 쌓이기만 한다고 해서 식품의약품안전처의 기준량은 무의미 하다는 말은

과학적으로 납득하기가 어렵네요.

(물론 실험용과 판매용이 다를수 있다는 가정은 배제하고 말입니다.)
intherain
IP 198.♡.228.11
05-28 2014-05-28 02:13:35 / 수정일: 2017-04-30 13:45:48
·
납이 아직 인체에 끼치는 영향이 정확히 규명이 안됐습니다. 어떤 조사에서는 범죄율과 대기/토양의 납 오염이 밀접한 관계가 있다고도 하죠.

그냥 어디 아프고 마는거면 비교적 쉽게 알텐데, 납의 문제중 하나가 뇌신경에 영향을 끼치는 거라서, 납에 많이 노출되어 지능이 떨어지거나 폭력성이 늘어날 가능성이 있는데, 이부분이 규명이 아직 덜되서 기준치를 그냥 믿기는 불안한 요소가 있습니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.