그 놈의 저장소오류가 G2에도 있다는 이야기가 있을 정도니...
결국, MMC에 일부 오류가 있어서 시스템쪽에 해시와 뭔가 틀어지게되면, 그걸 적당히 넘어가는게 아니라,
아예 디바이스를 잠궈버리게 만들었다는건데...
이게 디바이스에 장착된 MMC의 수명을 극도로 보증하지 않는 이상...
좀 하드하게 사용하면 언젠가 문제가 터질 위험이 높다... 딱 이 이야기라고 보인단말이죠...
이게 본격 크게 터진게 LTE2 때고 벌써 2년이 다 되어가는데도 그대로 간다니 ... 쩝...
from CV
도시바 메모리가 아니라도 메모리오류로 뭔가 시스템쪽 값이 틀어지면, 그냥 저장소오류로 단말기를 잠궈버리는 모양입니다...
즉, 도시바 메모리가 소프트웨어 오류의 트리거가 된 것이지, 원인이 도시바 메모리가 아니라더군요...
from CV
단말기를 잠궈버릴 것이 아니라 지속적으로 오류메세지를 띄우는 방법으로 가야죠.
단말기를 잠궈서 데이터백업도 못하고 복구도 불가능하게 만드는 방법이 플래시메모리 오류의 가장 적절한 해법인가요?
에러의 원천이 소프트웨어가 아닌게 아니라 소프트웨어인거죠.
하드웨어 오류로 인한 소프트웨어의 예외처리를 저따위로 만들었으니 소프트웨어가 에러의 원천이죠.
스스로 복구가 아니라, AS센터에서도 복구를 제공하지 않는다니까요?
그건 정책의 잘못이 아니라 소프트웨어의 결함입니다.
해당 문제가 크게 이슈가 된 이후라고 하면, 도시바(뿐만아니라 다른 MMC제조사)가 잘못만들 가능성을 상정하고 저장소오류로 인한 데이터를 모두 상실하는 상황은 피할 수 있도록 설계해야죠.
그걸 안하고 그냥 이건 부품사탓입니다. 라고 하는건 세트제조사가 할 말이 아니잖아요.
from CV
그렇게 될 수 밖에 없는 상황이라고 하면, 저장소오류라는 이름으로 단말기를 잠궈버리지 않도록 설계해야죠...저장소오류로 모든데이터가 상실된게 아니라는 건 커스텀 리커버리로 복구한 경우가 있는 것을 보면 알 수 있어요...
from CV
단말기를 잠궈서 복구할 방법이 없습니다.
AS센터에서 해주는 유일한 복구방법은 보드교체입니다.
그렇다보니 하느라이님 말씀이 말이 안된다는거에요.데이터의 유실을 유의미하게 예상할 수 있는게 아니라, 저장소오류라는 이벤트로 데이터를 유실시키고 있거든요.
에러 처리를 가볍게 하면 향후 데이터 유실이 우려되는데 가만히 놔두는것도 웃기죠.
스스로 복구를 못하게 만든건 잘못한건데 그건 정책의 잘못이지 소프트웨어의 결함은 아니란 말입니다.
도시바가 MMC 잘못 만든게 1차적 책임인데.. 폰 소프트웨어를 통째로 갈아야 한다는 발언을 하시니.. 논리에 맞지 않네요.
LG가 잘했다는게 아니라 LG의 소프트웨어의 문제보다, 추후 대처에 문제죠. 정책의 문제고,
a/s 센터에서 대처를 제대로 못하게 한 문제죠. (데이터 백업, 보드 교체 실시 등으로 해야겠죠)
무슨 소프트웨어 아래부터 갈아요... 참...
from CV
에러의 원천이 소프트웨어가 아닌게 아니라 소프트웨어인거죠.
하드웨어 오류로 인한 소프트웨어의 예외처리를 저따위로 만들었으니 소프트웨어가 에러의 원천이죠.
스스로 복구가 아니라, AS센터에서도 복구를 제공하지 않는다니까요?
AS센터에서 데이터백업을 제공할 수 있는 길도 열어놓지 않은 소프트웨어 설계는 결함이죠.
그건 정책의 잘못이 아니라 소프트웨어의 결함입니다.
해당 문제가 크게 이슈가 된 이후라고 하면, 도시바(뿐만아니라 다른 MMC제조사)가 잘못만들 가능성을 상정하고 저장소오류로 인한 데이터를 모두 상실하는 상황은 피할 수 있도록 설계해야죠.
그걸 안하고 그냥 이건 부품사탓입니다. 라고 하는건 세트제조사가 할 말이 아니잖아요.
이걸 폰 소프트웨어 전체의 문제로 치부하시니 말씀 드리는 겁니다.
문제가 있으면 그 문제에 한정되서, 지적하고 대안을 요구하는게 맞지...
너네 다 문제 투성이야 통째로 다 갈아야 돼. 라고 말하는건 전혀 논리에 맞지 않고,
감정이 섞여 그냥 LG까기로 밖에 안 보입니다.
저장소 오류의 원천은 도시바가 제공, 폰 제조사가 이를 a/s센터와 소비자가 자체적으로
백업을 통해, 데이터를 보존하고 a/s센터에서 보드 교체등으로 가지 못한건 충분히 욕먹고,
문제를 제기해야 하는게 맞지만...
너희들 폰 소프트웨어 전체 다 문제 많고, 처음부터 다시 만들어야 돼 라는건 정말 지나친 언사라는
말입니다. 에휴... LG라면 무조건 까고 보기인가요?
덧붙여서, 모든 LG 폰이 다 결함투성이에 이상없이 쓰면 문제 있다는 식으로 밑에 댓글을 달고 계시는데, 그럼 삼성은 모든 폰이 다 디스플레이 결함(번인, 사용에 따른 밝기 저하)을 지닌 폰입니다.
좀 적당히 하시죠.. 저희 어머니 LTE2 2년 가까이 쓰고 계십니다. 전혀 문제 없고, 저도 G2 6개월 정도 쓰는데, 문제 없습니다. 저는 정말 하드하게 쓰고 전공이 운영체제 미들웨어 쪽이라, 심심하면
제 G2에 이런저런 일을 하는데 문제 없습니다. LG 직원아니고, 학교에 있구요.
답정너 글은 좋지 않습니다.
그걸 안 하고 있으니 까여야죠.
그렇게 간단한 건데도 안하고 있으니 밑바닥부터 다시 만들어야할 정도로 중대한가보다 라고 생각이 되는거죠. 그리고 저장소오류는 "아주 작은"부분이 아니라 큰 결함입니다.
데이터를 통째로 날리게 되는 결함인데 이게 작은 부분입니까?
카메라가 안된다던지, 벨소리가 안난다던지 하는 수준의 문제와는 아주 다른 수준입니다.
윈도우즈 파일시스템의 오류로 인해서 상당한 확률로 데이터를 복구할 방법이 없다고 하면 그게 "아주 작은" 부분의 결함일 뿐이라고 말씀하실 수 있는건가요?
저는 저 저장소오류는 폰의 기초적인 부분(UI나 프레임웍 수준이 아닌)에 관련이 되어있다고 생각하는 부분이었고 그렇기에 기초부터 갈아엎어야한다고 쓴겁니다.
모두다 문제 투성이니 통째로 갈아야되 라고 쓴 적도 없으며 그렇게 읽으신 것은 하느라이님께서 어떤이유에서든지 과도하게 받아들이신 걸로 보이는데요.
다시 한 번 말씀드리지만 저는 본문과 제목에 "너희들 폰 소프트웨어 전체 다 문제 많고, 처음부터 다시 만들어야 돼"라는 말은 단 한마디도 적은 적 없습니다.
*덧붙인 부분에 대해서 추가합니다.
도대체 어느 부분에 "모든 LG 폰이 다 결함투성이에 이상없이 쓰면 문제 있다는 식으로 밑에 댓글을 달고 계시는데"라고 썼다고 말씀하시는거죠?
옵티머스LTE2가 잠재적 위험이 있을 가능성이 상당히 높은 것은 사실아닙니까? 적지도 않은 내용을 가지고 사실을 호도하지마세요.
실제 발생하고 있는 문제이고, 옵티머스LTE2는 분명히 해당문제의 잠재적위험이 있는 것으로 보는 것이 합당하며 이후의 다른 단말기에서도 동일한 오류가 보고가 되고 있는 상황에서 추가적인 조치에 대해서는 아무 이야기가 없는 걸 문제삼고 있는데 도대체 뭐가 답정너라는건지 모르겠군요.
문제 없이 쓰고 있다니... 가볍게 쓰셨겠죠? 라고 말씀하시죠.. 문제가 꼭 있어야 한다는 것처럼요.
에휴 기초부터 갈아 엎어야 한다는 글의 제목을 쓰시고 다양하게 받아들일 수 있는데 저보고
오해라고만 하시니.. 잠재적 위험이 높다 하되 5%내외겠죠. 그 이상이면 저희 어머니를 포함해,
LTE2는 리콜 되어야겠죠. 그리고 위에 글 보니, LG 뿐만이 아니네요?
답은 이미 정해놓고 모공에 글을 쓸 필요 있나요?
모든 단말기에 문제가 발생할 확률이 훨씬 높다는 답을 정해놓고 이야기한거죠. MMC에 부하를 주는 작업이 그 문제 발생의 트리거가 될 확률이 높고요.
LTE2의 모든 단말기가 문제가 발생할 확률이 높다는 것에 대해서는 제가 답을 정해놓았다고 논의할 이유가 없지 않습니까?
시스템코어부분에서 건드려야하는 작업을 기초부터 갈아엎어야한다고 쓰지 그럼 뭐라고 씁니까...
아게 안드로이드 UI커스텀하듯이 할 수 있는 작업입니까.
잠재적위험이 얼마나되는지는 모르겠습니다만, 5%라고하면 매우 높은 불량률입니다.
저는 아예 처음부터 커스텀펌웨어를 씌워썼으니 문제가 별로 없지만, 그렇지 않은상태에서 5%의 데이터 소실 확률이 있는 단말기를 쓰라고하면 저는 안쓰겠습니다.
일단 국내에서 저장소오류로 문제가 본격적으로 터진건 옵티머스LTE2였다보니, LTE2말고도 있는지에 대해서는 아는바가 없었습니다. 당장 제가 쓰던 것도 LTE2니 그 외는 관심이 없죠.
리콜이 아니라도 서비스센터에 공문이 내려와서 무상처리한다는 상황인 걸 보면 리콜과 다름이 없는 것 아닙니까? 개인적으로는 소프트웨어업데이트를 통해서 진작에 문제를 해결봤어야한다고보는데, 그걸 안했으니 할 말이 없죠. 그리고, 그렇게 이슈가 크게 되었음에도 그냥 두었다는 것은 간단한 문제가 아닌거라고 보는거구요.
옆에서 확인만한건데도 진짜 그 빡침은 절대 잊을수 없네요.
'옵티2는 공문이 내려와있지만 뷰2는 해당사항없으므로 유상수리입니다 호갱님'
아오....
무상이고 유상이고 간에, 데이터를 복구해낼 수가 없다는게 문제...
동일한 하드웨어를 쓰는 옵뷰지만 이건 '그런 공문이 없다' 라는 이유만으로 아예 뭔가 진행해보려는 의지도 없이 앵무새처럼 유상입니다 왱알앵알대고 있는데 진짜 분노가 끓어오르더군요.
말단 AS기사가 뭔 힘이 있을까 하면서도 삼성처럼 융통성있게 진행을 못하는거보면 참 거시기합니다.
유무상 여부를 떠나 데이터는 이미 안드로메다로 가는거죠. 커스텀 리커버리를 깔아서 뭐 해볼 수 있다고는 하지만 사용자가 직접 익스플로잇을 통해 살리려면 구글링하고 시간을 투자해서 많은 실패를 해보면서 직접 발로 뛰어야 한다는 상황 자체가 헬입니다.
비율은 비슷비슷할것같아요.
이미 저장소오류가 나온 이후에는 사용자가 커스텀리커버리를 올릴 방법이없지않나요?
익스플로잇을 만들어낼 수가 없는걸로 아는데...
from CV
기본적으로 내장메모리의 문제로인해 발생하는 오류다보니, 내장메모리에 쓰기를 많이 안하시면 아무래도 발생가능성이 낮겠죠.