지금 어떤 조 발제하는데 발제문 뒤를 보니까 참고문헌이 위키백과네요ㄷㄷㄷ
위키가 편하기야하지만 정확하지 않은 정보들이 많아서 이런 발제문이나 레포트나 논문쓸때는 쓰지 않는게 좋다고 하셨고 또 전에 레포트 냈을때는 위키백과에서 써온애들 전부 다시해놓으라고 하시기도 하셨는데 참고문헌이 위키백과라니ㄷㄷ
어마무시하네요ㄷㄷ
위키가 편하기야하지만 정확하지 않은 정보들이 많아서 이런 발제문이나 레포트나 논문쓸때는 쓰지 않는게 좋다고 하셨고 또 전에 레포트 냈을때는 위키백과에서 써온애들 전부 다시해놓으라고 하시기도 하셨는데 참고문헌이 위키백과라니ㄷㄷ
어마무시하네요ㄷㄷ
저번에 학회 발표하는데 어떤 박사과정이 그거 써서 교수들이 득달같이 달려들었던 것이 기억나네요.
박사과정이 많이 까였겠네요 ㅠㅠ
언제나 조심한다는 생각은 하기는 해야 합니다만..
위키에서 본 내용이 마음에 들었다면 그 내용의 원본을 찾든가 할 일입니다
위키에 그것마저 없다면... ㅠㅠ
그렇죠.
뭐 학부생 발표 수준이라면야.... 못 쓸건 없다고 생각합니다.
해도 되면 지적받을 일이 아닌거고 지적받을 일이면 하지 말아야죠.
라고 쓰신거면 이해하겠습니다
설령 초중고등학생이라도 안되는건 안되는거죠
from CV
뭐 이런식이에요 -_-?
위키도 전부다 하단에 보면 어디서 끌어왔는지 다 써있고 최소한 그걸 다 확인해보고 인용을 하던가 해야지;;;
그럼 그쪽 더 찾아서 그 논문을 달아놓으면 될 것을..
#CLiOS
(교수님 태클 들어 오면, 확인 해 봤는데 맞는 내용이였더라 라고 답하면 그만이구요)
헌데 그렇게 까지 찾아서 확인 할 정도면 그냥 원본의 출처를 쓰고 말죠;;;
하지만 학생들이 한국 위키를 참조했다면 그 내용의 신빙성이 떨어집니다.