가게주인은 손님을 거부할 권리가 있습니다.

 

자기만의 룰도 만들수 있구요. 

 

그게 위법이거나 차별적인것만 아니라면 당연히 지켜줘야할 권리입니다. 

 

 

다만 우리나라에서는 착한손님, 깐깐한손님, 진상손님까지 가리지 않고

 

조금이라도 더 벌기위해 그 권리를 포기한 가게주인이 대부분인것 뿐이지

 

그 권리를 행사한다고 대중으로부터 욕먹어 마땅한 나쁜놈이 되는건 아닙니다. 

 

 

손님은 왕이라는 잘못된 명언으로 인해 머리속에 그 권리를 잊고 있는건 아닌지 생각해봐야 합니다.

 

가게 주인이 아니라 프리랜서 동시통역사라고 바꿔놓고 생각해보세요.

 

카페주인이나 동시통역사나 다를거 하나도 없습니다.

 

대중에게 동시통역이라는 용역을 판매하는 사장일 뿐이죠.

 

 

당연히 자기가 싫어하는 사람의 의뢰는 거부할수 있고, 

 

자기 맘대로 자신 업무의 룰도 정할수 있습니다. 

 

난 수요일에 잡힌 행사는 통역안해. 수요일은 피곤하거든.

 

난 사전조율된 시간보다 행사가 길어지면 그 자리에서 뛰쳐나와.

 

난 서울에서 하는 행사는 20% 더 받아. 일산에서 서울가기 힘들거든.

 

 

네... 아무문제 없습니다.

 

돈을 낸 모든 손님을 다 똑같이 대접해야 한다. 이런 의무따위는 카페주인에게 없습니다.

 

손님이 룰을 어겨도 공손하게 잘 해결해야한다. 이런 의무도 당연히 없구요. 

 

 

더 쉽게 비유해볼까요?

 

중고나라에 물건 팔때 어떻게 하시나요?

 

'갤노트2 15만원, 네고안함. 집앞에서 직거래만함. 미성년자와 거래안함.' 이렇게 다 맘대로 정하지 않나요?

 

문자로 꼬치꼬치 캐묻기만 해도 진상같다고 안팔고,

 

선입금 택배거래하자고 해도 포장하기 귀찮다고 안팔고, 

 

집근처 역까지만 나와달라고 해도 파는사람이 싫으면 안팝니다.

 

그게 당연한 권리입니다. 

 

 

뎀셀의 룰은 간단해요.

 

테이크아웃잔은 홀에 들어올수 없다. 

 

뭐 논리적 헛점이 있네 없네 논할 필요도 없어요.  그건 그 사장 사정입니다.

 

사장으로서는 테이크아웃 커피와 홀손님과의 가격차별을 두고

 

그 정책을 제일 간단하면서 편하게 관리하기 위해 만든 자신만의 원칙입니다.

 

그 원칙이 불합리하면 안가면 되고, 가게는 망하겠죠.