한국의 조폭들이 왜 총기를 쓸수 없는가에 대해 '알기 쉽게' 써놓은 글입니다. : 클리앙

말씀드리지만 실제 상황은 이거보다는 좀더 복잡합니다.

하지만 상황을 '알기쉽게' 요약한 글은 맞습니다.

앞에서 '한국의 조폭들이 경찰/검찰과도 맞장뜬다' 라는 네이버 지식in 반응을 보고

'그건 좀 터무니없는 소리' 라는 점을 확실히 하기 위해 올려봅니다.

=============================================

대한민국에서 권총을 꺼내면 물론 불법무기관리법에 의해서 처벌받지만,

총기의 경우는 단순한 위법 사항을 넘어선 특별한 의미가 있다.

대한민국의 폭력 조직은 치안 조직의 묵인에 의해서만 존재할 수 있었다.

조직폭력 결성법에 의하면 수괴는 사형, 혹은 7년 이상의 징역이다.

조직폭력 집단을 결성한 것만으로도 수괴를 사형시킬 수 있다는 이야기이다.

그러니까 폭력 조직은 국회의원에게 항상 돈을 바쳐왔다.

그들은 양민들에게 폭력을 휘두르며 자칭 건달입네 하고 뭔가 있는 것처럼 굴지만

결국 먹이사슬에서 보면 그렇게 높은 존재가 아니다. 그런 그들이 총을 꺼내서 쓴다?

주먹과 칼, 야구 배트와 쇠파이프 등의 무기로는 권력자를 위협할 수 없다.

하지만 총화기가 되면 이야기가 달라졌다. 총화기는 장거리의 적을 효율적으로 제압할 수 있으니

아무것도 없는 이라 하더라도 막강한 권력자를 살해할 수 있다.

실제로 박정희 대통령의 영부인 육영수 여사가 권총으로 사망하지 않았던가?

삼엄한 경비로 보호받던 일국의 열부인이었음에도 그렇게 된 것이다.

그러니 조직폭력배가 공식적으로 총을 쓰게 내버려둘 리 없다.

총을 쓴다는 것은 그런 의미다. 차라리 회칼에 난자당해 죽을지언정

대한민국의 조직폭력배가 총을 써서는 안 된다.

권력자에게 털끝만큼의 위해라도 가할 가능성이 생긴다면 조직폭력은 살아남을 수 없다.

-월야환담 창월야 1권 중-

==============================================

물론 이건 알기쉽게 쓴 글이고 다른 이유들도 있습니다.

예를들어 한국이 휴전중인 국가라는 것도, 30여년간 군부독재가 이어져왔다는 것도

한 이유긴 합니다.

박정희, 전두환 정권때 서울 한복판에서 조폭이 총을 난사한다?

...그게 무장간첩인지 조폭인지 알게뭡니까. 군대 출동합니다.

그리고 군부독재 정권에서 총기를 휘두른 조폭들을 그냥 얌전히 체포만 하고 끝낼까요?

다 쏴죽이고는 적당히 조작해서 '무장간첩들을 모두 사살했다, 정의가 실현되었다!' 하고 외치겠죠.

(물론 68년 1.4 남파간첩사건등을 부인하는건 아닙니다. 간첩 맞아요.

다만, 정말로 서울 한복판에서 총을 쓰는 미친 조폭들이 있었다면,

그렇게 처리했을 가능성도 높다는거죠.)

사실 한국군에서 '무장탈영' 에 대해 얼마나 강경하게 대처하는지를 아신다면,

그리고 그 사실에서 유추해보면 대한민국 조폭이 총기를 휘두르며 검찰/경찰을 협박한다는게

매우 터무니없는 소리라는게 나오죠.

모두의공원