http://translate.google.co.kr/translate?hl=ko&sl=ja&tl=ko&u=http%3A%2F%2Fdc.watch.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2Flongterm%2F20120808_551836.html
이번은 NEX-7과 야경을 찍어 비교 기회가 있었기 때문에, 이미지의 일부를 게재하고 싶다.
 |
| 왼쪽에서 DSC-RX100과 NEX-7 (렌즈는 Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA) |
정직하게 말하면, DSC-RX100의 어두운 곳 촬영 능력에 불만을 느낀 것은 없다. 1 인치 센서와 F1.8 렌즈의 조합은 상상 이상으로 강력하고 일반적인 컴팩트 디지탈 카메라를 가볍게 능가하는 수준이기 때문이다. 발표회 및 세미나 등 실내에서 사용시 안정감은 과장이 아니라 렌즈 교환식 디지털 카메라의 그것과 다르지 않다.
평소 감도 설정은 기본적으로 ISO AUTO에서 감도의 상한을 ISO125 상한을 ISO6400하고있다. 노이즈 감소는 기본적으로 "표준" 여차하면 내장 스트로보도 있고, 연사 합성 "멀티샷 NR"도있다. 어쨌든 어두운 곳에서의 촬영에 강한 곳이 최근 DSC-RX100을 상용하는 이유 중 하나가되고있다.
 |
| 바디에서 크기를 비교 |
 |
| 이번에는 NEX-7 E 18-55mm F3.5-5.6 OSS를 달아 보았다. 나름대로 커질 |
비교 APS-C 기는 소니 NEX-7. NEX 시리즈 중 비교적 높은 감도가 골칫거리로하는 기종이다.
과연 DSC-RX100이, 고감도 노이즈이나 윤곽의 붕괴가 より目 띈다. 또한 지금까지 인식하지 않았지만 이번 작례의 같은 강한 명암 차이가있는 경우, DSC-RX100 동적 범위의 좁음이 궁금했다.
유물은 2 기종도 조리개 우선 모드에서 조리개 F4로 설정, ISO 감도별로 촬영하고있다. 노이즈 리덕션은 "표준" DRO는 자동. DSC-RX100의 화각은 NEX-7 교환 렌즈 "Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA"(36mm 상당)에 따라 35mm 상당하고있다. 모든 삼각대를 사용했다.
 |
| 촬영 이미지의 전체 |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 3.9MB / 5,472 × 3,648 / 1/1.6 초 / F4 /-1.0EV / ISO80 (확장 감도) / WB : 오토 / 13mm |
|
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.4MB / 5,472 × 3,648 / 1/2.5 초 / F4 /-1.0EV / ISO100 (확장 감도) / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.6MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 3 초 / F4 /-1.0EV / ISO100 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.5MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 3 초 / F4 /-1.0EV / ISO125 / WB : 오토 / 13mm |
|
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.5MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 5 초 / F4 /-1.0EV / ISO200 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.1MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 8 초 / F4 /-1.0EV / ISO200 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.7MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 10 초 / F4 /-1.0EV / ISO400 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.0MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 13 초 / F4 /-1.0EV / ISO400 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.8MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 15 초 / F4 /-1.0EV / ISO800 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.2MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 25 초 / F4 /-1.0EV / ISO800 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 5.0MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 40 초 / F4 /-1.0EV / ISO1600 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.4MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 50 초 / F4 /-1.0EV / ISO1600 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 4.8MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 80 초 / F4 /-1.0EV / ISO3200 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 6.5MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 125 초 / F4 /-1.0EV / ISO3200 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 5.1MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 160 초 / F4 /-1.0EV / ISO6400 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 6.7MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 250 초 / F4 /-1.0EV / ISO6400 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 7.8MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 500 초 / F4 /-1.0EV / ISO12800 / WB : 오토 / 24mm |
 |
 |
| |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 8.0MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 500 초 / F4 /-1.0EV / ISO16000 / WB : 오토 / 24mm |
그렇다고는해도 DSC-RX100도이 어려운 조건에서 ISO1600 정도까지는 노력하고있는 느낌. 이번은 F4로 정렬했지만, DSC-RX100은 35mm 상당하다고 개방 F 값이 F2.8이므로 샘플보다 빠른 셔터가 끊어지는 것이다.손떨림 보정도 가미하면 이번 샘플에서 핸드 헬드 촬영의 한계는 ISO400 또는 ISO800이라고 말할 수있을 것이다. 그렇다면 고감도 노이즈의 영향은 거의 없다고 할 수있다.
덧붙여서, 같은 장면을 DSC-RX100의 멀티샷 NR (조리개 우선 F4)로 촬영했는데, ISO2000 셔터 속도 1 / 40 초에 촬영됐다.
(덤)
DSC-RX100의 35mm 상당 F2.8하면 NEX-7 + Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA의 F1.8을 비교했다. DSC-RX100의 이미지에 살짝 노망이 생기고 있지만, APS-C 센서 + F1.8의 노망에 이길 수 없다. 다채로운 표현력을 요구한다면, 센서 크기와 렌즈의 선택이 많음으로하여 일반적인 렌즈 교환식 디지탈 카메라가 더 유리한 것은 틀림없다.
 |
 |
| DSC-RX100 / 약 5.5MB / 5,472 × 3,648 / 1 / 40 초 / F2.8 / +0.7 EV / ISO250 / WB : 오토 / 13mm |
NEX-7 / Sonnar T * E 24mm F1.8 ZA / 약 5.3MB / 6,000 × 4,000 / 1 / 50 초 / F1.8 / +0.7 EV / ISO100 / WB : 오토 / 24mm |
그렇다고는해도, 주머니에 들어갈 정도로 작은 것을 생각하면, DSC-RX100은 여러 가지 면에서 선전하고 있다고해도 좋다. 성능과 소형화 균형 장점은 피카 이치라고 생각한다.
알렉스..... 꽤 좋군요....ㅠㅠ
저는 구글 일본어 번역 퀄리티에 또 놀랐네요
이후 다른 메이커의 기종은 이정도는 나와야한다고 말들이 많네요..
당분간은 알렉스의 시대.....
* 아 그래도 싫든좋든 판형이 깡패라 야경빼고는 NEX가 앞서네요
3200부터 못쓰겠네요.