보수논객으로 활동중인 전원책 변호사가 한 토론 방송에서 '김정일과 김정은이 X새끼인가’라는 질문에 ‘X새끼’라고 답하면 종북세력이 아니다' 라고 말을 했다. 흠. 이걸 어디서부터 시작해야 할까.

 

그는 김정일과 김정은에 대해 감정적인 욕설을 할 수 있는가 없는가로 종북세력임을 판별할 수 있다는데, 정말일까? 물론 정말로 너무 순수하게 북쪽의 김씨왕조 지배체제를 신봉해서 감히 욕설도 못하는 사람이 있기야 하겠지만, 그런 사람은 정신적으로 이상하면서 동시에 지능지수가 별로 높지 않은, 멍청한 사람일 것이다. 적어도 대한민국에서 자신의 본색을 가리고 주사파가 아닌 것 처럼 행세할 만큼 똑똑한 사람들이, 고작 '김정일 개새끼' 라는 단어 두 마디를 못하겠는가. 내 생각에는 충분히 하고도 남는다. 자신들의 본색을 위장하는데 도가 튼, 종북을 진보로 위장하는 주사파들이 그 두마디 말을 못할거라니. 순진하기 짝이없다.

 

'김정일 개새끼' 라는 건 감정적 욕설이다. 그건 합리적인 비판이 아니다. 그저 북한의 김씨 왕조에 대한 자신의 반감정, 악감정을 드러내는 것에 불과하다. 전원책 변호사는 그 말을 할 수 있는가 없는가로 종북세력임을 판별할 수 있다고 했다. 언제부터 한 사람의 '생각' 이 아닌 '감정' 이 그의 정치성향을 판별하는 근거가 되었는가. 그사람은 한 사람의 정치적 사상을 판별하는데 그 사람의 생각과 논리를 따지지 않고, 감정적인 욕설을 할 수 있는가 없는가로 따질 수 있다는 주장을 하고있다. 북한의 김씨왕조 독재체제에 대해서 구체적이고 논리적으로 어떻게 생각하는가가 아니라, 그저 감정적인 욕설을 할 수 있는가 없는가로 따질 수 있다는 것이다.

 

한 사람이 종북인가 아닌가는, 북한의 지배체제에 대해 그 사람이 가지고 있는 생각과 주장을 듣고 판별해야 하는 것이 아닐까? 그저 '북한 김정일 개새끼' 라는 악의적인 감정을 표출할 수 있는가 아닌가로 종북인가 아닌가를 따질 수 있다니. 정치사상이란 게 생각이 아닌 감정이라는 것인가? 북한에 대한 논리적인 비판이 아니라 감정적인 욕설과 악의로 누군가의 정치적 '사상' 을 판별할 수 있다니. 그 사람은 '생각' 과 '감정'을 전혀 구분 못하나보다. 

 

노무현의 참여정부에 대해 논리적으로 비판은 하지만 '노무현 개새끼' 라고 말하지는 않는 사람은 노무현 정부를 옹호하는 사람인가? 이명박의 국가정책들을 비판하면서 명확하게 반대 입장을 표명하고 있지만 '이명박 쥐새끼' 라고는 말하지 않는 사람은 이명박 정권을 지지하는 사람인가? 전원책 변호사의 논리라면 그렇다. 그리고 이것은 말도 안된다. 특정한 정부나 체제에 대해서 '악감정' 을 가지고 있는가 아닌가로 그가 그 특정 정부나 체제를 지지하는가 아닌가를 따질 수 있다니. 

 

한 사람이 특정 체제를 지지하는가 아닌가는, 그 체제에 대한 그 사람의 '생각'을 듣고 판단해야 한다. 그 사람이 그 체제에 쌍욕을 할 수 있는가 아닌가가 아니라. 특정 대상에 대한 논리적인 생각은 그것에 대한 감정과는 별개다. 특정 대상을 논리적으로 비판하고 반대하는데 감정적인 악의가 담긴 욕설은 필요조건이 아니기 때문이다. 육두문자 욕을 하지 않더라도 얼마든지 특정 대상을 비판하고 고발할 수 있다. 필요없다. 우리가 지구온난화를 비판하려면 지구온난화를 유발하는 사람들을 개새끼 소새끼라고 감정적으로 욕해야만 하는가? 학교폭력에 반대입장을 가지려면 학교폭력 가해자들은 개새끼라고 감정적인 욕을 해야만 하는가? 한마디로, 말도 안된다.

 

누구나 북한 체제와 김씨 왕조에 대해서 감정적인 악의와 욕설을 할 수 있다. 하지만 그것은 특정 대상에 대한 누군가의 감정을 확인할 수 있는 지표일 뿐이지 사상을 확인할 수 있는 지표는 되지 않는다. 그것이 한 사람의 정치적 사상을 판별하는 기준이 될 수는 없다. 사상은 생각이지 감정이 아니다. 하지만 전원책 변호사는 오직 감정만으로, 김정일과 김정은에게 악감정을 표출할 수 있는가 아닌가만으로 누군가의 사상을 확인할 수 있다고 주장한다. 특정 대상에 대해 가지고 있는 감정으로 그의 사상을 검증할 수 있다고 한다. 하지만 북한 체제에 대한 비판적인 입장을 가지는데 있어서 북한 체제에 대한 '악감정 표출' 은 필요조건이 아니다. 굳이 개새끼라고 욕하면서 분기탱천하지 않더라도, 얼마든지 북한 체제를 비판하고 고발할 수 있기 때문이다. 

 

오직 감정적인 욕설을 할 수 있어야만 특정 대상을 반대하는 것이라는 그의 주장대로라면, 노무현 정부를 논리적으로 비판하지만 노무현을 개새끼라고 욕하지 않는 사람은 노무현 지지자일까. 전원책 변호사는 잘 생각해보길 바란다.