전세보증금이 부담이 된다고 무이자로 일정층에게 지원해주는 이른바 보조금 형식은 잘못된 정책입니다
기본적으로 전세시장은 공급이 매우 비탄력적인 시장으로 수요자에 따라서 가격이 결정됩니다
무이자 지원은 전세수요자가 더 높은 전세값을 지불할 수 있게함으로 전세가격상승만을 부추깁니다
또한 월세수요자까지 일정부분 전세로 돌아서게하여 수요자가 늘어나며 보조금을 지원받는사람은 물론
보조금없이 집을 구하는 사람까지 오른 전세를 다같이 부담하게 만드는 집주인만 좋은정책입니다
비탄력적인 수요자에게 돈을 줄것이 아니라 공급을 늘리는길이 해결책입니다
임대주택건설이나 매입을 통해 공급이 늘어난다면 수요자 우위의 시장이 되고 자연스러 전월세가격하락 주택가격안정으로 이어집니다
또한 3주택이상의 소유자에대해 강한 과세가 이뤄진다면 투기에의한 과수요가 줄어듭니다
따라서 이번 서울시의 전세자금지원과
정부의 다주택소유자에 대한 완하정책은 맞물려서
주택시장에서 없는 자를 헬게이트로 몰고갈것입니다
아휴 답답해
이상 물리치료받으며 끄적여봤습니다
:: 나도끌량ⓣ ::
기본적으로 전세시장은 공급이 매우 비탄력적인 시장으로 수요자에 따라서 가격이 결정됩니다
무이자 지원은 전세수요자가 더 높은 전세값을 지불할 수 있게함으로 전세가격상승만을 부추깁니다
또한 월세수요자까지 일정부분 전세로 돌아서게하여 수요자가 늘어나며 보조금을 지원받는사람은 물론
보조금없이 집을 구하는 사람까지 오른 전세를 다같이 부담하게 만드는 집주인만 좋은정책입니다
비탄력적인 수요자에게 돈을 줄것이 아니라 공급을 늘리는길이 해결책입니다
임대주택건설이나 매입을 통해 공급이 늘어난다면 수요자 우위의 시장이 되고 자연스러 전월세가격하락 주택가격안정으로 이어집니다
또한 3주택이상의 소유자에대해 강한 과세가 이뤄진다면 투기에의한 과수요가 줄어듭니다
따라서 이번 서울시의 전세자금지원과
정부의 다주택소유자에 대한 완하정책은 맞물려서
주택시장에서 없는 자를 헬게이트로 몰고갈것입니다
아휴 답답해
이상 물리치료받으며 끄적여봤습니다
:: 나도끌량ⓣ ::
쌀값 오른다고 쌀값을 보조해줄것이 아니라 쌀공급을 늘리면 해결히 쉽죠
필수재인 집은 공급이 조금만 과잉으로 돌아서도 쉽게폭락할수있습니다
반대로 수요자 과잉이면 쉽게급등하죠
배추값생각하시면됩니다 ⓣ
그리고, 쌀을 더 생산하려면 농지가 필요하고, 집을 더 지으려면 땅과 건설사가 필요합니다.
아무도 안 짓겠다니 문제죠.. 토지공사도 망할판이고요.
특정계층에 대한 전제보증금 지원정책은..........아닌거 같습니다.
눈먼돈.
임대주택 7만호 합니다.. 이거에 중시하세요
왜 이런 일이 벌어졌는지는 뻔한 일...
높은전세는 주택투기수요를 늘리고 집값상승으로갑니다
적정월세또한 막는 바보같은 정책입니다
그렇다고 안해주면 당장 오른집 쫓겨날수도없으니 답답하긴합니다 ⓣ
사실 지금도 우리나라 전체 주택보급률이 1을 넘지 않나요?
말씀하신 문제도 있긴 하지만
정말 급한 사람들에겐 중요한 도움이라 생각되네요
보급률이 1이넘었는데 전세가 오르는건
필요이상의보유자가 있다고봅니다 ⓣ
일시적으로 세를 살아야 하는 사람들이 또 힘들어집니다.. 사회초년생이나 학생.. 외국인등
임대도 임대나름의 메리트가 있어야 합니다.
일반적 다가구 임대주택과 아파트단독주택전세는 정책상 차이가 조금있습니다 ⓣ
임대주택 공급확대 등의 근원적 해결은 시간이 한참 걸리니까요.
감가걸렸는데, 운동과 영양공급으로 채력을 늘리느냐 감기약을 먹느냐 같은 문제일 듯... *
언발에 오줌누기 정책이라고 보시면됩니다 ⓣ
정책 개개별로 다 집주인에게 좋다는건가요?
이에 해당하는 가구는 과반은 아닐거 같은데 전세가격이 덕분에 상승할까요?
왜냐면 지원층이 일억에구할전세를 일억삼천까지 지불할 능력이 생기고
지원층이 아닌 사람이 일억일천에 구할전세를 뺏게되거나 서로 경쟁이붙게됩니다
ⓣ
예전엔 리플에 이게 다 노무현때문이다라고 막달았는데
요즘은 뭐 리플쓰기전에 고민되요 ⓣ