20대 보수화가 전세계적 현상이 아니게 되었네요.(중간선거)
조회 3,233 · 공감 3 · 댓글 39
미국 이번선거에서 연령별 성별 종교별 결과를 보여주는데,
20대가 블루웨이브를 만들어냈군요.
이 한국20대 보수화의 특성을 gemini에게 물어보니---------
기성세대의 관점에서 현재 20대가 주장하는 '공정'을 이해하기 어려운 이유는, 세대 간에 '공정'이라는 단어를 정의하는 기준 자체가 완전히 달라졌기 때문입니다.
과거 세대가 약자를 배려하고 구조적 격차를 줄이는 '결과적·실질적 공정(정의)'을 중시했다면, 현재의 20대는 규칙의 엄격한 적용과 개인의 노력에 따른 보상을 중시하는 '절차적 공정'에 집착합니다. 이들이 왜 이런 형태의 공정에 몰두하게 되었는지, 그 특성과 배경을 분해해보면 다음과 같습니다.
-
1. "시험 성적만이 유일하게 오염되지 않은 기준이다" (시험 만능주의)
-
2. 약자 배려는 '내 몫을 뺏는 불공정' (절차적 공정에 대한 집착)
-
3. 노력에 대한 '보상'이 곧 정의 (능력주의의 내면화) 이들은 유년기부터 극심한 사교육과 무한 경쟁 속에서 "네가 노력한 만큼 결과를 얻는다"는 능력주의(Meritocracy)를 주입받으며 자랐습니다. 이들에게 나의 현재 성취(대학 간판, 직장)는 순전히 나의 뼈 깎는 노력의 결과물입니다. 따라서 나보다 덜 노력한(혹은 그렇게 보이는) 사람이 정책적 배려를 통해 나와 같은 지위를 누리는 것은 나의 노력을 무가치하게 만드는 '역차별'이자 '착취'로 다가옵니다.
-
4. 양보할 여유가 없는 '생존의 벼랑 끝' 고도성장기에는 첫 취업에 실패해도 다른 기회가 많았고, 경제의 파이 자체가 커지고 있었기 때문에 사회적 약자에게 파이의 일부를 떼어주는 것에 대한 반발이 상대적으로 적었습니다. 하지만 지금은 한 번 궤도에서 미끄러지면 평생 저임금 비정규직을 전전해야 한다는 극도의 공포가 지배하는 사회입니다. 나의 생존 자체가 위태로운 상황에서 타인(약자)을 위해 나의 기회(파이)를 양보하라는 사회적 요구는 도덕적 허영심으로 비치게 됩니다.
전문가들이 우려하는 주요 결과는 다음과 같습니다.
-
사회적 연대 붕괴와 구조적 불평등의 정당화 능력과 시험 결과에 따른 보상만을 절대 선으로 여기게 되면, 그 능력을 형성하는 데 개입된 '출발선의 차이(부모의 재력, 지역, 정보력 등)'는 지워집니다. 이로 인해 취약 계층을 위한 복지나 재분배 정책이 '성실한 사람의 돈을 빼앗는 불공정'으로 공격받게 됩니다. 사회적 안전망이 해체되고, 부와 가난의 대물림이 오히려 '노력의 결과'로 합리화되며 계층 고착화가 심해집니다.
-
정치적 양극화와 '갈라치기'의 일상화 정치권이 저성장, 일자리 부족 같은 근본적인 구조적 문제를 해결하는 대신, 대중의 분노를 이용하기 쉬워집니다. 정규직 대 비정규직, 남성 대 여성, 기성세대 대 청년세대 등 사회를 잘게 쪼개어 서로를 혐오하게 만드는 정치적 포퓰리즘이 힘을 얻게 됩니다. 이는 국가적 위기 상황에서 필수적인 '사회적 대타협'을 사실상 불가능하게 만듭니다.
-
각자도생의 극대화와 초저출산 가속화 상생이 사라지고 무한 경쟁과 각자도생의 룰만 남은 사회에서는 누군가와 삶을 공유하고 책임지는 것 자체가 거대한 리스크가 됩니다. "내 한 몸 건사하기도 벅찬데, 누군가를 책임지거나 아이에게 이 지옥 같은 경쟁을 물려줄 수 없다"는 인식이 팽배해지며, 이는 현재의 초저출산과 인구 소멸 기조를 걷잡을 수 없이 가속하는 핵심 원인으로 작용합니다.
-
안전지대 쏠림 현상과 국가 혁신 동력 상실 타인에 대한 배려나 패자부활전이 없는 '무결점 생존 게임'에서는 한 번의 실패가 곧 영원한 도태를 의미합니다. 청년들은 리스크를 감수해야 하는 창업이나 새로운 도전 대신, 의대나 안정적인 공공부문 등 '가장 안전하게 기득권을 유지할 수 있는 길'로만 몰리게 됩니다. 실패를 용납하지 않는 사회는 결국 장기적인 혁신과 역동성을 잃게 됩니다.
'반상생(反相生)'이라는 표현은 현재의 현상을 꿰뚫어 보는 매우 예리한 진단입니다. 각자가 자신의 파이를 지키기 위해 타인과의 타협이나 양보를 거부하는 현상이 장기화될 경우, 한국 사회는 여러 층위에서 심각한 부작용을 겪을 가능성이 높습니다.
출처 : https://www.facebook.com/reel/1647620656849567/?s=single_unit&__cft__[0]=AZhyr0guT-WbdoU8ZGawfXup7oftTjNv4WbB3cK9nn89f85mvOrI60e_eWLEgXL8fsOE8Ux-XfDLCG1oOMAWySokhCD3YQP13WSPsm2TVAo_QeZg6RIqUC71nZQUrzCKlCEO60PnLZQWdBoDNGfoCGZi-DpbfRVCvIER0_korSKE6z4ZpkzH_2FnUp4eE_roNV-f5HmSO5t2yjlUyX-tng&__tn__=H-R
댓글 39
AI 글 읽기 싫어요
아무도 안읽었을것같네요.
2030은 인구가 적어서 정치에 의견 반영도 잘 안됩니다.
혁명이 일어나던지, 지금 사회구조를 유지할거면 결국 인구 많은 4050이 해주는 수 밖에 없어요.
국민연금 솔선수범해서 수령시기는 늦추면서 수령액은 줄이고, 고소득 고자산 대상 국민연금 납입액은 더 늘립시다. 고갈 문제 없도록요.
임금피크제 적극 도입하고, 은퇴시기는 더 앞당겨주세요. 20대 일자리 늘어나도록요.
이렇게 해주면 지금 20대도 보수화 안될걸요? 좀 덜 공정해도 되죠 어차피 먹을게 넘치는데요.
20대가 본인의 생존에 지친만큼
45는 전체의 역사에 끼어 발버둥쳐왔어요
누가 더 여력이 더 있지는 않다는거죠
2,3,4에 대해선 2030의 생각에 반박하기가 힘들군요
2030여성들을 그들로부터 지켜야합니다.
2030 여성들 마저 민주당 지지율 하락하자 2030 남성들처럼 일베몰이는 못하고 2030 여성표를
다시 얻기 위해서 민주당이 반성하자는 모습을 보면서 코메디가 따로 없다고 국민들은 생각합니다.
죄없는 2030 남성들 리박스쿨에 세뇌당한 멍청한 일베 세대로 거짓 선동부터 사과 해야
2030 남성들 마음이 조금이라도 돌아설겁니다
객관적 선거데이터라도 있어야죠
현재 청년층의 특이점은 양극화와 강한 정치 불신이죠. 자신들이 기성세대만큼 자산을 쌓지 못하는것에 대해 좌도 우도 뚜렷한 해법을 내지 못한다는 점입니다. 즉, 자본주의가 비생산적 투기 불로소득 중심으로 변질되면서 근로소득 대비 과도한 물가 상승으로 서민의 민생이 위태해졌으나, 이를 근본해결보다 세습 자본을 통해 땜빵하려는 본능적이면서도 근시안적 대책으로 민주주의 시스템이 갈등만 커지고 발전적 합의에 이르지 못하고 있으므로, 이대로 지속하면 사실상의 암묵적 계급제로 퇴행하다가 세습 자본책 마저 한계에 이를때 무언가 폭발하지 않을까 생각됩니다.
그들이 왜 돌아섰을지 당시 집권당인 민주당의 지지자로서, 그리고 기성세대로서 반성하고 성찰하시길 바라겠습니다.
그럼 방법이 나올지도요.
인간의 본성이자 역사의 반복이랄까요.
미국도 존경받을만한 오바마를 뽑고 이후 트럼프를 뽑았죠. 그 결과가 지금이고요.
인류에게 이런 반복을 막는 방법은 아직 나오지 못한듯해요.
트럼프지지 미국 농부처럼 20대가 극우를 선택하면 할수록 자기목을 조르게 된다는 건 안타깝습니다.
청소년기 주입식 교육으로 "너는 공부해서 성공해야 해" 전문직을 찬양하며 죽도록 경쟁시키지만, 이제 버스 기사가 없다, 기술자가 없다, 쉬운 일만 찾는다며 비난합니다.
성공을 바라보게 만들며, 노력해서 자수성가한 부자를 헐뜯고 비난하며 당연하다 말합니다.
표 안된다고 남여갈등을 통해 20대 남성을 배척한 건 말할것도 없고, "독도는 우리땅, 북한은 괴뢰정부, 공산주의는 배척해야한다" 역사를 기반으로 한 사상은 이제 그릇됨을 말합니다.
이대로면 아마 민주당이 청년세대의 주류가 될 일이 없을듯 하네요
다양한 사회적 피로로 청년세대는 결국 도움보다 방해받지 않는 것을 원하는 듯 하고요
민주당의 행보는 도움보다는 방해에 가깝습니다.
이번 정부가 민생에 도움주는 정책은 많이 하지만, 그게 청년세대의 스트레스를 줄일 수 있느냐고 물으면 단 하나도 없었던 것 같네요
근데 또 모르죠. 훼방을 그만하고 실질적인 도움이 되기 시작해서 ”일을 잘하는구나“ 싶으면 달라지지 않을까요
지금 20대가 고른 윤석열이 어떤 인간인지 모르고 고르는 것처럼
선동에 취약한 세대가 자기목을 더 조르게 됩니다.
출발선의 다름은 자본주의 사회에서 당연한거 같구요
출발선을 동일선상으로 맞추려는 진보진영의 스탠스가
약자에게 유리한 방식이 아닌 강자를 끌어내리려는
방식이라 거부감이 드는것도 사실이구요..
(부모라는게 내 새끼 좋은 출발선에서 출발 시키려고 돈 버는게 아닌가요?)
약자 배려는 필요해요. 다만 남성 역차별 문제에서 보이듯
약자가 아닌 자에 대한 배려는 역겨워요
(이제 여자는 약자가 아니에요)
노력에 대한 보상이라기보다 능력에 대한 보상은
정의가 맞다고 생각해요
(이걸 인정하기 싫으면 한국에서 가장 가까운 나라로
이민 가면 되지않나 싶어요)
제 주변엔 극도의 취업난으로 생생한 지옥이 펼쳐지고 있어요. 저부터도 당장 나부터 살고보자라는 마인드가 있는거 같아요
취약계층의 복지는 필요하지만 그 정도가 취약계층이 아니란 이유로 박탈감이 든다면 그 복지정책엔 심각한 오류가 있다고 생각해요
정치적 양극화 와 갈라치기는 보수 진보 문제를 떠나서
당장 대한민국 여당에서 최근에 제일 많이 써먹는거 아닌가 싶어요
이 반상생의 지옥을 만든건 우매한 20대가 아니라
더러운 위정자 들이에요
20대의 생존본능을 이기주의로 은근히 몰아가려는 글로 읽혔지만 제가 배배꼬인 20대여서 그럴수도 있을 거같아요
미국 20대가 블루웨이브를 만든건 미국 20대가 보수화 되지 않아서가 아니라 트럼프가 똥을 하도 싸재껴서 그런거지 싶네요
보수화고 진보화고 다 떠나서 개인에게 피해를 주는 정당을 어찌 찍을수 있을까요
자본주의여서 당연했던 일들이 사실 출발선이 약한 이들에 대한 착취였습니다.
이걸보완해갔던 게 현재의 주역세대라고 볼수있는데, 이걸 반복하려는 걸 보려니 사실 안타깝죠.
고액과외와 로비로 고득점을 하는 친구들을 막으려는 노력도 자본주의의 폐해를 막고자 함이었습니다.
재벌시공사가 대충 시공을 하고 돈으로 무마해 수백명 인명사고를 내지않도록 한걸음씩 막아왔습니다.
하지만 자본주의의 야수성을 막지못하고 성장우선으로 살아온 모든 기성시대가 잘못을 깨닫고
근 2-30년 보완하려는 시도를 하는데, 오히려 젊은 세대가 적자생존의 자본주의를 부르는게 당혹스러움은 있습니다.
궁금해서 여쭤봅니다
결국 기성세대가 만들어오는 수라도에
몸에 털좀 나고 대가리좀 큰 20대들이 들어온 셈이네요
들어와 보니 수라도 만들고 나름 배에 기름칠 하는 기성세대가 얼굴에 연탄 발라가며
착한척 위선질 하는게 눈에 보여서 반골기질 올라오는 20대 마음도 이해해주실순 없을까요
주역세대 정치인들이 지들 새끼는 미국 유학 보내고
사교육 툭 건드려보고
지들 가족 명의로 땅이고 건물이고 죄다 사놓고
부동산 툭 건드려보고
기득권 중 기득권이 된 후 선비질 하는게 너무 보기가 힘듭니다..
저는 본문에 적어주신 20대 극우화의 원인으로
설명해 주신 부분들이 그냥 짠한 20대들
사람구실 해보려고 발악하는 증거로 보여요…
너무 광범위해서..
회사에서 조인트까이는것과 임원의 사노예 부리기 ,하루 14-16시간 일하고 생활유지수준 임금,
아동노동, 약탈적 금융등. 회사가 사람의 자존감을 바닥으로 패대기쳐도 아무말못하던 시절이 그리멀지 않게 있었어요. 보호도 못받고..
좀 더 자세히 알고싶으시면 영국 산업혁명시부터 자본주의 약탈의 역사와 극복으로 ai돌려 보시기도 추천합니다.
기성세대가 자본주의 부작용을 억제하기 위해 노력을 했고 청년세대가 자본주의 부작용을 이해하지 못한 채 자본주의 만능을 외치고 있다 이정도 같네요
저는 개인적으로 기성세대가 자본주의 부작용을 제대로 억제하지 못했고 그런 사회에 내던져진
20대는 일종의 생존을 위한 자본주의 부르짖기를 하는거 같아요
다 좋은데 반 자본주의 시스템으로 가면 진짜 끝이다 이런생각이 있는거죠
그런 의미에서 보수화(극우화)가 진행되는거 같아요
저도 윤석열을 지지하는건 저능 하다 생각하지만
죽어도 민주당에 표 안주겠단 20대는 똑똑한 거 같거든요..
어쨌든 친절한 답변 감사합니다
안보이는건 없는거나 마찬가지니 이해합니다.
그래도 또 변명을 하자면
솔직히 부유한4-50대 기름칠은 sns착시라고 보셔도 될듯해요. 소위 '살아남은 자'들의 모습이고
살아남지 못한 4-50대 최소임금으로 연명하는 친구들, 신경정신과 단골들 훨씬 많습니다.
적어도 지금 죽겠는데 너넨 이게 문제야
이걸 고쳐야돼 역사공부를 해야돼
이딴 스탠스로 접근하는 꼰대들이 너무너무 얄미울 뿐이죠
그렇게 잘알고 똑똑하면 진보진영 200년 무한 대통령 뽑기가 가능할텐데 왜 5년만에 빠그라지는지
이해도 안가구요
그냥 저는 모두가 무능력함 속에서 허우적 거리는거 같아서 속이 좀 안좋아졌어요..
---------------------------------------------------------------------
"저는 개인적으로 기성세대가 자본주의 부작용을 제대로 억제하지 못했고 그런 사회에 내던져진
20대는 일종의 생존을 위한 자본주의 부르짖기를 하는거 같아요
다 좋은데 반 자본주의 시스템으로 가면 진짜 끝이다 이런생각이 있는거죠
그런 의미에서 보수화(극우화)가 진행되는거 같아요
---------------------------------------------------------------------
저에게도 시각을 바꿔볼수 있는 좋은 깨달음을 주어서 감사합니다.
내일도 좋은 할 되세요