지금 주식으로 징징대는 사람들
조회 4,718 · 공감 15 · 댓글 24
주가 내렸다고 징징대는게 아니에요. 그정도로 국민들 수준 낮지 않습니다.
대통령이 선거가 끝나고 증시가 폭락하자 개미들이 살려달라고 아우성치는걸 대놓고 모르척 하는게 화나고 답답한거에요.
정부가 주식시장에 관심이 있다는 메시지만 직간접적으로 계속 내줘도 이정도로 투심 죽지 않습니다.
제발 트위터로 동네 이장들이 신경쓸법한 자잘한것좀 그만 챙기고 증시랑 부동산좀 어떻게 해보세요.
지금 서울 민심은 길 지나가다가 이재명 욕이 들릴 정도에요. 제발 보고싶은것만 보지 말고 현실을 좀 보세요.
댓글 24
괜히 욕망에 정부가 개입했다가 원망만 듣는 꼴이니 그냥 중립 포지션만 잘 유지하면 된다 봅니다.
주가 오르는걸 정부 성과처럼 포장을 안하고,
레버리지 이슈나 국민연금 관련으로 시장에 개입하지 않았으면...
주가 상승도 그냥저냥 좋게 평가 받고,
주가 하락해도 '그냥 세계 경제 흐름 따라 등락이 심하다'로 넘어가고,
정부는 그렇게 큰 비판을 안 받았을거 같은데...
저 개인적으로는...
정부가 너무 주식시장에 관심을 많이 가진게 문제 아니었나 싶습니다.
처음부터 관심을 안 가졌어야 했던거 아닌가 생각해요.
그 상황을 조금이라도 국가가 통제해서 표심 이끌려고 어중간한 타이밍에 국민연금 국장 보유비중을 늘리도록 운영 지침을 바꾸었고, 이를 바탕으로 총선이후까지도 약간의 증가 추세를 유지시켰지만 결국 외국인 매도벽을 뒤집진 못했고요.
하락장에 욕먹기 싫었으면, 총선때 코스피 지수 상승 관련해 겸손히 있으면서 집권여당 프리미엄을 누렸어야죠. 지금 윗 몇몇 분들 계속 이재명 정부가 개미 투기에 책임 없다고 하는데, 사실 정부의 상법 개정 믿고 들어간 개미 입장에서 정청래를 비롯한 민주당 주요 인사들이 총선때 코스피 상승을 정치 선거운동 구호로 전면에 내세워서 민주당 정부 믿으라고 선거운동한 일이 반년도 안지났는데 어쩜 그리 차갑게 혹세무민하며 민주당의 책임을 피하려하는지 모르겠습니다. 선거운동때 코스피 상승을 업적으로 팔고 국민연금 지침 바꾸어 기존 국민연금의 원칙 매매를 교란한 그 두가지 오판만으로도 민주당은 개미 투자 손실에 대한 비판을 피할 수도 없고 피해서도 안됩니다.
원칙없는 보수당은 국힘으로도 이미 중과부적인데 민주당도 그 나물에 그 밥이라고 국가 운영 원칙을 입맛에 맞게 조금씩 마사지하고 뜯어먹고 있는 꼴임에도, 그 현상을 등한시하고 개미 죽이기 하는 걸 보면, 쉴드치시는 분들이 민주당에서 한 자리 하고 계신게 아닐까 싶을 정돕니다.
[증시가 폭락하자 개미들이 살려달라고 아우성] 랑
서로 모순되는 말 아닙니까?
아무런 대응도 없고 모르는척 하잖아요. 구두개입도 거의 없어요. 레버리지 대책도 한참 이따 내놓고요.
주가 내렸다고 징징 = 폭락하니까 살려달라고 아우성 아니냔 얘깁니다.
+ 시비라면 시비일순 있는데 여기 징징러들 많아보입니다 ㅎㅎ
댓글보면서, 문맥 상 문제되는 표현은 아니지만 국어가 어렵긴 어렵다는 것 느끼고 갑니다. (시비 아니고 감상입니다)
단일레버리지 회의록은 왜 잠궜고
진짜 투표땜에 연기금 포지션 노출시키고 고점에서 매도 못하게 한건지
그게 궁금하죠.
주식 투자한 사람들이 주식이 떨어지고 오르는 것에 관심을 갖고 얘기를 하는 것이
사람 사는 얘기가 아닌 것도 아니고
커뮤니티에 와서 노는 사람들의 입을 막으려는 생각은
민주주의 국가에서 가장 위험한 생각입니다.
정 보기 불편하다면 자신의 눈을 돌리는 것이
커뮤니티 생활에 있어서 최소한의 예의가 아닐까요.
이런 비판은 덜 받았을 거라 생각합니다.
결국 주식을 끌어올린건 정부 영향도 있었고 일종의 보조 부스터 역할을 한 것도 사실입니다. 주 상승 요인은 AI와 반도체 호황이었죠. 하지만 정부 주도의 레버리지 때문에 과도한 폭락을 일으켰고 대처도 미흡했으니 정부에 대한 원망이 생길 수 밖에 없는 상황입니다.
그냥 자신의 투자 습관을 뒤돌아 보는게 좋을거 같은데..