· 톺아보기

최근 마라톤 관련하여 문제 제기 시 목격되는 공통점

명약 · · 수정

조회 3,795 · 공감 2 · 댓글 55

같은 공간을 향유하고 있는 사람들이 불편을 느끼고 있고

이런 점들이 이슈화되서 뉴스 기삿거리까지 나오는 게 현실인 반면에,


(일부) 마라토너들은 일괄되게 

문제의 원인은 대회를 많이 허가해주는 정부 내지는 관할 지자체의 잘못 

또는 쓰레기를 치우지 않는 주최사의 문제

라고만 이야기를 하더군요.


어느 누구도 자구적인 대안 내지는 자성적 태도는 없더라구요. 

문제를 직시를 못 하는 건지, 혹은 외면하는 건지.


사람들이 '누구' 때문에 불편해하는지를 잘 모르는 것 같더라구요.


덧1. 마라토너 입장에서 나는 그저 대회가 있어서 참가할 뿐이야. 대중이 우리에게 느끼는 불편한 감정 자체가 잘못되었어. 우리는 아무 문제 없고 책임도 없어. 이게 맞는 접근법인가요?

댓글 55

  1. liberal · · 공감 3
    왜냐면.. 마라톤을 하는 사람들은 대표성을 띈 단체가 아니니까요.
    전국 마라토너협회가 있어서 모두가 마라톤을 뛰기 위해선 그 협회에 가입해야 하는 식이면 모를까요.
    자구적인 대안을 내야 한다면 그 주체는 누가 될까요? 각자의 개인이 일년에 대회를 두개씩만 나가는 공익적인 협의가 있으면 될까요?
    각각의 개인이 저런 합의를 한다면 대회 수가 줄어들까요? 대회 수가 늘어나는건 당연히 주최와 지자체의 문제죠.
  2. 명약 ·
    @liberal님
    말씀하신 바에 대해서는 어떤지 충분히 공감합니다.
    당연히 문제의 해결은 그것을 책임지는 단체나 기관이 중심이 되어서 해야하는 것이겠죠.

    그렇다고 해서 참가자들이 지금의 문제에 대한 비난으로부터 완전히 자유로울 수 있을까요?
    대회가 있어서 참가자들이 참석하는 걸까요 아니면 참가자들이 많아서 대회들이 생기는걸까요?

    이러한 불가분의 관계에 있어서 결국 모두가 어느정도 책임을 공유하고는 있다고 생각해요.
    그저 이건 내 잘못 아니야라는 방조적인 태도가 결국 화를 더 부추기고 있는 꼴이라고 생각합니다.
  3. liberal · · 공감 1
    @명약님
    야구 경기 때문에 경기장 주변에 교통체증과 쓰레기 문제가 발생하면 야구팬들이 자성하고 대책을 내놓아야 합니까?
    구단과 지자체의 운영상 문제를 지적하는 관중들에게 왜 스스로 개선책을 마련하지 않느냐고 따지는 것과 다르지 않습니다. 관중이 야구장 교통 통제를 결정할 수 있는 것도 아닌데 말이죠.
    마라톤을 참가하는 사람들도 돈을 내고 참여하며, 그 대회의 참가자이자 소비자입니다. 소비자가 판매자를 왜 제대로 통제하지 않느냐고 호통치는건 좀 이상하죠.
    오히려 저는 지자체와 주최측에 화를 내어야 하는 일들을 만만한 사람들에게 화살을 돌리는 것 처럼 보이는데요.
  4. tirpleA ·
    @liberal님 그래서 야구장도 도심권보다 약간 외곽에 세우기도 하고 앰프 소음 같은거 규제도 들어가고, 실제로 잠실 정주여건 측면에서 호불호도 갈리고 그런거죠
  5. 명약 ·
    @liberal님
    1. 야구 경기장 내에서 쓰레기 발생 -> 야구 관계자 책임 --> 일반 시민 관심없음.
    2. 야구 경기장 밖에서 쓰레기 발생 -> 야구 관람객 잘못 --> 일반 시민 불편.

    2번이면 야구팬들이 자성하고 대책 내놔야겠는데요?
  6. liberal · · 공감 1
    @명약님
    마라톤도 1번이에요. 주로에 뛰다가 버리는건데 주최측에서 주로 쓰레기처리 할 인력을 제대로 확보하지 않아서 그런겁니다.
    2번같은 케이스가 있긴 할까요? 마라토너들이 단체로 뭐 어디 회식가서 추태부리지 않는 이상에야 그럴일이 없죠.
  7. 명약 ·
    @liberal님
    아니요. 1번이 아니에요. 야구는 야구 경기장에서만이라도 하지요.
    마라톤은 일반 시민들이 향유하는 공간을 점유하잖아요.
    사실 이 문제는 애초에 야구에 비유하는 것 자체가 잘못 되었지요.
  8. liberal ·
    @명약님
    그럼 그 공간을 점유하도록 허용한 지자체의 문제라는거죠.
    지자체도 다 돈 받고 그거 해주는겁니다.
    대화를 하면 할수록 그냥 마라토너들한테 화가 나서 돈내고 참가한 사람들한테 억하심정 가지신 것 처럼 밖에 안보여요.
  9. 명약 ·
    @liberal님
    사실 위에서 언급한 문제가 계속 발생하는 건데
    여전히 참가자들은 같은 스탠스에요. 나는 문제로부터 자유롭다.
  10. liberal ·
    @명약님
    자유롭다니까요?
    그럼 참가자들이 무슨 대책을 내야 하는지 제시를 하세요 자발적으로 주최측에 돈 몇만원씩 더 내고 치우라고 하면 되는건가요?
  11. 쿠쿠콰콰 ·
    전 지방에서 매번 대회 나가다가 이번주에 처음 서울 가는데 걱정이네요. 화난 시민이 차로 밀어버리는거 아닐지...
  12. Lunke4 · · 공감 1
    @쿠쿠콰콰님 보통 지방이 뛰기에 더 좋지않나요?
  13. 쿠쿠콰콰 ·
    @Lunke4님 무슨 말인지 모르겠네요. 서울에서 뛰어본 적이 없어요.
  14. tirpleA · · 공감 1
    난 돈을 냈으니까 나머지는 알아서 책임져야하는거 아니냐....일상에서 지양해야하는 마인드라고 생각합니다
    극단적으로 가면야 인스타 피드에서 외국 마라톤대회서 여럿이 노상방뇨 하고 있는 릴스도 보긴 했습니다만...그래도 지킬 건 지키고 하는게 좋겠죠 ㅎㅎ
    도심에서 감당이 어려운 행사라면 당연히 도심에서 주최 자체를 고민하는게 맞고요 교통 통제하고 그런거 얼마나 전체주의적인 행위입니까 ㅎㅎ
  15. 명약 ·
    @tirpleA님
    제 말이요...
  16. 숫자놀음 · · 공감 5
    딱히 틀린 얘기도 아니라서요...그 문제들을 해결하라고 돈을 지불(..참가비 액수를 보면, 당연히 주최측에서 해야 할만한 것들이죠...)하고 참가하는거니까요...
  17. tirpleA ·
    @숫자놀음님 그런데 서울이라는 인구 천만도시의 도심을 통제하는 것에 따른 사회적 비용 + 대회 운영에 동원되는 공적 인력과 그에 따른 대가를 진지하게 매기면 참가비가 과연 비싼것일까 싶긴하네요 오히려 공익(?)적 목적이라 싸네~느낌 아닐까요
  18. 명약 ·
    @숫자놀음님
    우후죽순 늘어난 마라톤으로 발생한 불편에 대해서 대부분의 시민이 누구에게 화난 감정을 느끼신다고 생각하실까요?
    1. 서울시장 오세훈
    2. 관할 지자체 공무원
    3. 대회 주관사
    4. 참가자

    말씀하시는 바는 잘 알겠지만, 제 생각에는 절대 다수가 4번 참가자에게 비난의 화살을 쏠껄요?
  19. 숫자놀음 ·
    @tirpleA님 비쌉니다...
  20. 숫자놀음 · · 공감 1
    @명약님 1번과 3번이 제일 문제죠...2번은 위(?)에서 시키니 할 수 밖에 없고 말이죠...
  21. 명약 ·
    @숫자놀음님
    참가자 입장에서는 1, 3번이라 느끼실텐데; 그걸 지켜보는 입장에서는 4번에게 열불이 터지죠.
  22. 숫자놀음 · · 공감 3
    @명약님 전 지켜보는 입장인데도 1,3번이 제일 문제라고 느끼는데요?
  23. 명약 ·
    @숫자놀음님
    뉴스의 댓글이나 인터뷰 내용 보면 대다수는 그런 것 같지 않아보이는데요?
  24. 숫자놀음 ·
    @명약님 그 마라톤대회 대부분의 주최사가 언론사들인데, 자기 뉴스에 자기 욕하는 뉴스를 내보낼까요?
  25. 따불로 ·
    @명약님 4번이라 생각하는 사람도 있구나 하고 처음 생각해봤네요.
    그럼 조금 더 확장해서, 서울대 때문에 생기는 우리나라의 패해 등에 대하여도 서울대 다니는 학생들 탓을 하실까요? 그게 잘못됐다는 게 아니라 궁금함에 여쭤봅니다.
  26. PICOPIO ·
    책임을 찾자면 참가자에게까지 비판, 비난의 화살을 돌릴 순 있겠죠.
    허나 그것은 문제의 핵심이 아니고, '나와 연관이 없다면 모두를 분노와 비난의 대상으로 삼는' 작금의 사회분위기의 또다른 단면으로 보일 수도 있을 것 같습니다.
  27. 명약 ·
    @PICOPIO님
    맞는 말씀입니다. 다만, 그런 입장으로는 지금의 문제 해결은 요원해보입니다.
  28. PICOPIO ·
    @명약님
    네.. 말씀하신대로 참가자나 러너 역시(저 역시도 러너로서) '우리 탓은 아니야' 와 같은 태도는 지양하고, 스스로 자성의 자세, 사회적 합의를 도출해야 할 부분들도 필요할 것 같습니다.
  29. aWAKe ·
    @명약님 다른 나라 대도시처럼, 서울 대회를 봄에 하나 가을에 하나 정도로만 허가해주고 나머지는 서울 외곽으로 돌리면 해결될 것 같은데요..

    마라톤 인구를 다 계몽하는 것보다 그게 더 쉬워 보인다고 생각합니다.
  30. 모빌리안 ·
    주체측에서 물 마시고 도로에 버리세요라고 했었나요? 마냥 국룰이니 관행이니 하기에는 해도 된다는 근거가 너무 빈약합니다
  31. 명약 ·
    @모빌리안님
    급수 구간이 있고, 해당 지역에는 버릴 수 있다손 칩시다.
    다만, 쓰레기 문제는 비단 그 지역에서만 발생하는 게 아니라 전구간에서 발생하고요.
    이런 얘기를 하면 꼭 해외사례를 갖고 오는데, 해외에서도 마라톤 쓰레기는 항상 대두되는 사회이슈입니다.
    꼭 이런 건 취사편집해서 가져오더라고요.
  32. tirpleA ·
    @모빌리안님 올림픽도 아니고 그냥 아마추어가 절대 다수인 대회에서 무슨 쓰레기를 지정된 중간 장소에 버리지 못 할 정도로 절실히(?) 목적지향적으로 뛸 필요가 있나 생각은 드네요 ㅎㅎ
  33. 커피너마저 ·
    @명약님
    마라톤 대회 쓰레기 트집잡는건 PC주의자들이나 합니다
    올림픽에서 선수들이 아무데나 물병 던지는것도 트집잡을 사람들이죠
  34. 커피너마저 ·
    @tirpleA님
    기록은 남이랑 비교하는게 아닙니다
    누구나 자신의 목표가 있습니다 1년전의 자신의 기록과 싸우는 겁니다
    그걸 선수가 아닌 아마추어라고 비웃는건 마라톤을 전혀 이해 못하는거죠
  35. tirpleA ·
    @커피너마저님 네 그걸 굳이 쓰레기를 길바닥에 아무데나 버리면서까지 할 필요가 있나 이거죠 ㅎㅎ
  36. 명약 ·
    @커피너마저님
    CBS, NYT 등 관련된 기사들을 읽어 보면 비단 PC 주의자들만 그렇게 생각하는 것은 아닌 것 같네요.
  37. 커피너마저 · · 공감 2
    댓글 이미지
    @tirpleA님
    네 님은 참가 안하시면 될일입니다
    그거 치우라고 비싼 참가비 내는 겁니다
  38. wonderwall9 ·
    그러면 참가자들은 아래 처럼

    1. 한해 n번만 대회 참가 (될수있으면 지방대회 참가)
    2. 도로통제 시간 감축을 위해 기록 향상
    3. 쓰레기는 나오지 않도록 급수대 제거 요청과 더불어 개인컵, 에너지젤은 먹지않거나 쓰레기 챙기기

    를 개개인이 실천하면 문제가 해결될까요?

    그냥 허가할수 있는 대회 기준을 높여서 (시간이나 참가자수, 운영경력) 개최 대회수를 줄이면 되는거 아닌가 싶은데요
  39. 커피너마저 · · 공감 1
    @wonderwall9님
    급수대와 보급 때문에 비싼돈내고 대회나가는겁니다 그걸 다 들고뛸거면 미쳤다고 돈내고 대회를 나가나요?
    신발무게 1g을 더 줄일려고 엄청난 비용을 들이는데 500g짜리 물병을 들고 다니라는것 자체가 모순입니다
  40. wonderwall9 ·
    @커피너마저님 그렇죠. 동의하는 입장입니다. 글쓴이분께서 참가자들의 자성과 변화를 말씀하시기에 뭘 할수있고 그게 도움이 될까 라는 댓글입니다.
  41. kama21 · · 공감 4
    주최측이 제대로 대회 관리를 안한거고, 그 주최측에 허가해준 시도 지자체가 주최측을 제대로 관리 안하니까 발생하는 문제라고 생각합니다.

    허가 해준 지자체가 빡빡하게 관리하면, 주최측이 그런 식으로 대회관리를 할수 없죠.
  42. Lunke4 · · 공감 1
    꼭 도심에서 뛰어야하나요? 어디 봉화 청송 영양같은데면 러너들도 환영받고, 시민들도 쾌적하고, 너도나도 좋지않나요?
  43. boutondor ·
    @Lunke4님
    1. 우회도로도 없는데 길막으면 더 골치아파집니다.
    2. 전날 잠은 어디서 자나요. 차는 어디다대고.
    마라톤 붐 없던 시절에도 마라톤 개최가 가능한 가장 소도시가 공주, 경주였습니다. 여긴 원래 관광도시라 도시규모에 비해 인프라가 좋은데죠. 소도시들 소규모 축제만 해도 도시 터져나갑니다. 지역주민들에게 절대 환영받지 못해요.
  44. Lunke4 ·
    @boutondor님 전날 도착한 사람들은 주변도시나 해당지자체 숙박시설을 이용해주면 지역상권에도 큰도움이 될거같아요. 너네 꺼져 뭐 이런늬앙스는 아니에요. 마찬가지로 다른 혐오스포츠 즐기는 입장에서 생각해본거에요~
  45. boutondor ·
    @Lunke4님 언급하신 봉화, 청송, 영양 이런데 가보신적 없죠? 저런데 읍에 모텔 10개도 안되는 뎁니다. 주변도시 거리가 얼마나 되는지 모르시는듯...
  46. Lunke4 · · 공감 1
    @boutondor님 마라톤에 비할바 아니지만 600명 정도 규모 시합을 매년 청송이나 영동에서 합니다. 오토캠핑도 하고 읍내숙박업소도 이용하고 당연히 당일도착자도 많습니다. 봉화 영양은 몰라도 청송은 저보다 더 알지 못하실텐데.. 청송에서 하세요 읍내에 군수님도 환영인사 나올정도로 버선발로 반겨줍니다. 싫다는 도시 떠나세요, 온서울의 축제로 만들 자신없으면.
  47. boutondor ·
    @Lunke4님 JTBC 마라톤 참가자 35000명이었습니다.
  48. tirpleA ·
    @boutondor님 애초에 서울이라는 대도시에서 35000명짜리 행사를 하는게 비극인거죠 당연히 문제가 동반될 수 밖에 없죠
  49. Lunke4 ·
    @boutondor님 예 서울시민 모두의 축제가 되길 응원합니다.
  50. 커피너마저 · · 공감 3
    자성은 잘못한 사람이 하는거죠
    마라톤 참가자들이 잘못했나요?
    보통 마라톤 오래한 사람들은 소위 말하는 잡대회는 안나갑니다 운영이 엉망이니깐요
    결국 서울 수도권 집중화가 이런 현상까지 만든겁니다
    마라톤 주최는 보통 언론사가 합니다 이유는 돈때문이고 지자체도 돈을 받기 때문에 허가해줍니다
    서울이 인구가 많고 대회를 열면 돈이 되니깐 러닝 인구가 서울이 가장 많으니 서울에 갑자기 잡대회들이 생기는겁니다
    원래는 상반기 동아마라톤 하반기 JTBC마라톤 크게 2개가 있었죠
    언론사들이 스스로 마라톤대행사를 설립하고 이대회 저대회 만들고 있으면서 사실상 조작에 가까운 뉴스로 애먼 참가자들한테 화살을 돌리는것도 웃긴일입니다
    쓰레기 사건은 말이 안되는 트집입니다
    풀코스 마라톤은 쓰레기가 원래 많이 나옵니다 10K나 하프는 훨씬 적게 나옵니다
    풀코스 42.195KM를 낙타마냥 들고 뛸수없으니깐요
    쓰레기 뉴스는 주최측이 쓰레기 청소 직전에 찍어가서 자극적으로 포장한겁니다
    세계적인 메이저 마라톤도 끝나도 나면 쓰레기 엄청납니다
    그거 치우는 비용이 다 대회 참가비입니다
  51. 기립근 ·
    일단 도시 주요도로 관통 루트만이라도 안하면 욕은 줄어들겁니다
  52. 중간보스 · · 공감 3
    마라톤 안 뛰는 제3자 입장에서 그 돈을 받고도 뒷정리 제대로 하지 않은 주최측 잘못으로 보입니다.
    대회 참가비 두당 10만원 이상이라죠?
  53. 커피너마저 ·
    @중간보스님
    정리를 안한게 아니고
    청소차가 치우기 직전에 사진 찍어간겁니다
    언론사들끼리 서로 주작질 디스전 한거에요
  54. 니히리 · · 공감 1
    마라토너들이 책임이 일부 있다고 인정한다 해서 달라질 게 없어서요.
    그런 분들이 게시판에 미안 이런 글을 적는다고 대회가 줄어들고 없어질 것도 아니고요.
    표시나는 대안이나 노력을 할만큼 아마 마라토너들이 대단한 위치나 권력이 있는 것도 아닙니다.
  55. 게임의발견 ·
    오세훈이 유달리 허가를 많이 해줍니다. 외국 대도시에서 이렇게 마라톤 많은 도시가 없죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기