· 톺아보기

과거 호남이 발전 못한 이유? 정치탓일까요?

호르몬 · · 수정

조회 2,749 · 공감 1 · 댓글 29

국가에서 호남을 소외시켜서 아직도 발전이 안됐고

이재명은 지역감정을 유발하는 빚을 졌다는 선동까지 합니다.

하지만 과거로 돌아가도 아마 같은 선택을 할 겁니다.

그게 합리적 선택이니까요!


아래는 일부 AI 의 도움을 받아서 작성했습니다.


당시 수출산업의 핵심은 항만이었습니다.

부산항은 이미 국제 항로와 연결된 대형 항구였고, 수출입 물동량이 빠르게 늘어나고 있었습니다. 1960년대 부산항은 단순한 항구가 아니라 당시 한국 경제의 수출입 관문이었습니다. 그래서 부산 인근의 마산·창원·울산·거제에 산업단지와 공장을 집중시키는 것이 가장 효율적인 선택이였습니다


가장 효율 적인 선택을 했기에 지금의 대한민국이 있는거죠

호남에 빚을 져서 반도체 공장을 짓겠다.

이게 과연 효율적인 선택일까요?


균형발전을 위해서 필요하다라고만 이야기하면 납득이 되겠지만

빚을 졌다느니 이런 식의 언행으로 국민들을 선동하는건

이재명이 오만하다 소리 듣는 이유죠




댓글 29

  1. GOODRULE · · 공감 3
    당연히 합리적인 선택으로 영남에 경제자원이 선투입된거죠. 이재명처럼 갈라치기하면 강원도는 왜 말 안하나요? 정치적 도움이 안되니 그러겠죠
  2. 레알사라고사 · · 공감 5
  3. lilac · · 공감 6
    항구와 평지,수자원 이게 3박자가 맞아야 성장할수있는건데
    아무래도 경남이 더 합리적인 선택인건 맞아요
  4. 영베스트~ ·
    글쓴이말에 어느정도 공감하는바입니다. 물류 수송에 의한 경제성으로 갯벌 많은 서해보단 배 정착하기에 환경 좋은 곳이라 그쪽으로 몰리지 않았을까 싶네요. 하지만 영호남간의 도로를 좀 빨리 어떻게 해 놨다면 어떠했을까싶네요. 왜 안 했을까요??
  5. 호르몬 ·
    @영베스트~님 민주당이 정권 잡아도 안한 이유가 있겠죠?

    농업에서 산업 경제로 빠르게 넘어가면서 호남 청년들이 도시로 빠르게 빠져나갔다고 하네요.
    그런 시대적 상황에 발전이 더딜수 밖에 없지 않았을까요?
  6. 요이드 · · 공감 5
    이를테면 518 민주항쟁과 같은 정치적인 이유로 빨갱이라는 오명을 쓰고, 못산다는 이유로 혹은 그럴수밖에 없는 환경에서 내일을 알 수 없는 삶 속에서 배신 배반을 잘하는 전라도 출신 사람들이라는 말을 듣고, 나라에서 이제껏 지역 균형 발전이 되어본 적 없는 호남에 자동차, 항만, 조선 각종 제조업 기반 산업 등등 대부분을 경상도 쪽에 짓고 잘 먹고 살아왔으면서 꼴랑 반도체 공장 하나에 반대하는 이유를 찾아 AI까지 돌리는 심보는 무얼까요?
  7. 호르몬 ·
    @요이드님 저는 지역감정이 없는 사람이라 말씀하시는 내용 공감이 잘안되네요.
    경남 호남간의 지역감정을 전국민이 다 가지고있다고 생각하시는건 아니죠?
  8. 요이드 · · 공감 3
    반도체는 비행기로 실어나릅니다. 공장을 짓는대 필요한 장비들은 반도체 클러스터가 형성된 지역에서 육로로 싣고 나르면 되구요. 지역감정이 없어서 공감이 안된다는 말은 한국 근현대사에 관심없고 오직 합리적이고 경제적인 선택만 하시겠다는건대 항만 이야기가 왜 나오는건지 정치적이지 않으시겠다는건대 그렇게 합리적인 선택도 아니고, 국민의힘 쪽에서 하는 정치적인 선동에 가까운 글로 판단될만큼 오해의 소지가 있습니다. 그냥 상식의 선에서 제가 아는 만큼 알려드립니다.
  9. 로드니 ·
    마치 이재명 대통령이 '호남에 빚을 져서 반도체 공장을 짓겠다.' 라는 말을 직접 한 것처럼 오해할 수 있게 글쓴이는 이야기하시는데 언제 그런 말을 했는지 확인해 주실 수 있나요? 단언컨대 그러한 워딩은 없었습니다.

    이대통령은 지역균형발전에 대해서 과거 정권의 정책적 차별에 대해서 이야기 하셨습니다.
    없는 사실로 사람들을 오해하게 하지 않으셨으면 합니다.
  10. 호르몬 ·
    @로드니님



    민주주의 DNA와 호남의 공헌: 민주주의를 지켜온 호남의 투쟁과 노력이 대한민국 경제의 합리적이고 투명한 토대가 되었음을 상기하며, 이제 그 노력이 경제적 보상으로 이어져야 한다는 진심을 전했습니다

    오해가 있나요?
    단언컨대라는 말은 확신하시고 쓰신건가요?
  11. 로드니 ·
    @호르몬님 '노력이 경제적 보상으로 이어져야 한다'는 말과 '빚을 져서 반도체 공장을 짓는다'는 말이 같은가요?
  12. 로드니 ·
    @호르몬님 일단 AI로 1차 내용요약해서 찾아봤고, 재생해서 듣고 있는데 앞단에서부터,
    '반론들, 이견들이 있는데 분명한 것 그렇습니다. 경제적 원리에 따르는 것' 이라고 이야기하십니다.
  13. 로드니 ·
    @호르몬님 제가 단언컨대 라는 단어까지 쓸 수 있었던 것은 대통령이 그런식의 워딩을 했다면 언론에 대서특필 되기 때문입니다.
  14. 로드니 ·
    @호르몬님 추가적으로 동영상에서 텍스트 추출해서 읽어보고 확인해보니 '보상' 이라는 단어도 나오지 않습니다. 가장 가까운 단어가 '기회' 정도 될 것 같습니다.

    >'민주주의 DNA와 호남의 공헌: 민주주의를 지켜온 호남의 투쟁과 노력이 대한민국 경제의 합리적이고 투명한 토대가 되었음을 상기하며, 이제 그 노력이 경제적 보상으로 이어져야 한다는 진심을 전했습니다'

    위의 호르몬님의 요약 일부는 AI의 요약으로 추측되는데, 그에 가장 가까운 내용은 아래와 같습니다.
    ------------------------------------------
    우리의 민주주의적인 DNA 또 민주주의를 위한 치열한 투쟁의 결과가 있었다 이렇게 생각합니다 다행스럽게도 이제에 그 서름을 조금이나 벗어날 수 있는 기회가 생긴 거예요 이게 전부를 완전히 균형을 맞출 수는 없겠지만 소외와 배제에 슬픔과 억울함을 조금이라도 많이 하고 동서가 두는 수도권과 지방이 균형 성장하는 첫 출발이 될 것 같습니다 어 이게 저는 오늘이 정책 발표를 하면서 제가 느끼는에 소회입니다
  15. Riverside · · 공감 3
    정치탓이라봅니다. 지역감정을 떠나서 국힘계열은 호남에 투자할 이유가 1도없어요. 의석수 차이 보면 답 나오죠. 호남 28석 영남 65석이에요. 호남 몇개가져오기보다 영남 60석지키면 총선은 무조건 이기거든요. 이게 2012까지 그랬어요. 16총선에서 민주당이 수도권정당이 되면서 깨진거고요.

    어거지로 반도체 공장을 짓는게 호남 빚이네 뭐네 할 순 있지만 발전을 못한건 정치탓이 크다 봅니다.
  16. 호르몬 ·
    @Riverside님 그런 의미에선 정치탓이기도 하죠
    호남 젊은 인구가 경제도시로 빠져나가면서 인구가 줄었으니 그런거 아닐까요?
    결국 다수에게 유리하게 돌아가는건 어쩔수 없잖아요?
  17. Riverside ·
    @호르몬님 닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐인데. 결과적으로는 정치문제죠
  18. 비꽃 ·
    예. 당시에는 합리적 선택이었을 수 있습니다. 하지만 제아무리 합리적 선택이어도, 실제로는 그로 인해 피해를 보는 사람들과 혜택을 보는 사람들이 존재합니다. 그리고 그 수혜자는 경상도, 피해자는 전라도였다는 건 역사적 사실이구요.
  19. 3월의 라이온 · · 공감 7
    선생님 연세가 얼마신지는 모르겠지만 왜 실제 있었던 일들에 대해서 흐린눈을 하십니까?

    호남사람들이 김대중한테 몰표를 줬다는 이유로 군사정권이 불순세력으로 매도하고 빨갱이 프레임을 씌운건 사실입니다. 연장선상에서 518이 터지고 호남 지역 차별은 사회적으로 더 심해졌습니다.

    40~50년대생 어른들은 사회에서 그런 냉대와 비하를 몸소 겪으면서 이를 악물고 사셨습니다.
    제가 송파에서만 40년을 살고 있는데 송파에는 가락시장이 있고 여기서 장사하시는 호남분들이 저희 동네에 많이 사셨죠 제가 어렸을 때 동네 사람들이 호남분들 뒤에서 빨갱이라고 비하하고 차별하고 따돌리는거 여러번 봤습니다.
    전라도는 빨갱이야 프레임이 어디서 왔다고 생각하십니까?

    정치적탓이 아니다? 바보가 아니고서야 호남이 차별받지 않았다는 얘기를 어떻게 할 수 있습니까?
    군사정권이나 보수정권 ,극우 인사들이 518을 어떻게 포장하고 있습니까?

    경제적으로 효율성을 추구 하는 것도 정치적 선택이지만 균형잡힌 발전을 추구하는 것도 정치적 선택입니다.
    박정희때야 돈이 없어서 그랬다치더라도 이명박 , 박근혜때는 왜 호남에 투자를 하지 않았을까요?
    그리고 그걸 이제야 하겠다는데 선동이라..
  20. 지니니니니 ·
    @3월의 라이온님 오랜만에 보는 제대로 된 글이네요.
  21. prnte ·
    @3월의 라이온님 음 근데 제가 볼땐 호남은 개인농 제쳐두고 기업농을 키워야합니다. 다른 나라 보면 농업도 꽤나 큰 국가의 중추산업인데 개인농 지키겠다고 기업농 못하게 한 원인도 크다고 봅니다.
  22. 원근법 ·
    그 지역에서 살면서 직접 경험하지도 않으신것 같은데 시대상황이 전혀 내포되지 않은 AI도움의 섣부른 판단 정도로 보입니다. 근현대사를 공부해보시길 권합니다.
  23. 블루불독 ·
  24. 냐옹냠냠 ·
    여수 부자동네 아니였나요?
  25. mauem ·
    만원 이만원도아니고 기업인 협박해서 여기지어 하고 점지한게 기이합니다 ㅋㅋ
  26. 쇼팽좋아 ·
    Ai에 물어보지 마시고, 직접 찾아보시는 걸 추천드립니다.
  27. 코스모R ·
    지역 균형 발전 하면 안되나요??

    선동은 대체 누가 하고 있는걸까요,?
  28. 가이드스틱 ·
    정치적 계산 1%라도 없을수는 없겠죠
    그리고 영남은 이때까지 그만큼 받아먹었으면 됬지 뭘또 바랍니까?
    호남도 발전해야한다고 봅니다 균형발전해야죠.
  29. 영이진이 ·

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기