https://n.news.naver.com/article/421/0009221195?sid=104
https://n.news.naver.com/article/081/0003688166?sid=104
https://n.news.naver.com/article/011/0004670395?sid=104
.
.
젤렌스키가 트럼프에게 역제안을 하네요.러시아가 휴전을 60일합의하고 지켜야만 대선을 하겠다고 합니다.
물론 트럼프가 이 전쟁에서 항상 우크라이나에게만 재촉하던건 아니라서 러시아에도 이것저것 하라고 강제한적도 있지만 지금은 선거가 매우 급한상황이라 우크라이나를 더 압박하고 있죠.정보공유 중단까지 거론하면서요.
우크라이나가 전쟁핑계로 선거를 미룬것은 잘못한것 맞습니다.당연히 선거해야죠.다만 그것도 우크라이나 국민들이 선택할 몫이지.남의 나라가 하라마라 대통령 쫒아내라 할권리는 없습니다.트럼프가 그래서 문제죠.브라질 영국에게도 저런적이 있으니.
러시아는 트럼프의 발언에 맞장구 치면서 대응하고 있는데 에너지 휴전 합의됐다는것도 강제발효 몇시간후 러시아는 다시 우크라이나 발전소 폭격했습니다.합의따위 무시하는것이죠.
우크라이나는 러시아가 발전소를 공격하지 않으면 자기들도 정유시설 공격 안한다고 했는데 트럼프 뜻대로 양국이 지킬리가 없죠.어차피 러시아 경유 제재완화가 사우디 이란문제때문에 세계경제에 영향이 거의 없어요.러시아 자기들도 비축해야 할 기름들 많구요.
선거때문에 막 지르고 막 들쑤시고 있는 트럼프가 저 제안을 어떻게 받아들일지 강제로 만든것이지만 자기의 에너지 휴전 합의 안지키는 러시아 상대로는 어떻게 할지 모르겠군요.
60일 휴전도 러시아가 과연 받아들일까요? 계속 압박하면서 우크라이나 국민들에게 친러성향 대통령 뽑으라고 강요할것 같은데 말입니다.
우크라이나 국민들이 전쟁 종식과 더불어서 외교도 똑똑하게잘하고 내부갈등도 안만들고 자국안보를 더 튼튼하게 만들고 친러니 반러니 뭐니 다른나라들에게 너무 휘둘리지 않는 국가를 만들기를 바랍니다.국민들 성향이 러시아에 호의적이지 않아서 러시아가 원하는 방향성은 쉽지 않겠죠.
러시아도 푸틴이 정치적으로 몰리지 않을라고 이러는거는 맞기는 한데 트럼프의 정치적 생명이 끝나면 미국의 외교 방향성이 동맹 친화적으로 변할테니 러시아도 많이 곤란해질겁니다.
우크라이나 국회가 법에 주어진 권한에 따라 행동하는 것인데 이게 왜 꼼수인가요?
전쟁 중단 자체도 결국은 리더가 결정하는 일이기는 하겠으나.. 디팬스를 시작한 리더를 끌어 내리고 다른 리더를 새워 전쟁을 중단시키는 것이 과연 옳은 결정일까요.
그와 별개로 젤렌스키도 트럼프를 상대하느라 맛이 간 것 같긴 합니다.
저래놓고 몰래 폭격도 할 놈 입니다.
여기에 관해 그렇게 쓰신 이유를 알고 싶습니다.