CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·방탄소년당 ·이륜차당 ·노젓는당 ·소시당 ·AI당 ·디아블로당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·캠핑간당 ·콘솔한당 ·달린당 ·테스트당 ·가상화폐당 ·육아당 ·골프당 ·리눅서당 ·볼링친당 ·키보드당 ·나스당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

클리앙 여러분들은 성인물 검열에 대해 어떻게 생각하시나요? 63

1
2026-10-12 15:41:58 121.♡.204.251
미친견과류

영화나 만화, 소설, 게임 등 문화 전반에서 가해지는 성인물(꼭 19금이 아니더라도 성적인 요소를 포함한) 검열에 대해 클리앙 여러분들께서는 어떻게 생각하시는지 여쭙고 싶습니다. 



제 의견을 짧게만 말씀드리자면 저는 검열은 가능한 선에서 최대한 사라지는 게 좋다고 생각하지만

반드시 검열이 필요한 경우, 합리적인 기준을 세우는 것이 중요하다고 생각합니다.


예컨대 저는 '역겨운 것' 과 '규제해야 하는 것' 은 다르다고 생각합니다.

누군가가 보기에는 서브컬쳐에서 과장된 몸매로 성상품화된 캐릭터들이 역겨울 수 있고

또 만화에 나오는 잔인한 장면이 역겹게 느껴질 수 있습니다.

그 심정은 저도 어느 정도 알 수 있습니다.

이렇게 말하는 저도 성상품화된 남성 캐릭터들이나 BL물 등을 보면 어쩔 수 없이 거부감을 느끼니까요.

그렇지만 역겹다는 이유로 무작정 그것을 금지해서는 안 된다고 생각합니다.

제가 반대하는 것은 합리적인 이유가 아니라 일부 사람들이 그것을 싫어한다는 이유로 문화가 검열되는 것입니다.


개인이 무엇을 좋아하고 무엇을 싫어하는지는 주관적인 감정이며 존중 받아야 하는 취향의 차이라고 생각합니다.

그러나 그 취향의 차이로 법의 논리를 움직일 수 있게 된다면, 

머릿수를 더 동원할 수 있는 쪽의 문화만이 살아남고 그 반대는 마구잡이로 검열당하게 될 수도 있을 겁니다.

적어도 다수결보다는 더 명확하고 합리적인 기준이 있어야 한다는 게 제 생각입니다.


그럼 어떤 경우에 검열이 필요하다는 거냐고 묻는다면 


불특정 다수에게 무분별하게 노출될 수 있는 경우에 대해서는 어느 정도 검열이 필요하다는 게 제 생각입니다.

성인 만화를 연재하는 것과 어린이집 바로 앞에 성인물 전광판을 세우는 것은 다른 문제이기 때문입니다.


여기까지가 제 의견입니다. 사실 이 문제는 워낙 복잡해서 더 이야기해야만 할 부분들이 산더미처럼 있지만 

(예컨대 '불특정 다수'와 '무분별하게'의 기준을 어떻게 정할 것이냐 등)

짧게만 말씀드린다고 했으니 여기서 이만 마치겠습니다.

부족한 논리력과 얕은 식견입니다만 읽어주셔서 감사합니다.


여러분은 검열에 대해 어떻게 생각하시나요?

미친견과류 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [63]
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.200.167
15:43 2026-10-12 15:43:25
·
저도 그래요..
검열은 최대한 안하는게 좋죠.
막을건 범죄이지!
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:46 2026-10-12 15:46:29
·
@중수가 되고싶은 초보님 그래서 성인물 검열 찬성에 쓰이는 논리 중에는 성인물이 실제 성범죄를 유발할 수 있다는 논리가 있죠.
pcbd
IP 106.♡.237.200
15:43 2026-10-12 15:43:41
·
유교탈레반이 개신교탈레반으로 진화된 나라에서 그게 쉽지 않을거에요...

기대 자체를 안합니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:50 2026-10-12 15:50:17
·
@pcbd님 종교에 관해서는 잘 모르지만 우리나라가 성인물에 대해 이렇게 검열 일변도를 걷게 된 역사적 배경이나 원리가 궁금하기는 합니다.
날아라국장
IP 147.♡.196.182
15:44 2026-10-12 15:44:28
·
저는 개인적으로 성인들에게 공급되는 성인물 검열은... 좀 말이 안된다고 생각합니다. ^^;
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:50 2026-10-12 15:50:34
·
@날아라국장님 성인이 성인물을 못 보는 나라ㅠㅠ
허세
IP 210.♡.247.12
15:44 2026-10-12 15:44:33
·
우리나라는 ‘자유‘와 ’권리’에 대한 개념이 바로 선 나라가 아니라서
이쪽이고 저쪽이고 항상 국민을 선거 때 빼면 통제, 교화, 가르쳐야할 대상으로 밖에 안 봅니다..
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:47 2026-10-12 15:47:29
·
@허세님 어느 정도 공감합니다. 솔직히 좌우를 막론하고 그런 경향이 있는 것 같습니다.
배트맨
IP 125.♡.71.118
15:45 2026-10-12 15:45:19 / 수정일: 2026-10-12 15:54:44
·
성인물 검열도 내로남불이 문제죠
여성은 발목도 내놓으면 안되지만
남성은 어디까지인지.. 말을 아끼겠습니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:53 2026-10-12 15:53:01
·
@배트맨님 그래서 이 주제를 이야기할 때는 남녀갈등 이야기가 빠지지 않고 따라붙을 수밖에 없죠... 슬픈 현실입니다. 저는 남녀 구분없이 동일하게 검열이 완화되었으면 좋겠다는 생각인데 말이죠.
로드니
IP 123.♡.233.24
15:46 2026-10-12 15:46:40
·
검열은 권력자의 시선으로 보는거고요.
억압받는 남자와 여자의 관점으로 닥치고 허용 해야 합니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
16:01 2026-10-12 16:01:05
·
@로드니님 적어도 지금보다는 더 완화되어도 좋지 않나 하는 것이 개인적인 생각입니다.
이퀄라이저
IP 1.♡.38.176
15:46 2026-10-12 15:46:58 / 수정일: 2026-10-12 15:54:50
·
아동을 대상으로 삼는 것 외엔 어떤것도 검열 안했으면, 아니 하면 안된다 강하게 주장하고 싶습니다.
첫번째 이유로는 그 검열 기준을 만드는 사람들 머리 속이 당췌 이해가 안되요. 마치 게임은 악이다 주장하는 것 처럼요. 그 뭐라더라? 가스라이팅이라고 해야할지, 전혀 공감도 안되는 걸 본인들 기준으로 단체로 안좋다 억지로 세뇌 주입시키려는 것 같달까요.
그 검열기준을 만드는 사람이 진짜 야동을 보고 자란 세대인건지, 검열 외에 제대로 된 양질의 대체제를 제공해줄 수 있는지 부터 고민했으면 싶습니다. 어디 5060 아저씨나 여성단체가 만드는 검열법은 극구 사절이에요.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:59 2026-10-12 15:59:01
·
@이퀄라이저님 검열의 기준을 만드는 데에 특정 집단만 참여할 수 있게 된다면, 검열이 권력의 도구가 될 수도 있다고 저도 생각합니다.
멋진통통이
IP 110.♡.7.6
15:47 2026-10-12 15:47:34
·
검열 싫어요.
우리나라는 아직도 고리타분한 검열 참 좋아합니다.
말로는 표현의 자유 어쩌고 옹호하는것처럼 하면서, 겉과 속이 다른 나라입니다.
그냥 오픈하는것이 좋을듯 합니다.
오픈한다고 달라지지도 않겠지만, 막는다고 막아지는것도 아닌데 굳이 2030에게 비웃음 당할 행동을 왜 합니까?
힝힝이
IP 106.♡.10.58
15:47 2026-10-12 15:47:45 / 수정일: 2026-10-12 15:48:53
·
자유에는 책임이 따른다고 법적테두리 안에서 스스로 행동하기를 교육시키면서 저런건 검열하는건 모순 같아요 2차범죄나 그런것들에대해 초강력 징벌적 처벌을할 생각을해야지 그냥 막는다고 범죄가 사라질까요
sky_spring
IP 118.♡.83.146
15:48 2026-10-12 15:48:25 / 수정일: 2026-10-12 17:42:43
·
성착취물, 개인 커플간 촬영 유출 등의 범죄성 있는 사안이 아니라면 검열이 과하다 생각하긴 합니다.
단순히 스팀에만 들어가봐도 성기노출, 성교장면이 나오는 게임이 수두룩한데 말이죠.
Botany
IP 211.♡.226.132
15:48 2026-10-12 15:48:44
·
성인이 당당히 볼 수 없는 것애 왜 성인물이라 하는지부터가 이해 안됩니다.
멋진상우
IP 27.♡.242.76
15:49 2026-10-12 15:49:22
·
그런데 우리나라의 성인물 검열이 어느 법에 의거해서 진행되는 건가요?
고민해보지 않았는데 설마 그런 법이 진짜 있나 싶네요.
시원한오이
IP 211.♡.132.198
15:49 2026-10-12 15:49:46
·
예전부터 민주당쪽집권하면 검열에 대해 말이 많았는데요. 막상 현실이 되니 아뿔 싸 싶나보네요. 뭐 검열에 대한 기준을 얘기해봐야 정치인들은 어차피 들을 생각도 없겠지만요. 카톡검열부터 해결하는게 좋아보입니다.
다용이
IP 118.♡.14.120
15:50 2026-10-12 15:50:08
·
영화랑 똑같은 기준으로 만들면 됩니다.
영화애서 음부 노출만 안되고 성행위묘사(타이타닉정도?)도 가능하죠 그 기준에 맞춰서 게임도 만화도 같은 기준으로 하면 됩니다.
게임이기때문에, 만화이기때문에 성인물이지만 더 규제한다도 덜 규재한다도 다 부적절합니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:55 2026-10-12 15:55:45
·
@다용이님 유튜브 채널 김성회의 G식백과님이 비슷한 논지의 이야기를 하신 적이 있었죠. 저도 공감하는 바입니다.
절름발이가범인
IP 59.♡.2.20
15:50 2026-10-12 15:50:22
·
ㅅㅅ가 나쁘고 감춰야 할게 아니라고 생각합니다
오히려 장려? 해야 저출산에도 조금이나마 도윰을.,
미친견과류
IP 121.♡.204.251
15:57 2026-10-12 15:57:02
·
@절름발이가범인님 한국의 저출산에 문화적인 부분도 어느 정도 영향을 미치지 않았을까 생각해봅니다.
따불로
IP 210.♡.233.1
16:31 2026-10-12 16:31:09
·
@절름발이가범인님 ㅅㅅ를 장려해야 하는데, ㅅㅅ를 스스로 해결하게 하는 문제가 있죠. 그래서 저출산에 도움이 될 겁니다.
닥흐나이트
IP 39.♡.233.64
15:51 2026-10-12 15:51:04
·
저는 정당하게 세금도 받고 윤락업도 허용했으면 하는 입장입니다...
양지로 끌어올렸으면 합니다
그시절그때
IP 218.♡.203.3
15:52 2026-10-12 15:52:31 / 수정일: 2026-10-12 15:55:46
·
성착취물 기타 범죄가 아닌 이상 콘텐츠를 검열할 생각을 하다니요. 음반 검열해서 건전가요 집어넣도록 강제하던 것과 뭐가 다른건지.

진심으로 쪽팔리는 일이지요. 여기가 북한이나 중국도 아니고.

마광수 교수의 소설을 음란물로 낙인찍어 결국은 자살하도록 만든 것이 국가 범죄였지요, 소설을 쓴 행위가 범죄가 아니라. 세상에 AI가 인류문명을 근본적으로 바꾸고 있는 시대가 열렸는데 여태 유교탈레반이라니 쪽팔리는 걸 알아야 한다 봅니다.
서로사랑하세요
IP 220.♡.229.103
15:53 2026-10-12 15:53:11
·
대한민국 성인은 섹스 안합니까? 성인이 성인물 보는걸 왜 규제하는지?
청소년 음란물이 걱정되면 그쪽 대책을 확실히 세우면 되는건데 성인물 자체를 막아버리는 희안한 나라입니다.
바다구나
IP 115.♡.106.184
15:54 2026-10-12 15:54:11
·
제 생각은 검열은 안하는게 맞으나
사용자가 해당 컨텐츠를 소비하지 않아도
중요사항은 알아 볼 수 있게 상세히 제공 하는게 맞다고 생각합니다
결국은 선택이죠, 검열을 아무리 잘해도 모든 사람이 만족할 순 없으니까요
화안금정
IP 211.♡.197.246
15:59 2026-10-12 15:59:17 / 수정일: 2026-10-12 15:59:38
·
누가 봐도 우리나라는 성인물에 대해서는 굉장히 후진국이죠.
굳이 우리가 새로운 기준을 만들 필요 없이 해외의 사례를 밴치마킹해서 일부 수정하는게 낫다고 봅니다.
성인물이 합법인 국가라고 해서 모든 영상이 합법인건 아니죠. 아청물 뿐만 아니라요. 충분히 밴치마킹할만하다고 봅니다.

그러기 위해서 먼저 해야할게 누구에게 책임을 물을 것이냐라고 생각하는데, 우리나라는 아직도 미성년자가 술을 사면 점주에게 죄를 씌우죠. 성인물도 마찬가지로 미성년자가 부모님 폰으로 성인 인증해서 보면 성인물 탓을 합니다.

전 이거부터 바껴야 한다고 생각해요.
라덴
IP 211.♡.89.149
16:00 2026-10-12 16:00:46
·
적어도 지금 법은 각종 단체의 이해관계가 낀
악법입니다 그거만큼은 확신해요
vsmadm
IP 210.♡.232.133
16:00 2026-10-12 16:00:52
·
담배피는것도 모자이크 처리하는 나라에서.. 택도 없는 소리죠
검열 검열 검열 규제 규제 규제 참 좋아해요
행복주식회사
IP 118.♡.88.217
16:03 2026-10-12 16:03:56
·
한국은 전세계 유래없는 유교 텔레반 국가입니다. 명나라 망하고 유교가 사라진지 300년이 넘었는데 조선시대에도 망한 명나라 섬기면서 을병대기근때 청나라 10만섬 무상으로 준다는 것도 아비 국가를 멸한 원수의 원조를 받을 수없다고 논쟁 벌이다가 백성 120만명이 아사 상태에 빠졌고 당시 정승은 물론 왕족까지 굶게 되자 받았던 국가죠. 심지어 지금도 전세계에서 사라지고 한국 유일하게 있는 게 유교이고, 유교와 무관한 제사를 유교 관습으로 잘못 알고 있기도 하고요.

그리고 성인물과 음란물을 명문적 유별해야 한다는 성리학적 사상에 갇혀서 여전히 같은 논쟁을 하고 있죠. 영상물의 내용보다 그 제작 과정이 범죄행위이면 범죄인데 다들 해당 영상물 자체에 논점에 맞춰져 있죠. 그렇다면 전라 노출하지 않고 뒷모습을 따라 다니면서 촬영된 영상은 내용이 음란물이 아니어도 처벌해야 하는 것은 바로 그 제작 행위에 문제가 있기 때문이죠.
클턍2
IP 118.♡.27.118
16:20 2026-10-12 16:20:19 / 수정일: 2026-10-12 16:20:48
·
@행복주식회사님 청나라 원조를 거절한 건 경신대기근 때고 을병대기근 때는 그냥 받았습니다. 그나마도 강희제는 1만석만 줬고 나머지는 무역으로 사왔죠.

꼴랑 1만석 주면서 꼽이란 꼽은 다 준 강희제와 달리 아무 조건 없이 백만 석을 쾌차하신 만력제님의 은혜를 조선인들이 잊긴 어렵겠지요. 좋게 보면 우린 참 의리 있는 민족입니다.
행복주식회사
IP 118.♡.88.217
16:24 2026-10-12 16:24:12
·
@클턍2님 경신대기근때는 청나라가 원조 해준다고 하지도 않았습니다.
클턍2
IP 118.♡.27.118
16:31 2026-10-12 16:31:23
·
@행복주식회사님 아 그렇지요. 원조 제안을 거절한 게 아니고 신하들의 청곡 제안을 거절한 거죠. 강희제는 '니들 왕권이 약해서 그래ㅋ' 하고 꼽만 줬고요.
정의로운국가
IP 121.♡.255.53
16:04 2026-10-12 16:04:49
·
법적으로 포르노가 불법인데요
포르노의 기준은 뭐 아시다시피...
검열 이전에 기본적인 법이 문젭니다
McWin
IP 211.♡.198.31
16:04 2026-10-12 16:04:57 / 수정일: 2026-10-12 16:05:25
·
성매매나 아동착취물, 동의 없이 찍은 몰카 등 다른 범죄랑 연결되어서 문제되는 거면 몰라도, 성인물 자체에 대한 검열은.. 아직도 너무 구시대적인 거 같아요.
한국모바일인증
IP 112.♡.197.247
16:09 2026-10-12 16:09:18
·
답이 없지요. 한국은 양당제인데 민주당 정부에서도 검열 강화되고 국힘 정부에서도 검열 강화되는 나라입니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
16:21 2026-10-12 16:21:09
·
@한국모바일인증님 도대체 어째서 이 문제에 관해서만큼은 여야가 같은 스탠스를 취하는 걸까요...
한국모바일인증
IP 112.♡.197.247
16:26 2026-10-12 16:26:33
·
어째서를 답하는 건 쉽죠. 민주당엔 페미니스트들이 이 분야 담당 일진이고요. 국힘엔 크리스챤들이 담당 일진이죠.

우월을 따지자면.. 전 페미가 더 나쁘다고 보네요. 정말 일반인은 상상도 못 할 만큼의, 하나의 거대한 산업계가 이런 거 검열하고 검열하기위해 모니터링하고 뭔 연구소에 용역 넣어서 지식자료 생산하고 무슨 법정 의무교육 넣고, 의무교육을 위한 강사 길러내고 관리 플랫폼 만들고 어쩌고저쩌고등등등등의 세금이 쓰이고 있는데 이건 국힘쪽이 아니라 민주당쪽에 들어가는 돈이라 보는 게 맞긴 하죠.
니히리
IP 175.♡.124.166
16:10 2026-10-12 16:10:30 / 수정일: 2026-10-12 16:12:44
·
어제 로또 때도 얘기했지만 우리나라는 성인을 아이 보듯이 하고 돌봐야 할 존재로 생각합니다.
그러니 사행성도 안 돼 성인물도 안 돼 등 모든 부분에서 규제가 강한 편입니다.
이렇게 얘기하면 정부 잘못인가 싶지만… 아닙니다.
이건 국민들이 그걸 원한 거예요.(그래서 정권이 바뀌어도 변화가 없고요)
왜냐면 저런 걸 해서 잘못된 사람을 보고 그 사람의 책임을 묻지 않고 정부의 책임을 묻기 때문이죠.
로또 사느라 재산을 탕진하든 성인물에 빠져 인생을 망치든 그건 그 성인의 자유와 책임입니다.
이걸 인정 안 하고 정부 책임부터 찾는 사람이 많으면 당연히 남는 건 규제밖에 없어요.
기립근
IP 106.♡.202.28
16:12 2026-10-12 16:12:34
·
이게 참 말도 안되는 규제인데 건드려줄 사람이 없어요. 아마 앞으로도 영원히.
행복주식회사
IP 183.♡.146.139
16:17 2026-10-12 16:17:07
·
@기립근님

개정은 못했지만 여가부와 여성단체가 여성 대통령이 나왔다고 더 강력한 인터넷 성인물 규제를 건의했다가 성인이 성인물 보는 게 뭐가 문제냐고 한 박근혜가 있죠.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
16:17 2026-10-12 16:17:20
·
@기립근님 규제에 대해 목소리를 내는 정치인이 거의 없다는 게 슬프네요. 물론 그 이유는 국민들이 딱히 이 문제에 딱히 관심이 없기 때문에, 즉 표가 안 되는 아이템이기 때문이기도 하지만요...
낙수형
IP 106.♡.11.3
16:13 2026-10-12 16:13:06
·
개신교 유교 여성단체 삼위일체를 뚫어낼수 있을까요
나면
IP 187.♡.122.96
16:14 2026-10-12 16:14:07
·
성인물 규제보다는... 다단계나 온라인 사기에 경찰력을 집중하는 게 좋다고 생각합니다.
별치마마
IP 106.♡.195.178
16:15 2026-10-12 16:15:39
·
성인물을 성인한테까지 규제하는건 좀 이해가 안가긴 합니다
Clenn
IP 134.♡.163.47
16:17 2026-10-12 16:17:39
·
검열을 하는 기준이 제대로 없으니까
몇명의 위원이 앉아서 지들 보기에 흥분되면 검열하고 아니면 냅두고 하는게 웃긴 상황이죠
Different™
IP 211.♡.89.220
16:23 2026-10-12 16:23:26
·
검열을 하냐 안 하냐의 문제보다 성인물의 접근을 미성년자가 쉽게 할 수 없게 제도적으로 장치적으로 마련되어야 하지 않을까 합니다. 우리야 어렸을 때 볼 수 있는 성인물이 제한적이고 그나마 보는 것도 일부였지만 지금은 맘만 먹으면 누구나 볼 수 있기에 문제가 아닌가 합니다.
sang
IP 203.♡.149.209
16:26 2026-10-12 16:26:53
·
잠재적 범죄자 취급인데. 말이안되는 사항이져..
미친견과류
IP 121.♡.204.251
16:31 2026-10-12 16:31:08
·
@sang님 범죄를 유발할 수도 있으니까 규제하겠다는 게 사실상 잠재적 범죄자 취급인 것 같습니다 정말로
일리맛있어
IP 220.♡.83.4
16:27 2026-10-12 16:27:23
·
성인물 뿐인가요..
흡연이 나쁘다 하니 티비에서 담배 피우는 장면 모자이크 당하는 나라인데요;
유교 탈레반인지, 개신교 탈레반인지 이제 모호하지만 여튼 유별나요
아트붕어
IP 211.♡.203.192
16:30 2026-10-12 16:30:46
·
너무 검열할수록 역작용이 더 커지는거 아닌지 걱정입니다. 아동 관련건 무조건 검열되고 차단되어야 한다고 생각합니다. 성인이 성인물 본다는데 왜이리 검열하는지 너무하다는 생각이 들어요. 누군가 전에 인터넷에서 이야기 하길 성인사이트만 찾아서 신고 하는 사람이 있다고 본적이 있는데 그런게 사실이 아니길 바랄뿐이죠
에이스박
IP 211.♡.17.72
16:35 2026-10-12 16:35:12 / 수정일: 2026-10-12 16:35:27
·
성인이 성인물 보지 아동물 보나요? 지난 문재인 정권때도 그렇고 좌파 정권만 들어서면
국민들한테 왠 간섭질을 그리 마니 해대는지 이해가 안갑니다.
도로롱좋아
IP 121.♡.111.192
16:42 2026-10-12 16:42:32
·
검열은 온갖 미사여구를 갖다 붙여도 그냥 국민들을 감시하기 좋은 명분일 뿐이에요. '이런 건 좀 검열해야 하지 않나?' 하는 것들부터 간을 보다가 '이것도' '이것도' 하면서 범위를 넓혀가기 때문에 애초부터 그런 검열을 못하게 원천 차단을 해야 합니다. 근데 우리나라가 그런 의식이 좀 많이 없죠. 자기가 싫은 건 검열해도 된다고 생각하는 사람들이 한가득 있잖아요
미친견과류
IP 121.♡.204.251
16:48 2026-10-12 16:48:31
·
@도로롱좋아님 사람이라는 게 또 그렇죠... 자기가 좋아하는 게 검열되면 검열철폐를 외치다가도 자기가 보기에 조금 눈살 찌푸려지는 게 있으면 '아 저런 건 좀 국가가 나서서 검열 안 해주나' 하는 생각이 들기도 하고...
도로롱좋아
IP 121.♡.111.192
16:50 2026-10-12 16:50:42
·
@미친견과류님 예 저도 싫어하는 게 아주아주아주아주 많은 사람입니다. 하지만 그걸 국가가 나서서 법적으로 규제해야 한다고 생각하진 않아요. 그 차이라고 봅니다.
Uncensored
IP 211.♡.185.204
16:55 2026-10-12 16:55:15
·
개인의 자유는 타인에게 피해를 주지 않는 한 보장되어야 한다는 것이 국제 표준이고 이를 어겨가며 성인의 자유를 침해하는 검열은 범죄로 규정해야 합니다. 지금 이시간에도 많은 국민들이 사생활의 자유와 직업 선택의 자유를 빼앗기는 광범위한 피해가 일어나고 있는데 방관하는 책임자들에 대한 처벌법이 필요합니다.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
17:01 2026-10-12 17:01:12
·
@Uncensored님 그 '타인에게 피해를 주지 않는 한'의 범위를 넓게 해석해서 '성인물을 방치했다가 성인물을 보고 성범죄를 저지르는 사람이 생기면 어쩔 거냐'는 식의 논리가 완성된 게 아닐까요
Uncensored
IP 211.♡.185.204
17:04 2026-10-12 17:04:49
·
@미친견과류님 그건 해석이 아니라 뇌피셜이죠. 연구결과로 입증되어야 진실이고요.
미친견과류
IP 121.♡.204.251
17:08 2026-10-12 17:08:42
·
@Uncensored님 그렇죠. 저도 말도 안 되는 논리라고 생각하고, 설령 정말 그렇다고 하더라도 범죄가 일어날 가능성이 있으니 미리 차단하겠다는 것은 매우 위험한 발상이라고 생각합니다.
우니페퍼
IP 220.♡.52.174
16:56 2026-10-12 16:56:15
·
음지에 두는 것 보다는 양지로 끌어내고 산업화 시켜도 괜찮지 않을까라는 생각입니다...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.