CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·MaClien ·일본산당 ·자전거당 ·개발한당 ·안드로메당 ·방탄소년당 ·AI당 ·노젓는당 ·이륜차당 ·디아블로당 ·가상화폐당 ·소시당 ·캠핑간당 ·클다방 ·소셜게임한당 ·콘솔한당 ·달린당 ·테스트당 ·야구당 ·e북본당 ·골프당 ·퐁당퐁당 ·리눅서당 ·볼링친당 ·나스당 ·맛있겠당 ·키보드당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·바다건너당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

아무도 현재 인공지능이 무슨 짓을 하고 있는지 이해하지 못하고 있다. 28

2026-10-10 13:45:06 수정일 : 2026-10-10 14:21:33 183.♡.168.164
dsl

는 수학자가 있네요.


인공지능이 발전하면, 세상의 모든 문제를 금방 해결하고, 화성에 갈 수 있는 우주선도 수년내에 개발하며, 핵융합과 양자컴퓨터도 완성될 거라고 믿는 사람들이 많지요. 심지어, 리만가설도 인공지능이 해결해서, 더이상 수학자가 필요없는 세상이 될 거라고 하는 사람들도 많습니다.

그런데, 한 수학자가 그래서 뭐가 좋다는 건지 모르겠다는 영상을 올렸네요.


이건 인류에게 재앙이 될 거라고 합니다.

만약, 실제로 인공지능이 그런 세상을 만든다면, 인간은 더이상 창조적인 무언가를 할 수 없는 세상에 살게 될 거라고 하네요.

왜냐하면, 인공지능이 만든 우주선에 타고 화성에 간다고 했을 때, 그게 만약 고장난다면, 그 우주선의 모든 부품을 어떻게 만들었는지 알 수가 없는 상황에 봉착하게 될 것이기 때문이라는군요. 그런 우주선에 인간이 실제로 타고 싶을까요?

또, 다른 모든 과학기술 분야도 마찬가지 상황에 처할 거라고 합니다.

왜냐하면, 인공지능이 이렇게 발전하면, 어떤 누구도 그런 깊이있는 이해를 할 필요가 없기 때문이지요.

그래서, 대학은 더이상 인간의 창의적 발견을 지원하기 보다는 인공지능 사용법만 가르치게 될 것이기 때문이라고 하네요.


이게 지나친 우려인지는 모르겠습니다만, 설득력이 없는 건 아닌 거 같네요.


그가 예시로 든 건 오일러가 어떤 다리를 건너는 문제를 풀었을 때 그 문제는 당시 인간 사회에서 어떤 쓸모도 없었다는 이야기를 하네요.

단지, 신문 한쪽의 퀴즈문제 풀 듯 푼 이 문제는 그래프 이론의 시작이었으며, 현재 컴퓨터 과학과 알고리즘의 시초였다고 하네요.

수백년이 지나 이 이론이 빛을 보았지만, 오일러는 그런 것에는 아무 관심이 없었다고 합니다.

인류가 계속 인공지능에 의존하고 이런 문제푸는 과정을 무시한다면, 인류가 이런 창조적 이론을 다시는 만들지 못하게 될 수 있다고 경고하네요.


자세한 건 출처 참고하세요.


출처 : https://www.youtube.com/watch?v=KqiDqJMxg6o
dsl 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [28]
정신나간여우
IP 106.♡.200.8
13:53 2026-10-10 13:53:32
·
이번 오픈AI의 발표 이후 수학자들의 공포가 투영된 내용인 듯 하네요.
마이보리
IP 125.♡.46.50
14:01 2026-10-10 14:01:53
·
@정신나간여우님
재미있는건 수학자들만이 진정한 공포를 느끼고 있다는 점입니다. 수학자들마저 공포를 느끼고 있다면 일반 사무직, 개발직, 거의 모든 직종이 발등에 불이 떨어지다 못해 피부가 벗겨지고 있음에도, 이걸 강건너 불구경 하듯이 “너네도 밥그릇 뺏기냐?” 하고 있다는 거죠.
아라비카원두
IP 106.♡.72.3
13:55 2026-10-10 13:55:25 / 수정일: 2026-10-10 13:55:57
·
AI를 가진 극소수 기업이 세상을 지배하고
기업이 고용한 상위 1퍼센트의 천재만이, 인공지능이 뱉는 답변을 우민들이 알기쉽게 풀어 해석해주며 돈을 벌겠군요.

마치 고대의 왕족과 그 신관처럼요.
오라질
IP 58.♡.112.223
13:55 2026-10-10 13:55:43
·
괜한 걱정 같습니다. 오늘날 컴퓨터 빨라진다고 그안의 원리를 대다수 사람들이 이해하는건 아니니까요. 마치 자동차 발명되면 인류 100미터 달리기 기록이 낮아질거란 얘기같이 들려요. 도구를 쓰면서 원리를 몰라도 되고 그저 잘 쓰면 그만이고 고장나면 또 AI로 수리하면 되죠. 인류 문화에서 높은 수준의 이해가 사라지는 게 아니라 그런 종류의 이해는 필요가 없어지는 쪽에 가깝다고 봅니다.
dsl
IP 183.♡.168.164
13:57 2026-10-10 13:57:40 / 수정일: 2026-10-10 14:05:18
·
@오라질님

지금 말하고 있는 사람들은 도구를 쓰는 사람들에 대한 이야기가 아니긴 합니다. 영상보시면, 도구를 만드는 사람도 그 도구를 어떻게 만드는지 모르는 세상에 이를 거라는 이야기네요. 우주선 만드는데, 그 우주선 설계도도 읽을 줄 모르는 인공지능 사용자가 우주선을 만드는 세상이 될 거라는 이야기지요. 그렇게 만들어진 우주선에 사람들이 타고 싶어할지는 의문이긴 하네요.
오라질
IP 58.♡.112.223
13:59 2026-10-10 13:59:32
·
@dsl님 현대 엔간한 소프트웨어 개발자도 컴퓨터 하드웨어 만들어라하면 잘 모르는데요 ㅎㅎ 책쓰는 작가들도 종이 제조법은 모르고요.
dsl
IP 183.♡.168.164
14:00 2026-10-10 14:00:49 / 수정일: 2026-10-10 14:03:13
·
@오라질님

당연히, 소프트웨어 개발자가 하드웨어를 다 몰라도 되지요. 영상의 이야기는 하드웨어 개발자가 하드웨어가 어떻게 만들어지는 모르게 될 거라는 이야기긴 합니다. 종이 만드는 사람이 종이가 어떻게 만들어 지는 지 모르고 그냥 인공지능이 시키는 대로 종이를 만들게 될 거란 이야기지요. 작가가 소설이 어떤 내용인지 모르고 프롬프트만 쓰게 될 거란 이야기랑 비슷하지요.
초하류
IP 182.♡.32.39
15:18 2026-10-10 15:18:09
·
@오라질님 그런 종류의 이야기와는 완전히 다릅니다.

지금 인공지능이 어떻게 이런 결과를 내는건지 아는 사람이 단 한명도 없습니다. 이건 ai 를 만들고 기능을 올리고 있는 전문가 전체를 포함했을때를 말합니다

내부 데이터가 무슨 의미를 가지는지 아는 사람도 단 한명도 없습니다.

아는건 박스를 만들고 박스 안에 데이터를 밀어 넣은 다음 인풋을 넣으면 이런 결과가 나온다는 실험적인 사실 뿐입니다.
우리최고
IP 58.♡.162.154
13:56 2026-10-10 13:56:55 / 수정일: 2026-10-10 14:10:04
·
아마... 인류의 마지막 종교는 ai가 될 거라 생각합니다.

한 50~100년만 지나도 ai의 말은 사실상 진리이자 신탁(?)처럼 받아들여지게 될 거 같습니다.
클턍2
IP 211.♡.170.145
14:02 2026-10-10 14:02:22
·
@우리최고님 저야 그 꼴 보기 전에 갈 것 같아서 다행이긴 한데 모르겠네요. AI님의 위대한 힘으로 그때까지 몸 멀쩡히 살아있을지도 모르겠습니다. 그렇게 되면 뭐...기도 열심히 드려야겠네요.
화안금정
IP 1.♡.162.250
14:26 2026-10-10 14:26:07
·
지금 AI 대체가 거론될 때마다 나오는 단어가 책임이죠.
판사는 AI가 대체할 것이다. -> 오판 시 책임은?
자율주행이 대세가 될 것이다. -> 사고 시 책임은?

제 생각에는 각 분야의 고점에 있는 사람들이 이 책임과 관련된 일을 할 거라고 봅니다.
AI가 뭔가를 진행했을 때 컨펌을 할 수 있는 권한과 책임을 가진 인간이요.
dsl
IP 183.♡.168.164
14:28 2026-10-10 14:28:55 / 수정일: 2026-10-10 14:30:22
·
@화안금정님

저 영상의 결론은 그런 책임을 질 인간도 사라지게 될 거란 내용이긴 합니다. 왜냐하면, 그런 인간은 말씀하신대로 한분야에 한 명 정도만 필요한데 아무도 그런 지나친 경쟁에 뛰어들만큼 여유롭지 않으니 말이지요.. 그 시간에 인공지능 배워서 취업하는 게 훨씬 나은 세상이 될텐데, 그렇다면, 누가 그런 전문적인 직업을 얻으려고 노력하겠냐는 이야기를 하네요.
RIOJA
IP 223.♡.228.27
15:05 2026-10-10 15:05:05
·
@화안금정님 지금도 판사들이 오판을 밥먹듯 하지만 책임지는 판사는 없죠.
oxoxo
IP 220.♡.10.41
14:37 2026-10-10 14:37:29 / 수정일: 2026-10-10 14:40:24
·
인공지능이 수학 문제를 풀고 여러 난제를 해결하는 것은 - 이미 존재하지만 사람이 이해하지 못했던 것을 "이해"할 수 있게 된 것일 뿐입니다.
좀 나아가서 인공지능이 스스로 발전하여 세상을 다 정리하는 시대가 오고 사람이 그걸 이해 못하는 수준이 된다면 그건 현재 자연 환경과 같은 수준일 것입니다.
이미 자연환경이라는 인류가 이해할 수 없는 수많은 조건 속에서 인간은 살 고 있습니다.
인공지능이 단순히 앞서간다고 해서 인류가 그 존재 의의를 잃어버리지는 않을 것입니다.
정말 인공지능이 넘사벽이 된다면 인류는 그건 자연과 같은 범주로 놓고 이를 이해하기 위해 다시 연구할 뿐이겠죠.
아직 인공지능은 자연을 이해하려 하는 수준입니다. 사람을 떠나 자연을 기준으로 본다면 아직 멀었지요. 저런 지식적인 부분이 아니라 실질적으로 인공지능이 인류를 제거 혹은 관리 단계로 취급하게 되는 상황이 더 가깝게 다가온 문제라고 생각합니다.
dsl
IP 183.♡.168.164
14:48 2026-10-10 14:48:34
·
@oxoxo님

저 영상의 이야기는 인간이 이해한 것과 인공지능이 이해한 것에는 질적인 차이가 있다는 이야기입니다. 본글에는 다 적지 않았습니다만, 영상을 좀더 자세히 보시면, 그 차이에 대한 이야기가 나옵니다. 인공지능은 인간과 달리 복잡성을 전혀 고려하지 않고 이해하기 때문에 인간이 인공지능의 이해를 그대로 받아들인다고, 어떤 도움을 얻기가 힘들다네요. 예를 들어 이번에 인공지능이 증명한 나비에-스토크스 방정식의 증명의 경우 인간은 그런 식으로 절대 증명하지 않을 거라고 합니다. 왜냐하면, 너무 지저분하고 복잡하기만 증명이기 때문이지요. 인간이 그것을 증명했다면, 새로운 창의적 이론을 만들거나 더 추상적 개념을 도입하여 더 단순하게 증명하려고 했을 거라고 합니다. 지금 인공지능의 증명은 그런 인간적 수학의 아름다움이 없다는 것이지요.
oxoxo
IP 220.♡.10.41
15:00 2026-10-10 15:00:30
·
@dsl님 수학적 아름다움과 순수하게 미지의 문제를 해석해내는 지식과 본 글에서 언급한 위기와는 차이가 좀 있어 보입니다만..
dsl
IP 183.♡.168.164
15:06 2026-10-10 15:06:03
·
@oxoxo님

네, 본 글에는 다 적지 않은 내용입니다만, 저 영상의 수학자는 인공지능의 이해는 인간의 이해와 질적으로 달라서 인류에게 도움이 안될거라는 이야기도 합니다.
oxoxo
IP 220.♡.10.41
15:13 2026-10-10 15:13:35 / 수정일: 2026-10-10 15:15:08
·
@dsl님 저건 학자적 마인드일 뿐입니다. 자동차 원리를 모르고 인터넷 원리를 모르면 그걸 사용하는 사람들에게 아무런 도움이 안될까요? 실제로 인류가 아직 이해하지 못하는 원리를 이용해서 많은 발전을 이루고 있습니다. 학술적으로, 학자로서 마음에 안 들 수는 있지만 의학적 부분이나 공학적 부분에서 인공지능이 앞으로 해결할 많은 내용들은 분명 인류에게 도움이 될 것입니다. 영상 처음에 나온 로켓을 안만들었어도 인류가 화성에 착륙하고 정착하고 생활하게 되었다면 그건 분명 인류에게 도움이 되고 발전한 것이 맞습니다. 그냥 학자적으로 부족함이 있는 것이지요. 발전이 아닌것은 아닙니다.
dsl
IP 183.♡.168.164
15:20 2026-10-10 15:20:33
·
@oxoxo님

학자의 마음에 안든다는 이야기로 치부하기는 어려울 거 같네요. 인간이 만드는 기술을 인간이 이해하지 못한다면, 더이상은 발전은 기대하기 어렵지 않을까요? 가령, 화성에 착륙하고 정착할 때 인공지능의 도움없이 인간이 모든 것을 제어하지 못한다면, 그걸 완전히 믿고 정착하려는 사람들이 몇이나 될까요?
oxoxo
IP 220.♡.10.41
15:30 2026-10-10 15:30:18
·
@dsl님 학자의 마음에 안든다는 이야기로 치부한다기 보다는 우리가 이해하지 못한다고 인공지능의 해석이나 지식이 쓸모없다는 얘기는 아니라는 말입니다. 그리고 인류는 계속 이해를 하도록 노력을 하고 해야 하는 것이지요. 인공지능이 해석한 내용을 인류가 이해하는 것도 그 과정 중이지 인류에 도움이 안되는 것은 아니라는 말입니다.
dsl
IP 183.♡.168.164
15:32 2026-10-10 15:32:16
·
@oxoxo님

네, 말씀하신 내용이 영상의 본질적 핵심이긴 합니다. 말씀하신 실용성 만으로는 인류의 미래가 그렇게 밝지 않다는 이야기지요. 실용적으로 인공저능이 쓸모있다고 해서, 그것이 인류의 발전을 이끌어 낼 수 있을 지 확신하기 어렵다는 내용이 영상의 본질적 내용이긴 합니다.
유스튜
IP 221.♡.2.209
14:46 2026-10-10 14:46:30
·
핵폭탄 발명때도 그랬죠. 인류를 멸망할거라고
가보지 않은 길이어서 그렇죠 머
dsl
IP 183.♡.168.164
14:50 2026-10-10 14:50:16 / 수정일: 2026-10-10 14:57:22
·
@유스튜님

인류가 멸망하지 않은 이유는 인류가 그 위험성을 이해했기 때문아닌가요? 인공지능도 그런 위험성이 있음을 예측하지 못한다면, 인류가 멸망하겠지요. 핵무기의 위험성을 인류가 모르고 그냥 그대로 계속 개발했다면, 지금쯤 다 죽었겠지요. 즉, 인류 멸망할 거라고 한 사람들이 인류를 살린 거죠.
컴구조
IP 223.♡.51.22
14:54 2026-10-10 14:54:45
·
현대의 LLM기반의 인공지능 원리만 이해해도 누구나 아는 겁니다. 왜 그렇게 출력하는지는 결론적으로 아무도 알 수 없죠.
dsl
IP 183.♡.168.164
14:56 2026-10-10 14:56:45
·
@컴구조님

네, 원리상 일종의 주사위 던지기 같은 무작위 확률 게임이라서 논리적으로 이해하기는 어렵기는 하지요.
니앙클
IP 49.♡.210.25
15:14 2026-10-10 15:14:59
·
그런 세상이 되어 사람들이 AI를 거의 절대적으로 신뢰하게 됐을때.. 누군가가 AI의 어떤 부분이 이러이러 해서 틀렸다고 하면 그걸 사람들이 받아들일 것인가.. 그 사람이 진짜 진실을 말하는 것일까 아니면 어그로 끌기 위해 거짓을 말하는 것일까.. 사람들 중엔 그 사람을 이해는 못해도 믿는 사람과 말도 안된다며 못 믿는 사람으로 나뉠 지도 모르겠네요 마치 종교처럼요
Youtube
IP 116.♡.168.13
15:16 2026-10-10 15:16:30 / 수정일: 2026-10-10 15:18:04
·
그런 깊이를 갖추고 창의력을 발휘할 일을 하는 사람이 인공지능을 수동적으로 쓰지도 않을거기에 의미없다고 봅니다.
dsl
IP 183.♡.168.164
15:23 2026-10-10 15:23:52 / 수정일: 2026-10-10 15:24:00
·
@Youtube님

네, 그런 깊이를 갖추고 창의력을 발휘할 일을 하는 사람이 점점 더 적어질 거라는 이야기긴 합니다.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.