내부(와 당적도 없는 외부 스피커)에서 이 정권 흔들기 시작한건 누가봐도 친문 인사 중용 안하는것에 대한 반발이라는건 누가 봐도 알 수 있는거였고요, 대통령은 그 부분에 대한걸 1년+ 동안 참다가 말한거라고 봅니다. 그래서 친문 배제하고 현재 중용한 인사들이 유능하냐 안하냐?는 다른 얘기에요. 친명 인사가 자리 받은걸로 무슨 공기업 이사 같은 자리를 말하던데, 문재인 대통령 시절 공기업 이사 수준에는 인사가 어떻게 됐었는지 말씀드려요?? 대통령이 저기서 말하는건 그런 하찮은 자리 얘기가 아니라는것 까지 말을 해야 압니까? 무슨 경기 성남 라인이니 어쩌고 하시는 분들은 진짜 말싸움할 가치도 없다고 생각이 됩니다. 무슨 성남 라인ㅋ 얘기 하시려거든 이재명이 그 성남시절부터 어떤 정치를 해왔는지 공부부터 하고 와서 떠드시길 바랍니다. 그 놈의 성남라인이 대체 몇명이나 될지 상식적으로 생각을 좀 해보세요. 뭐 김현지 실장 ㅋㅋㅋ 의 파워가 그렇게 쎄다고 생각하시면 제대로 공론화를 해보세요.
@그러를그러세요님 친문 배제하고 등용한 인사가 유능하냐는 다른 이야기로 두기 어렵죠. 자기 변호사들이랑 종북질에 미친 옛날 오야에 탈영방위처럼 배설물 같은 위인들만 잔뜩 갖다 놨는데요. 하려다 만 김승원 같은 쓰레기는 아예 빼놓고도 전반적으로 욕을 처먹어 마땅한 수준입니다.
유능한 인사들을 썼다면 친문 배제에 있어 능력 위주 인사라는 변호가 성립됩니다. 친문 인사들도 무능해서 안 쓰인 게 되니 할 말도 없고요. 근데 이렇게 되면 너무 코드 인사가 심하다는 비판을 피하기 어렵죠.
@클턍2님 뭐 너무 밑도 끝도없이 고맥락의 말씀을 건네면서 본인이 맞다고 하셔서 ㅋㅋ 변호사도 스탠스에 따라 이런 변호사 저런 변호사 있겠쥬. 각자 자신의 시각에 따라 이런 변호사는 정의롭게, 다른 변호사는 적으로 보이는게 아니겠슴까? 님과 저는 말 섞어봐야 소용 없을 것 같으니, 요즘 날도 좋은데 밖에 나가서 탈정치 생각을 좀 해봅시다.
그런 압박 소용없다는 메시지를 이렇게도 곡해할수 있군요.
이걸 곡해했다고 곡해할 수도 있군요
님은 주객이 전도된 해석을 하고 계시네요.
권력을 가진 사람에 대해 압박했다고 쓰지도 않았는데 이상한 해석을 하시네요
내가 지지하는 자가 그 대상이 아니라면 뭐가 문제일까요.
저는 대통령 파드 하나하나 가져와서 깔거리로 쓰는건 정말 뭐에 도움이 되나 생각하게 되네요
그런데 지 싫은 소리를 하면 자꾸 반박하고 다른 사람들 보란듯이 박제하고 차단합니다. 이러면 소통이 아니라 지 하고 싶은 소리만 하는 게 되죠.
이런 걸 보통 배설이라고 하는데, 국가 원수의 배설을 보는 기분이 참으로 기묘합니다.
동지를 치는 일 자체가 혁명이 된다.
유능한 인사들을 썼다면 친문 배제에 있어 능력 위주 인사라는 변호가 성립됩니다. 친문 인사들도 무능해서 안 쓰인 게 되니 할 말도 없고요. 근데 이렇게 되면 너무 코드 인사가 심하다는 비판을 피하기 어렵죠.
뭐 다 모르셔도 변호사란 단어 정도는 알아들으실 듯한데, 그들이 과연 지금의 자리에 있을 능력과 경험이 있는 인사들로 보이시나요? 아니면 흠결 심한 권력자 하나 변호해서 뒤 닦아주고 출세한 버러지들로 보이시나요?
저는 후자라고 봐서 말입니다. 변호사면 변호사답게 변호사비나 받아먹고 변호 경력 살려서 어디 좋은 로펌에 가던가 하는 게 맞지 않을까요?