미국에서도 온갖 유튜버,취미러,아마추어들이 연일 드론을 날리고 있죠.
백도어가 문제라구요?
이미 dji는 전세계 데이터 다 받아볼텐데 우리나라만 국방에 심각한 문제가 된다고 생각하시는건가요?
드론뿐 아니라 짐벌캠, 마이크에 이르기까지 요즘 미디어 표준 장비 수준으로 장악한게 dji입니다.
근데, 한국 농지조사에 좀 쓰는게 뭐가 그리 문제일까요.
저런 허접한 국힘논리에 동조하시는 분들이 보이는게
참 씁쓸하네요.
미국에서도 온갖 유튜버,취미러,아마추어들이 연일 드론을 날리고 있죠.
백도어가 문제라구요?
이미 dji는 전세계 데이터 다 받아볼텐데 우리나라만 국방에 심각한 문제가 된다고 생각하시는건가요?
드론뿐 아니라 짐벌캠, 마이크에 이르기까지 요즘 미디어 표준 장비 수준으로 장악한게 dji입니다.
근데, 한국 농지조사에 좀 쓰는게 뭐가 그리 문제일까요.
저런 허접한 국힘논리에 동조하시는 분들이 보이는게
참 씁쓸하네요.
이미 전세계 민간시장 90%장악한 기기를 못 쓰게 하는게 말이 되나요?
그걸 국힘은 들고 나온거고...현실은 우린 저런걸 만들 기술이 안되는거죠...저 가격에.
이게 전부죠...ㅎㅎㅎㅎ
서울은 날리는게 거의 불가능하고 타지역들도 허가받아야 날릴 수 있는 환경에서 드론 산업이 발전하기는 어렵죠.
피할방법이 있는데 안하는것도 곤란합니다. 문제는 그만큼의 예산을 안주니 문제겠죠
아니 이미 민간에서 다 날리고 찍고 있는데 국가만 안쓴다고 무슨 의미가 있나요?
그게 중요하면 군이랑 연계해서 진행하면 되구요.
마치 일제 카메라 쓰지 마라 소리 하는거 같네요.
일제 거르고 중국제 거르면 드론,카메라 이런거 아무 것도 못 써요.
미국도 지금 중국산 드론.. 당장 막아야하는데.. 시장 점유율이 높다 보니.. 아직 사용을 막는 건 어쩔 수 없어 하는 상황입니다.
재미있는 건 미국시장에서 조금씩 영역 넓혀 가는게 한국 기업들의 드론이죠.
https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=213992
반도체 세수 늘어날 때.. 우리나라 기업 키워줘야죠.
지금도 전세계에서 dji드론이 날아다닙니다.
원래 막으려 했습니다. 작년 12월에 원래.. 다 퇴출 시키려 했었습니다. 소매시장 반발로 뒤로 늦춘 것 뿐이죠.
전면 금지 이전에 일차적으로.. "트럼프, 중국산 드론에 최대 100% '관세 폭탄'…한국 등 동맹국엔 15%"
이게 괜히 이야기 나오는 게 아닙니다. 장기적으로는 중국산 드론은 점진적으로 퇴출시킬 겁니다.
지금은 미국 내에서도 소비자 시장의 반발 때문에.. 천천히 가는 것 뿐이죠.
우리나라에서도 중국 드론에 대해 경계심을 가지게 해야겠죠. 언젠가는 중국과 분리뒬 서방세계 시장에서 우리 기업이 파이를 먹어야죠.
정말 상상을 초월하는구나 싶더군요 경제논리를 떠나서
저도 DJI 애용하고 있는데 살짝? 그런 상상해본적 있네요;;
이런 사람들의 불안심리를 자극하는 쪽도 문제는 있습니다
뭐 솔직히 전쟁전에.. 원격으로 내 드론의 컨트롤 탈취당해서.. 내 드론이 그들이 원하는 목표물에 돌진할 수 도 있겠죠. -_-;;
다른 걸 떠나서.. 가격이 비싸도 우리 업체도 있는데.. 중국 기업 제품을 국토 조사에 사용하는 건 말이 안되죠.
더군다나 군 접경 지역등에 말이죠.
주권의 문제고, 국가의 정보자산 보안에 관한 문제입니다.
상업용 드론은 대체재가 없어요..... 이거 민간 저가 드론 생태계를 한국이 구축하기엔 판로가 없다니까요.
반중을 외치면서 알리바바 공구와 롤에 환장하는 특정 집단 카피캣으로 살아가는 사람들도 아니고 이게 뭔 헛짓거리인지.
연구진은 "DJI(다장 이노베이션)에서 제조한 플랫폼의 사용이 여전히 지배적이며, 탐지된 플랫폼의 96% 이상을 DJI 제품이 차지하고 있다. 스카이디오는 1%를 약간 넘는 비율을 차지했으며, 나머지 제조업체는 2.4% 미만을 차지했다"고 밝혔다.
https://www.unmannedairspace.info/uncategorized/dji-drones-account-for-more-than-96-of-us-operations-new-faa-research/
“DJI drones account for more than 96% of US operations” – new FAA ASSURE research
March 3, 2026 Philip Butterworth-Hayes
민간 시장 드론이 90%고 나발이고.... 미국도 막는데...
현실: 미국 공공기관이고 나발이고 미국 전역에 떠있는 드론 플랫폼 96%가 DJI 플랫폼.
그 정도로 안보에 민감해야 하는 것이 맞다고 생각합니다.
몇몇 국산 드론 업체들이 없는 것도 아닙니다. 미국에 수출도 하고 있구요. 키워줘야죠.
https://www.aluxonline.com/drone
https://www.uvify.com
저가드론은 반도체마냥 특수가 일어나기도 어렵습니다.
군사용 드론은 미제 리퍼처럼 FMS로 사면 대당 2천억 정도로 고가에 사게 됩니다. 이럴 땐 수입하지 말고 정책자금 밀어주면서 한국처럼 군단급이나 연대급 정찰드론 만들어 쓰는 게 기술보안과 안보태세 대비에 적합합니다. 실제로 지금 개발중입니다.
그래서 미국이나 영국이 드론보안 관련은 중국제 저가 드론 일단 막고 보자는 정책을 남발하지 않습니다. 조사해보자는 거죠. 정보보안이 유지되는지. 그리고 문제 있으면 발표하면서 막는거고.
저가용 가성비 드론과 군사용 중고가드론에 대한 대응이 좀 구분되어야 합니다.
터키가 대표적인 드론 강국인데 중국산 조립으로 시작했어요.
터키는 자체 판로가 많습니다. 아프리카 중동국가들 다수에 우크라 아제르바이잔..... 터키 자체 내수 만으로 드론 생태계 구축을 지원하려면 매우 어려웠을겁니다.
가성비 싸움을 하려면 뭘 해야겠습니까? 중국과 경쟁하기 위해 최저임금 1/5 토막을 낼까요? 어디까지 밑빠진 독을 채워야 할지 감도 안오는데 참 말을 쉽게 합니다.
국내 드론업체 활로를 왜 못 열어 줍니까... 군사용 중대형 드론은 한국 인건비로도 부가가치가 남아요. 워낙 미제가 비싸서 대당 2천억 짜리 사느니 개발비 투입해도 대당 5천에서 150억으로 양산 가능합니다.
20~50만원대 민간 드론 가성비로 경쟁시키면 독자 생태계 만들어주기 어렵습니다. 만들더라도 설명한 것처럼 중국산 떼어 조립하다 부품 하나씩 하나씩 매출 키우다 국산화 하는 케이스만 세계에 남아 있습니다.
미국도 막는데...... 라고 주장하시는 분들. 중국을 경계하며 그렇게 막아서 25년에 가봐야 DJI 점유율 4% 내려갔습니다.
정보보안 중요하고. 조사해볼 필요가 있죠. 거기까지 해야지 일단 막고 보자는 극단주의는 부작용이 더 심합니다. 그러다 드론산업 자체육성 해야 한다면서 더 퇴보시키는 결과가 나와요.
자체육성해도 생존할 영역에서 국산화를 진행하는 디테일이 중요합니다. 그래야 점점 제조업 생태계가 잡혀요.