'김어준 유시민 조국을 극좌로 윤어게인 전광훈 극우세력과 동급 취급 하면서 걔내들이랑 관계없이 이재명은 중립 하겠다.'
이렇게밖에 안보이는데 말입니다.
이게 맞는걸까요? ㅎㅎ..
진짜 허무합니다. 지난 몇년동안 뭐했나 싶고.
김문수보다는 백오십배 낫겠죠 이재명이.
그러면 뭐하나요 ㅋㅋ 내가 윤어게인급 취급을 받는데
알아서 잘 하것죠 김민석이랑 이재명이랑 같이 잘먹고 잘사는 나라 만들어 주십쇼.
'김어준 유시민 조국을 극좌로 윤어게인 전광훈 극우세력과 동급 취급 하면서 걔내들이랑 관계없이 이재명은 중립 하겠다.'
이렇게밖에 안보이는데 말입니다.
이게 맞는걸까요? ㅎㅎ..
진짜 허무합니다. 지난 몇년동안 뭐했나 싶고.
김문수보다는 백오십배 낫겠죠 이재명이.
그러면 뭐하나요 ㅋㅋ 내가 윤어게인급 취급을 받는데
알아서 잘 하것죠 김민석이랑 이재명이랑 같이 잘먹고 잘사는 나라 만들어 주십쇼.
민주당이 중도보수를 차지해야지만 국힘을 소수화 시킬 수 있습니다.
그런데 습관을 안 버리고 자신이 1등인데 양비론을 외치고 있으면 달리기를 포기하는 것과 같아요. 자해에 가까운 전략이라.....
오히려 선명해서 처음부터 배제해야 할 극좌보다 못합니다.
무책임하고 음모론자이며 내로남불 경향이 강해서요.
책임이 없는사람들 한테 어느부분이 무책임한지좀..
지지율 개판치고 찍어준 지지자들 내팽개친
좌아하게 무극파 어쩌고 하는 대통령이 더 무책임 한건 아닌지 되돌아볼순 없나요?
국힘처럼 허공에 대고 빨갱이 찾다가는 망할 뿐이죠.
뭐 국힘은 좋겠지만..
팩트만 보세요
무려 내란과 탄핵을 당했는데
저쪽 애들 득표 수 좀 보세요
박근혜 탄핵 아니였으면 문재인 대통령은 꿈도 못꿀일입니다.
중도와 약보수를 끌어안지 못하면 답도 없는게 현실이에요.
애초에 인구 수 자체가 경상 강원도가 훨씬 많고요
충남은 호남만큼 민주당 몰표 나오는 지역이 아닙니다.
철옹성 30%대가 김영삼이 폭파시킨 총독부 건물 반대 30%대부터 아주 콘크리트에요.
나라를 팔아도 내란을 일으켜도 변하지 않습니다. 더 공고해요.
내란을 일으켜도 간신히 이겼어요.
어떻게 해서라도 그렇게 이어져야.
김대중 노무현 정권으로 가는 정권 연장이 되죠.
이명박 한번으로 모든 미디어, 역사 많은 것들이 초토화 되었죠.
윤서열로 내란까지 갈뻔 했습니다.
제발 기득권들은 그냥 바뀌거나 뭐 해도 기회이고 돈이나 퍽퍽 들어오겠죠.
비판과 비난이 많아도 그걸 하는 쪽이 왜 그걸 하는지 좀 알아주세요.
1. 구조적 다수 하겠다고 전통지지층을 반명으로 몰아 내치고 국힘, 개혁신당과 합당이라도 하겠다는건지...
2. 이재명님이 초인적인 능력으로 온국민의 마음을 사로잡아서 지지율 70%를 달성하겠다는건지..(만에 하나 가능하다고 해도 그게 구조적으로 계속 유지될 수 있다고 믿는건 아닐거고요)
3. 국민은 상관없이 국회의원들끼리만 뭉쳐서 내각제 비스무리한걸로 개헌하고 자기들끼리 천년만년 해먹는 구조를 만들겠다는건지..
1번 아니면 3번 일거 같은데 진짜 그게 좋다고 생각하시는 건가요? 아니면 뭐 다른 대단한 뾰족한 수가 있는걸까요?
진짜 궁금해요 도대체 무슨 수로 구조적 다수라는걸 할 수 있다는건지...
모두를 적으로 만들고 있는 중인데...
그 사람들의 시각에서 벗어나 조금만 넓게 보시면 ‘구조적 다수’가 무슨 뜻인지도 이해하실 수 있을 겁니다.