CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·자전거당 ·안드로메당 ·개발한당 ·방탄소년당 ·AI당 ·야구당 ·가상화폐당 ·노젓는당 ·디아블로당 ·이륜차당 ·테스트당 ·퐁당퐁당 ·e북본당 ·소시당 ·캠핑간당 ·콘솔한당 ·소셜게임한당 ·클다방 ·나스당 ·WOW당 ·맛있겠당 ·리눅서당 ·바다건너당 ·볼링친당 ·보드게임당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·육아당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·활자중독당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·골프당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[공지] 10월 3일(토) 00:00~00:30 서버 작업 안내 더보기

모두의공원

'수사중 휴대전화 파손.' 김건희 측근.무죄 확정 19

6
2026-10-08 14:32:14 117.♡.6.96
종.삼


'수사중 휴대전화 파손 지시' 김건희 측근 이종호 무죄 확정(종합)


연합뉴스

30분 전

다음뉴스


증거인멸교사 혐의…"자기증거 인멸 행위는 처벌 불가" 법리


 특검 "증거인멸 법리 문제…전합서 심리했어야" 유감 표명

'수사중 휴대전화 파손 지시' 김건희 측근 이종호 무죄 확정(종합)


특검 향하는 이종호 전 블랙펄인베스트 대표 (서울=연합뉴스) 김성민 기자 = 이종호 전 블랙펄인베스트 대표가 12일 참고인 신분으로 조사받기 위해 서울 서초구 순직해병 특별검사팀에 출석하고 있다. 2025.10.12 ksm7976@yna.co.kr (서울=연합뉴스) 이미령 기자...


....

....


'임성근 구명로비 의혹' 이종호 무죄 확정… 특검 "깊은 유감"(종합)


아시아경제

46분 전

다음뉴스


휴대전화 부순 차진철은 벌금 300만원 확정 

특검 “직접 실행 가담하면 처벌 면하는 역설”

'임성근 구명로비 의혹' 이종호 무죄 확정… 특검 "깊은 유감"(종합)

구명로비 의혹 수사를 받던 중 지인에게 자신의 휴대전화 파손을 지시한 혐의로 재판에 넘겨진 이종호 전 블랙펄인베스트 대표에 대한 무죄가 확정됐다. 대법원 2부(주심 권영준 대법관)는 8일 오전 이 전 대표의 증거인멸교사 혐의 사건 상고심에서 무죄를 선고한...


.....

.....


조희대...사법부..측??:..


다음은...

김거니...석방..

도....

가능..할거라는요??

종.삼 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
조오오오오오옹사아아아아아암..........
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [19]
슈르루까
IP 121.♡.120.162
14:36 2026-10-08 14:36:06
·
법을 유린하는 사법부를 그냥 내버려두는 것이 과연 옳바른가 하는 생각이 듭니다.
SIMCGA
IP 115.♡.132.115
14:40 2026-10-08 14:40:18 / 수정일: 2026-10-08 14:41:02
·
본인 재판과 관련된 증거를 본인이 훼손하고 숨겨도 죄가 아니라고 하던데 이제는 타인에게 증거를 훼손하라고 시켜도 죄가 아니군요. 아주 범죄자들이 써먹기 좋은 판례군요. 이정도면 판사들이 세상을 망치고 있는게 아닌지. 아니면 이런 법을 개정을 안하고 있는 국회의원들이 세상을 망치고 있는걸까요?
aiko
IP 211.♡.204.222
14:48 2026-10-08 14:48:56 / 수정일: 2026-10-08 14:50:06
·
@SIMCGA님 교사가 아니라 공동정범이니 자신의 죄를 감추려는건 사람의 본능이니 죄가아니다 라는겁니다.

기대가능성이라고 해서 그걸 바랄수없는 사안에대해선 처벌하지않는겁니다
(친족에 대한 은닉이나 강요에의한 범죄 긴급피난 등이 처벌받지 않는이유죠)
SIMCGA
IP 115.♡.132.115
14:51 2026-10-08 14:51:20 / 수정일: 2026-10-08 14:53:14
·
@aiko님 공동정범으로 봐서 본인의 죄를 감추려고 한걸로 보고 죄가 아니다라고 해도, 앞으로 얼마든지 써먹을수 있겠는데요? 범죄의 모든 부분에 가담한게 아니라 증거 훼손에만 가담한 공동정범이라고 하면 되겠네요. 솔직히 판결이라는게 판사 맘대로 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀거리 아닌가요? 명태균 여론조사 상납도 이번에 항소심에서 무죄라던데. 판사님들에게 대리구매인척 명품좀 드리고 불기소세트도 좀 먹이고 하면 충분히 앞으로도 무죄 받을수 있겠는데요. ㅋㅋ
aiko
IP 211.♡.204.222
14:57 2026-10-08 14:57:40 / 수정일: 2026-10-08 15:03:09
·
@SIMCGA님 기소내용 이해를 잘못하신거같은데요. 임종근 내용이 걸릴것같으니 부수라고 교사를 했는데 그거로 끝났으면 인멸교사로 처벌되었을건입니다
실제는 먼저부수고 처리하라고 교사한거니 공동정범이란거에요. 그런데 그 이유가 자기가 처벌될것낱은 임종근 건을 회피하기위한거면 기대가능성이 없으니 무죄라는겁니다
그러나 교사를 받고 같이부순사람은 임종근건의 당사자가아니니 처벌된거죠

인멸된 핸드폰외에 타 증거가 있었다면 해당인멸행위자체는 처벌할수없지만 처벌시 양형에서 가중됩니다. 구속영장실질심사서도 구속사유중 하나지요.
증거인멸이란것자체가 좀 모순적인것중 하납니다
SIMCGA
IP 115.♡.132.115
15:02 2026-10-08 15:02:18
·
@aiko님 네. 설명 감사합니다. 하지만 요즘 판사들 코에 걸면 코걸이 귀에 걸면 귀거리는 맞는거 같습니다.
오목교타잔
IP 1.♡.255.108
15:11 2026-10-08 15:11:25
·
@SIMCGA님 제미니에게 물어보니...
이 때문에 법조계 내부나 국회에서도 이러한 법적 허점을 이용해 수사를 방해하는 행위를 막기 위해 '자기 증거 인멸 교사'나 적극적 수사방해 행위를 처벌할 수 있도록 법률을 개정해야 한다는 목소리가 꾸준히 나오고 있습니다-- 이렇다네요... 사실 법이 좀 어이없기는 하네요..ㅎ
aiko
IP 211.♡.204.158
15:18 2026-10-08 15:18:59 / 수정일: 2026-10-08 15:21:05
·
@오목교타잔님 대륙법이라서 그렇습니다. 그래서 완벽하게인멸해서 처벌받지않을수있지만 대부분은 다른데서 증거가나와서 가중처벌되지요.(기대가능성이 없으니 그거자체론 처벌안하지만 범죄자체에대한 뉘우침이없으니 가중. 어설프게 증거인멸하다걸리면 불구속될게 구속기소되고 그렇습니다.)
영미법은 사법방해죄 로 별도 처벌하고는있구요
자~드가자
IP 117.♡.20.171
16:18 2026-10-08 16:18:12 / 수정일: 2026-10-08 16:20:51
·
@SIMCGA님
범죄자들이 써먹기 좋은 판례는 맞는데
조희대사법부가 윤석열일당을 보호하려고 급조해낸 판례가 아니라 20세기 후반부터 일관되게 적용되어온 판례입니다. Simcga님이 오늘 아신 것 뿐이지 범죄자들은 이미 잘만 써오고 있었어요.

법조계에서 거의 반 세기 동안 '갑이 을을 교사해 자기의 형사사건에 관한 증거를 인멸하게 한 경우에는 교사죄로 처벌되지만, 을과 공범이 된 후 을을 통해 증거를 인멸한 경우 (을의 입장에서도 자기증거인멸이므로) 처벌되지 않으므로 부조리하다' 라고 목소리를 내왔는데 국회가 10번이 넘게 바뀔 동안 아무 것도 안 했구요.

댓글 쓰신 내용을 보면 이걸 읽고도 아무튼 다 판사 탓이고 조희대 탓이라고 하실 것 같긴 하지만.....
SIMCGA
IP 115.♡.132.115
16:23 2026-10-08 16:23:40
·
@자~드가자님 증거 훼손을 교사하여 처벌하거나 본인의 범죄의 증거를 훼손하거나 이런것은 알고 있었고요. 교사했는데 공동정범으로 증거훼손에 대해 처벌 받지 않는다는건 어느정도까지를 공동정범으로 봐서 증거훼손에 대해 처벌안할지 그리고 공동정범이라 해도 모든 범행에 가담한 공동정범이 아니라 증거 훼손에 대한것만 공동 정범이라고 한다던지 얼마든지 판사 맘대로 형량을 쥐락 펴락 할수 있다는걸 말씀 드린겁니다.
프랑지파니
IP 14.♡.253.234
14:45 2026-10-08 14:45:06
·
법왜곡죄 아닌가요
파리대제
IP 203.♡.237.212
14:45 2026-10-08 14:45:12
·
조희대요시가 윤석열 등 다 무죄주네요.
100번하자
IP 118.♡.79.148
14:49 2026-10-08 14:49:04
·
시원하게 석방해줘요 그냥
시아님
IP 106.♡.208.81
14:56 2026-10-08 14:56:37
·
유동규 핸드폰 가지고도 시끄러웠던 같은데
이게 무죄라니 대단하네요.
바람비날
IP 180.♡.236.2
14:57 2026-10-08 14:57:01
·
둘 중 하나군요
1) 죄가 없었다
2) 특검의 무능
엘프의숲
IP 221.♡.181.248
14:59 2026-10-08 14:59:42
·
@바람비날님
자~드가자
IP 117.♡.20.171
16:03 2026-10-08 16:03:32 / 수정일: 2026-10-08 16:05:18
·
어차피 이 글 쓰신 분과 이 글을 앞으로 읽으실 분들은
그냥 '내 생각에 어긋난 판결이니까 무조건 적폐고 사법농단이다!' 라고 생각하고 증오심만 키우시겠지만

기사 본문을 보면 알 수 있듯, 대법원이 윤석열 일당을 봐주려고 기존의 판례를 뒤집어 억지를 부린 게 아니라 그냥 전부터 지속되어온 판례를 그대로 적용한 것 뿐입니다.

[순직해병 특검팀은 "대법원이 전원합의체에서 증거인멸 법리의 구조적 문제를 정면으로 답해 주기를 바랐으나 전합에 회부되지 않았다"며 유감을 표명했다.]

[특검팀은 "사건의 유무죄에 그치지 않고 증거인멸 법리가 안고 있는 구조적 문제에 대해 대법원이 정면으로 답해주기를 바랐기 때문에 전합 회부를 요청했으나 이뤄지지 않았다"고 했다.
특검팀은 "자기 사건의 증거를 없애는 것은 원칙적으로 처벌하지 않되, 다른 사람을 시켰을 때에만 '방어권 남용'으로 예외적으로 처벌하는 현행 법리 아래에서는, 지시에 그치지 않고 직접 실행까지 가담한 사람이 오히려 처벌을 면하는 역설이 생긴다"고 주장했다.]

당장 특검팀 스스로가 기존의 판례를 뒤집어주길 희망했다고 스스로 밝히고 있잖아요.

생각을 바꿀 의지가 없는 분들은 이걸 읽고도 아무튼 윤석열 일당을 봐주려고 억지를 부린 거라고 계속 믿으시겠지만.
바람비날
IP 180.♡.236.2
16:05 2026-10-08 16:05:36
·
@자~드가자님 결국 이기는 법리를 만들지 못한 특검의 패배군요
shonano
IP 211.♡.143.252
16:24 2026-10-08 16:24:08
·
@자~드가자님
원래 k-사법불신의 9할은 이런 거 아닙니까
사건기록 한 글자 못 읽어본 법알못들끼리 모여서 미리 결론 내려놓고 그것과 다르면 검사가 문제다, 판사가 문제다 하다가 이제는 개별사건에 개입 안 하는 대법원이 문제라고 하죠 ㅋㅋㅋ
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.