지역별 소비 분석 결과, 외국인환자 전체 소비의 93.1%가 서울·경기·인천·부산 등 수도권과 주요 거점 지역에 집중됐고, 특히 서울은 전체 의료 소비의 87.6%를 차지했다.
출처 : 한의신문(https://www.akomnews.com)
한국인들도 아프면, 빅5가 있는 서울로 몰려오는 경향이 있는데 외국인 환자 관광객들은 아예 서울로 집중해서 온다고... 부산은 약 3.8%의 비중을 가진다고 합니다.
지역별 소비 분석 결과, 외국인환자 전체 소비의 93.1%가 서울·경기·인천·부산 등 수도권과 주요 거점 지역에 집중됐고, 특히 서울은 전체 의료 소비의 87.6%를 차지했다.
출처 : 한의신문(https://www.akomnews.com)
한국인들도 아프면, 빅5가 있는 서울로 몰려오는 경향이 있는데 외국인 환자 관광객들은 아예 서울로 집중해서 온다고... 부산은 약 3.8%의 비중을 가진다고 합니다.
그리고 현실적으로 서울에 의료뿐만 아니라 모든 인프라가 집중되어있으니 그걸 지방으로 분산시키자는게 지금 하고 있는 일 아닙니까?
같은 식의 사고가 일어나도 앞으로는 헬기를 타고 응급환자가 서울까지 가지 않더라도 지방에서 빠르게 치료를 받게하기 위해서 노력하는 것과, 그것이 안되어있기 때문에 벌어지는 일을 갖고 조롱하듯이
너도 서울가지 않았냐라고 말씀하시는게 지금 맞는 비유인가요?
그정도 상황이면 결국 사망에 이르더라도 가까운 수용가능한 의료기관에서 최선의 응급조처 받는게 최선인거에요 부산에서도 수술 포함 모든 조처가 가능했고요 공식발표도 '보호자가 원해서'라고 났죠
그래서 가불기인겁니다 무슨 지방의료가 못나고 부족해서 그랬다 이런식으로 지지자들도 당시의 부산대병원,의료진을 내려까는 식으로 쉴드를 하고 있으니 지지자들이 오히려 먹칠을 하고 있는 판국이죠
그렇다면 더더욱 저런식의 조롱섞인 말을 들을 필요는 없는거 아닌가요?
보호자가 서울에있어 서울로의 이송을 원했다면 지방의료가 부족하느니 하는 것과는 상관이 없는거잖아요.
사실 말장난인게, 보호자가 원했다는 것도 서울권에 보호자가 있는 것과 더불어 서울에 높은 수준의 의료가 집중되어있기 때문 아닌가요?
지금 지방에도 인프라를 구축시켜 서울 중심의 국가에서 벗어나자고 하는 사람에게 너도 아프면 서울가지 않냐라는 식의 조롱이 맞느냐입니다.
나도 아프면 서울가지만 서울 안가도 되는 상황을 만들어야지 모두에게 행복한 일 아닐까요?
무엇보다도, 지금 지방의료를 이야기하는게 대통령이나 국회의원들 같은 사람들을 위한 것인가요?
저 사람들은 지방의료가 되어도 그중에서도 최고, 최고중의 최고만 찾아갈꺼에요.
그런 사람들이 아니라 우리 같은 일반 국민들을 위해서 지방의료를 살리고 키우려는 것인데, 그걸 비꼰다고요?
그러니까 조롱받는 거에요 그러니까 서열8위 특권의식 소리도 나오는거고요
지금 시점에서 국짐 장동혁이가 똑같이 하면 그러려니 하실거에요?
지금 의료환경 자원의 대부분이 서울에 모여있는 것은 사실입니다.
대상이 야당 제1대표이며, 보호자가 서울에 있고, 목에 칼이 찔린 응급상황에서 의료자원이 집중된 서울로 헬기로 이송한다는 점에서 무엇이 조롱받아야할 상황인지 모르겠습니다.
지금 시점에서 장동혁이가 똑같이 하면 그러려니 할꺼냐고요?
좋고 싫고를 떠나서 우리나라 정치권에서 중요한 인물이 목에 칼을 맞고 헬기로 서울 최고병원으로 이송되는게 조롱하고 비난할 이유가 되나요?
거듭말하지만 지금 논점은 이러한 사람들을 위한 이야기가 아니잖아요?
국가의 대통령은 물론이고 국가의 중요인물들은 당연히 최고의 의료치료를 받아야합니다.
이건 개인의 특권이 아니라 국가를 위해서 당연한거에요.
그런 사람들이 나는 우리는 언제든지 헬기가 와서 최고의 의료진들에게 데려다줄테니깐
서울에 의료자원이 몰리는 것에는 아무런문제가 없다라고 이야기하는게 오히려 문제이죠.
그걸 벗어나 국민 모두가 서울만이 아니라 지방에서도 높은 수준의 의료 서비스를 받게 하겠다고 하는 대통령에게 너도 서울로 가지 않았냐고 비난하고 조롱하는게 맞냐는 겁니다.
그리고 의료는 최선이 아니라 일정 수준을 보편적으로 누리기 위한 서비스입니다 그게 공공서비스의 목적이에요 내가 하고 싶어서 내가 한다? 미국 가서 헬기도 내돈 내산하시면 됩니다
그리고 그 과정에서 의사,의료기관에 대한 비난과 까내림이 동반되었으니까요
그래서 쉴드하는 방식도 잘못되었다는거에요 부동산 등 다른 사안도 다 마찬가지인데요 지지자들의 잘못된 쉴드는 어차피 다 부메랑이 되어서 돌아옵니다 누구 대충 까내리고 숲을 못 보고 나무만 보면서 하면 결국 다 사필귀정이거든요
제가 참모라면 가족이라면 그냥 부산에서 마저 치료 받으시라고 권유드렸을겁니다 제가 본인이어도 그랬을거고요 그게 정치공학적으로는 해수부 이전보다 더 임팩트 있었을걸요?
일이 다 벌어진 후에 그 결과값을 보면서 나라면 그때 이렇게 했을 것이다~~ 라고 하는 것은 전형적인 키보드 워리어죠.
사람이 눈앞에서 칼에 찔려서 피를 흘리는데 나라면? 권유? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이스탄불을 가지 일부러 지방으로 갈 이유가
있나요?
미용시술 비용 보면 강남이 다른 지역보다 압도적으로 저렴합니다
거기다 통역사라던지 외국인을 위한 인력까지 고용하려면 규모있는 곳에서 진행할수밖에 없어요
의료관광 올정도 사람들(+보호자들)이 모텔에 묵을거라 생각하시는거 아니죠? 해외 대형병원들은 아예 호텔이랑 일체화되어있는 곳들도 있어요
중입자 치료 시설은 세계적으로 몇군데 안되고, 설비를 갖추고 운영하는데 막대한 전력 (핵발전)이 필요합니다.
그래서 중입자 치료시설이 부산 기장에 대부분 자리 잡는 이유이기도 합니다.
전국을 찢고 나누는 방법으로는 균형발전은 죽도 밥도 안됩니다. 정치인들은 토호들과 유착되서 세금슈킹
하고 자기들 밥그릇 지키려면 특정 지방 예산과 인프라를 몰아주는 메가시티 보다 전국을 지금같이
쪼개놓고 죽도 밥도 안되게 만들어야 토호들과 정치인들이 유착되서 슈킹 해먹기 좋고 정치인들 밥그릇
지키기도 좋습니다.