지금 끌어올 기금 자체가 없고, 전임이 4분기 예산 편성을 안해놓고 런해버려서 빵꾸난건데 이걸 추미애가 다 뒤집어쓰고 욕먹어야 하나요..?
뭐 관사 새로 구하고 처신 안좋았던건 맞아요 근데 그게 본질이 아니거니와 일단 지방채를 한도까지 다 발행해서(99.6%, 9,430억원) 본인이 손을 못쓰니까 이렇죠
육아 산후조리비 돌봄 예산 삭감했다고 욕 무쟈게 먹던데 솔직히 요즘 출산은 먹고 살만한 사람들이 하는게 사실이잖아요, 그거 안건들면 노인요양수당 삭감해야돼요 이거는 삭감하면 바로 사람 잡아요,
뭐 삼닉이 돈 잘번다고요? 그거 다 나라(법인세)랑 시(법인소득세)로 가지 경기도랑 아무상관 없어요
형편이 어려운 사람들한테만 산후조리비 지원해도 엄청 큰 도움이 될거같은데요..
누가보면12억이 사라는돈인줄알겠네요.
관사 12억이, 그냥 소비가 아니라
보증금 아닌가요???
그리고, 도청 인근에 관사가 필요하기는 합니다.
개인이 갑자기 10억원의 현금을 끌어올 수 있는것도 아니고
관사는 전세비용이라서 나중에 돌려 받을 수 있는 돈이죠.
12억이 문제가 아니라 경기도 예산을 탈탈 털어버린 전임자들이 큰 문제입니다.
큰 산을 보세요 작은 나무 말구요
자영업자들, 사업하는 사람들 현금 회전 시키려고 월세 사는 경우 허다합니다. 큰 돈이 묶여 있다가는 흑자부도 날 수도 있으니까요.
회사가 부도날 지경인데 회사 돈을 묶어 버리는 사장이 어디 있나요?
코스프레하지말고 도 자산을 팔아쓰면 되겠네요?
출산을 먹고 살만한 사람들만 한다니 참 할말이 없네요
육아하다 보면 그 것보다 돈 더 많이 들어요.
더 지원해줘도 부족합니다.
인식이 이러니 출산율이 바닥을 치지요.
이러면서 피해자로 보시면 안돼요. 할말 있어도 참는 쪽이 누구겠습니까?
5년전과 10년전의 행보와 지금이 같아야 원칙이고 일관성이라고 말할 수 있습니다.
추미애 경기도지사가 도의 재정위기 극복과 자치재정권 확대를 위해 제안한 이른바 ‘지방세제 구조개편 3대 과제’가 국회 입법 절차에 본격 돌입했다. 해당 법안들이 원안대로 통과될 경우, 경기도는 4년간 약 14조1천억원 규모의 추가 재원을 확보할 수 있을 것으로 전망된다.
https://n.news.naver.com/article/666/0000125789?sid=100
그래서 세제개편안도 제안하고
지금 추경도 합의중이긴 해요. 추경 합의가 안되서 추 도지사도 취임 100일 기자회견도 연기...
9월까지만 예산 잡아넣고 그 이후엔 공백, 이게 추 지사 작품인가요;;
코스프레는 빨간색이 제맛이죠
추미애 제안 ‘지방세제 개편 3대 과제’ 국회 입법 절차 돌입
추미애 “반도체 세수, 거점에 재투자해야”… 162조 미래대응기금 ‘3대 건의’
추미애 "일자리와 주거 연결해야"…경기도형 특화전략 제시
.
.
잘하고 있는데요?
본문에 나온것처럼 당장 경기도 재정을 해결할 방법에만 몰두해야죠
청와대나와서 새 집무실 마련한 윤씨에 비하면 말하기 부끄럽겠네요
와 적당히 좀 하세요. 진짜 경기도민으로써 치가 떨립니다. 그렇게 페북에 글 하나 쓸 시간에 중앙정부를 설득해서 최대한 예산지원을 하나라도 더 받아보겠네요. 당대표까지 하셨던 정치력이 그만큼 있으신 분 아닙니까.
그리고 이재명 대통령이랑 사이 안좋은게 자랑입니까?
이재명 대통령은 앞으로도 선거 끝난지가 16개월째이지만 어제 SNS로 부동산 문제에 있어 윤석열 정부 박근혜 정부를 탓하듯. 30개월이 지나도 윤석열 정부를 탓할겁니다. 저 역시 그럴 거구요.
문제는 이재명 대통령을 남들이 지나치게 비난한다고 발끈하시는 분들이 추미애 지사를 비난할 때는 손바닥을 뒤집고 앞과 뒤가 바뀌고 원칙은 땅에 버리고 있습니다. 얼마나 이럴지 지켜보는 재미가 생깁니다. 원칙이란게 있을까요? 선거 끝난지 몇개월 되었다고 전임자 탓이냐는 비난은 누워서 침뱉는다고 생각하는데....
경기도의 반도체 특수는 10% 특례시나 일반 시들이 챙겨가고 90%는 국세로 납부됩니다.
경기도 재정자립도 안 나쁜데요?
즉 중앙의 교부세에서 사실 내 지역 시민들이 낸 세금이 얼마냐 따질 때는 자립도를 봅니다. 자주도는 국가의 정책집행과 달리 지자체 내부에서 자체 사업으로 쓸수 있는 돈을 뜻합니다.
경기도의 재정자주도는 최근 5년간 11% 이상 하락했습니다. 즉 자체사업이 계속 늘어나는 중인데 다이어트 해야 한다는 거죠.
[경기도, 내년 본예산 38조7천억 편성…19년 만에 지방채 발행]
[김동연 경기지사는 이날 기자회견을 통해 “정부의 내년도 예산안은 사실상 긴축예산으로 당면한 위기에 대한 고민도 없고 해법도 보이지 않는다”며 “경기도는 정부와 다른 길을 가겠다”고 말했다.
한편, 지방채 발행과 관련해 이희준 경기도 기획조정실장은 “내년 예산의 1.3% 수준으로 다른 광역지자체가 3% 내외, 많게는 4%를 넘는 수준인 것을 감안하면 충분히 감내할 만한 정도”라고 설명했다. 2025년도 본예산안은 이날부터 다음 달 19까지 열리는 도의회 정례회에서 심의된다.]
사업을 25년까지 계속 늘리다가 지방채 발행을 한방에 99% 이상 채워버렸습니다. 추미애가 도의적으로 뭐 어쩌니 하기전에 사업은 계속 늘리고 김동연지사와 경기도의회가 한방에 카드 풀로 긋고 나간 거라 방법이 없어요.
퍼준 증거좀 알려주시길 바랍니다
남경필이 거기 리모델링해서 도서관처럼 만들어서 시민들한테 오픈해버린게 문제의 발단인데
남경필은 그러고 나서 자기집에서 그냥 출퇴근 했고요
그다음 이재명 지사 시절엔 그걸 다시 주택으로 리모델링은 했는데 관사로 쓰진 않고 폐쇄해놓고 역시 그냥 자기집에서 출퇴근 했습니다
김동연은 폐쇄된거 그대로 두고 자기돈으로 집 따로 구해서 다녔고요
그다음 추미애는 그 관사 역시 그대로 두고 경기도 돈으로 전세를 얻었습니다
이것도 잘못된건 아니에요
예전 관사를 그냥 다 안쓰고 싶었던거에요
다른 지자체도 비슷하게 전임이 쓰던 집과 차는 재수없다고 잘 물려받지 않으려 하거든요
말하신 한도는 2025년도 한도고
2026년은 7100억정도로 아직 한도가 있습니다
또 세 차례 추가경정예산을 편성하는 과정에서 각종 기금 약 5,588억 원을 통합계정을 거쳐 일반회계 등에 투입했다고 설명했습니다.]
본예산 편성 시점과 추가경정 편성시점이 다르면 본예산 편성 시점에서 지방채 발행 한도가 덜 찬듯 보일 수 있습니다.
이미 결론을 내려놓고 그에 걸맞는 얘기만 골라서 받아들일 필요가 없습니다. 그냥 이런 해석이 생긴 이유를 추정할 수는 있죠. 예산 관련 기사는 시점이 다르니 특정 시점에선 발행 한도를 안채운 기사가 있을 수도 있습니다.
경기도 인수위면 이재명 대통령 측근도 다 들어가는 대통령 영향력이 센 곳이라 저런 걸로 사기 못쳐요. 오히려 군중심리에 의해 고민없이 취사선택하는 심리가 오해를 낳는 거지.
과거 한나라당은 대선자금 문제로 차떼기당 소리를 들으며 위기에 빠졌고, 그때 박근혜가 나서서 천막당사를 쳤죠. 반성과 당의 절박함을 보여주려고요. 정작 그 땅 임대료가 당시 열우당 당사 임대료보다 비싸서 호화 천막당사였던 셈이고 결국 쑈에 불과했던 셈이지만 의도는 성공했죠.
추 지사도 긴축재정을 해야 할 판이 됐으면 나서서 도청 건물에서 노숙을 하든 자전거를 타든 쑈를 했어야 했습니다. 그러면서 전임 전전임 이것들이 도정을 말아먹었다고 몰고 가야죠. 그러기 싫으면 김동연처럼 묵묵히 다 덮어 써주던가요. 뭐 그럴 돈도 없는 건 차치하고요
근데 자기는 전세에 관용차에 멀쩡한 도의 도지사가 누릴 거 다 누리면서 긴축재정을 해야 하는 부분은 전임 전전임 탓을 하면 도민들 입장에선 잘잘못을 떠나 저런 멍청한 인간을 왜 뽑았나 싶을 겁니다.
천만이넘는 경기도를 이끄는 지사의 관용차 관사를 문제삼는거는 속칭 쪽팔리잖아요?
이렇게 쪽밖에 팔 일이 없으면 쑈라도 해야죠.