홍석희 기자
파이낸셜뉴스
대검 중수부(이인규 검사장)는 8일 노무현 전 대통령이 박연차 태광실업 회장으로부터 빌린 것으로 알려진 15억원에 대해 사인간 이뤄진 정상적인 거래로 보인다며 무혐의 처리했다고 밝혔다.
검찰에 따르면 노 전 대통령이 박 회장으로부터 돈을 빌리며 써준 차용증에는 2008년 3월 20일 15억원을 연이율 7%로 1년 뒤인 올해 3월 19일 갚는 것으로 쓰여져 있다.
검찰은 이 돈이 노 전 대통령의 봉하마을 사저 신축에 사용됐던 것으로 파악하고 있으며, 양측 모두 이 돈에 대해 ‘차용금이다’고 해명하고 상환일까지 적시된 차용증까지 있는 점 등을 들어 무혐의 처리한 것으로 알려졌다. 그러나 노 전 대통령은 아직 이 돈을 갚지는 못했다.
노통과 박연차는 20년 지인으로 박연차는 부산경남 정치인 후원인이기도 합니다.
노통은 대통령 신분이라 은행등에서 돈 빌리는 것이 모양새가 이상해 보여
박연차를 통해 자금조달을 하곤 했습니다.
돈을 빌린 것을 자꾸 뇌물로 받았다고 몰아간 그 당시 언론들 선동기사를 가져오는 자가 보입니다.
뇌물이면 구체적으로 박연차가 노통정부로 부터 무슨 특혜를 받았는 지를 살펴보면 됩니다.
박연차는 노통정부로 부터 구체적인 특혜를 받은 것이 없는 것으로 압니다.
이 문제로 일베와 수년에 걸쳐 싸웠는데
클리앙에서 이 문제로 논쟁하게 될 줄이야...
확실히 뉴이재명의 뿌리를 알 수가 있네요
근데 지금 이야기가 그 뿌리라는 증거가 되나요??
뭔 말도안되는 소리를 하세요??
무슨 소리를 하세요?
그럼 뿌리가 일베였나요?
뉴이재명으로 보이는 사람들이 일베스러운 주장을 한다는게 님 이야기 아닌가요?
전 뉴이재명의 일부는 일베라고 생각합니다. 뉴이재명중의 일부가 일베스런 주장을 많이 하거든요. 전에는 볼 수 없는 현상이죠.
얼마나 티내고싶어했는지 바로 다들 나오더라구요
먼저 소리를 들으라는게 뉴이재명이 대체로 일베스러운 주장을 하더라죠?
제가본거랑 딱 반대라서 굳이 들어야하나 싶긴하네요
아니 이렇게 댓글을 수정하실거면 쓰지 않는게 맞지 않나요?
님이 첫 댓글에 "네 맞거든요" 딱 이것만 써서 댓을 달았더니 쭈욱 수정하는 것은 예의 아니죠.
용역 소리 나오자마자
너 용역이지
이게 딱 일베스럽긴 하더라구요
왜 댓글 수정하냐는 말을 해도 소용이 없는 분이군요
https://www.clien.net/service/board/park/19217010CLIEN
딱 예전에도 똑같은걸로 글을 쓰긴했는데 다들 여전한것 같네요
아 댓글 수정이요? 아이쿠 너무 실수를 했네요
이게 사과인가요? 조롱인가요? 제가 느끼기에 조롱인데요?
근데 댓글수정이 사과까지 해야되었나보군요?
아니요 제가 조롱으로 느껴서요. 다시 해주세요.
네 맞습니다 ->
먼저 소리를 들으라는게 뉴이재명이 대체로 일베스러운 주장을 하더라죠?
제가본거랑 딱 반대라서 굳이 들어야하나 싶긴하네요
딱 이렇게 수정했었습니다
댓글을 좀 빨리 달아주세요 누가보면 글 중간에 바꾼줄 알겠어요
빨리 달아주시면 됩니다 늦은건 님이었죠
먼저 소리를 들으라는게 뉴이재명이 대체로 일베스러운 주장을 하더라죠?
제가본거랑 딱 반대라서 굳이 들어야하나 싶긴하네요
이렇게 바꾼건데 어떻게 왜곡됬죠?
그래서 어떻게 왜곡됬죠?
님 대댓글이 어떻게 왜곡됬나요??
아래글은뇌물 받았다라고 확정짓듯이 써서 문제인거구요
그돈이 뭔 목적이였는지는 모르지만 받은건맞고 그게 노정연씨 주택자금 쪽에 다시 흘러갔고 환관리로 별도 처벌이 되었으니까요.
그걸 빌린돈이라고 하는것도 ??? 고 뇌물이라고 하는것도 ??? 인상태인거지요
두글다 그래서 틀린소리하는겁니다
뇌물아니고 빌린거다라고하는건 글쓴이의 의견이지 사실관계가 확인된게아니에요. 돈자체는 전달이되었고 그게 차용인지 뇌물인지는 아무도모른다에요. 이 상황에대해서 평가를어떻게할것인가는 개개인의몫인거지 빌린돈이다 뇌물이다라고 확인된것처럼서로적는건 에러죠
밑에 뇌물받았단 엉터리 글을 반박하기위해서 별개의 차용증 무혐의건가져와서 빌린돈이다라면서 엉터리 글 적을 필요는없는겁니다.
박연차 게이트의 돈 은 총3건입니다
아래글은 진실을알수없는 2번째건에대해서 뇌물이라고 글을 엉터리로 쓴거고
이글은 차용증을써서 합법인 첫번째건을 가져와놓고선 두번째돈이 빌린돈이라고 엉터리로 쓰는겁니다.
두번째 세번째는 아무도 진실을 몰라요
그는 13억원의 용처에 대해 차용증이나 영수증 등 증거자료를 제출했느냐는 질문에는 "없는 것같다"고만 짧게 대답했다.
한 측근은 "노 전 대통령이 권 여사가 13억원을 받았다는 말을 들은 뒤 엄청나게 화를 내면서 기운이 다 빠져 탈기(脫氣) 상태까지 갔었다. 하지만 이미 벌어진 일을 어떻게 하겠느냐고 심한 허탈감에 빠졌다"고 당시 상황을 전했다.
저는 문재인 변호사 답했던 기사만 옮기겠습니다
정부 비난할 때는 좋다고 공감해놓고, 이제와서 뉴이재명이라고 적반하장으로 덮어씌우나요?????????
그렇게 상상해서라도 적통성을 부여받고 싶나봅니다 ㅋㅋ
1. 저 위에 15억
2. 정상문 비서관 통해서 권여사가 받은 100만 달러 = 딸 미국 부동산 구매에 사용(공소권 없음)
3. 조카사위 연철호가 받은 500만 달러 -> 아들한테 투자 명목으로 들어감(공소권 없음)
그런데 내가 아는 한 없어요 그래서 정상적 금융거래 입니다.