@이통러버님 돈 풀어서 물가 통계 마사지 하면 나중에 그에 상응하는 청구서가 반드시 날아오죠. 2020년~2021년 미국을 중심으로 전세계가 그랬다가, 시차를 두고 물가가 폭등해서, 2022~2023년 미국이 기준금리 자이언트 스텝 여러번 밟은걸로 고생한 사람들 많았습니다.
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:39
2026-10-02 16:39:50
·
@Mitis님 초과세수가 63조 들어온 것도 감안해야죠. 없는 살림에 그러면 부작용이 있지만 지금 정부 금고는 돈이 넘칩니다
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:45
2026-10-02 16:45:28
·
@안미잘님 지금당장 돈 많다고 지금 당장의 포퓰리즘을 위해 방만하게 쓰면 안되죠. 물가 안정 중요하지만, 2만원짜리를 6천원에 공급하기 위한건 과하지 않나요? 초과세수 많이 들어온거 좋지만, 좀 더 올바르고 슬기롭게 쓰이면 좋겠습니다. 경기도 재정 적자 등 둑에 구멍나는거 땜질해야 복지도 더 안정적으로 지속가능하게 지원이 가능하죠...
@해도안해도님 주장에 대한 레퍼런스 알려주시면 좋겠어요. 그리고 저도 계란 좋아합니다. 계란 싸게 먹으면 좋아요. 발등의 불 끄는거도 좋습니다. 허나 비효율적인 방식으로 시장가 대비 "과하게 왜곡" 시키는게... 상식적이진 않은것같습니다. 전기차 싸게 보급한다고 원가 5000만원짜리를 세금 지원으로 1500만원에 살수있게 한다면 갸우뚱 하는거랑 비슷합니다.
@Mitis님 - 정부는 최근 산란용 토종닭 농가 보급 체계 구축과 공공형 유통시설 조성 등을 통해 계란 농가의 소득 다변화와 판로를 지원하고 있습니다. 주요 지원 및 정책 내용 • 산란용 토종닭 보급 및 기술 지원: 농촌진흥청 국립축산과학원은 산란용 토종닭 종자와 표준 사육 기술을 지원하여 프리미엄 달걀 시장 진출을 돕습니다. • 지자체 연계 공공형 유통: 경북 영양군 등의 지방정부와 협력해 2030년까지 소규모 산란계 농가 50호를 육성하고, 생산된 달걀의 선별·포장·유통을 지자체가 책임지는 공공형 유통시설을 조성합니다. • 판로 확대 및 거래 투명화: 중·소규모 산란계 농가의 판로 확보를 위해 온라인 중심의 달걀 공판장을 2030년까지 10개소 이상으로 확대할 계획입니다. • 생산 비용 및 경영 부담 완화: 축산시설 현대화 자금 지원과 함께 양계 농협 등을 통한 납품 가격 및 생산원가 인하·할인 지원 정책을 병행하고 있습니다. -
전세계 돈잔치가 벌어지는 와중에 소외된 자들은 그 라인에 올라타지도 못하고 물가로 고통만 받고 있는데 생활물가를 잡으려고 노력조차 안한다면 그 결과는 아마도 윤두창같은 인물을 또 뽑아서 나라를 거덜내는 수밖에 없죠. 오히려 저런거 말고 복지 비용이나 연금개혁 이런걸 얘기하세요.
은의나무
IP 122.♡.211.171
16:34
2026-10-02 16:34:47
·
세금은 그런 용도로 쓰라고 내는 겁니다.
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:36
2026-10-02 16:36:43
·
유가 계란은 서민을 위한 정책입니다. 돈 잘버는 기업에게 세금 받아서 생활 물가 잡는건 잘하는 겁니다
초과세수만 63조입니다.
구름달밤하늘
IP 106.♡.78.227
16:39
2026-10-02 16:39:25
·
가격이 비싸면 수요가 좀 줄어야되는데 세금으로 가격을 누르면 수요가 안 줄죠.
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:40
2026-10-02 16:40:26
·
@구름달밤하늘님 원유는 7.5% 사용량 감소했습니다.
구름달밤하늘
IP 106.♡.78.227
16:47
2026-10-02 16:47:22
·
@안미잘님 평소보다 올랐으니까요. 정상적으로 올랐으면 더 줄었겠죠
따불로
IP 210.♡.233.1
16:39
2026-10-02 16:39:52
·
달걀은 서민들의 가장 쉽게 접근 가능한 양질의 단백질원입니다. 비싸다고 안살 수도 없고요. 잘했다 할 수밖에요.
메론밥
IP 121.♡.141.134
16:40
2026-10-02 16:40:17
·
쌀 사주는거랑 뭐가 다를까 싶어서요 조삼모사이긴 합니다
세금 많이 내시는 분들에겐 손해겠지만 적게 내는 분들에겐 복지겠죠
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:40
2026-10-02 16:40:57
·
@메론밥님 초과세수 63조도 생각해야죠
메론밥
IP 121.♡.141.134
16:46
2026-10-02 16:46:09
·
@안미잘님 그건 거의로또 맞은거라고 생각해서... 삼성 하이닉스에게 감사하죠 사실 뭐 시장이 그렇게 된거지만요
@마테니블루님 그러게요. 없는 살림에 부채로 세금투입하면 미래세대에 전가되는 부작용이 있지만
지금 세금 투입은 초과세수에서 사용합니다.
초과세수가 무려 63조 인데 이 부분 흐린눈 하시는 분들 많네요
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:51
2026-10-02 16:51:22
·
@안미잘님 없는 살림에도 이런 정책이 지속 가능할까요? 계란만 보면 새발의 피지만, 유가부터 전반적으로 들어가는거 보면 꽤 상당할겁니다. 경기도와 같은 지방자치단체는 곳간이 비어서 sos 쳤는데, 이런 구멍난 둑에 땜질 해줘야 오히려 그게 더 지속 가능한 복지로 이어지죠...
안미잘
IP 114.♡.5.13
17:07
2026-10-02 17:07:29
·
@Mitis님 없는 살림이라면 이런 가정은 할 필요가 없죠. 지금 있는 살림인데 안하는 건 정부가 필요없다는 뜻입니다.
물가안정에 막대한 예산 쓰는던 좌우 가리지 않고 모든 정부가 해왔습니다
Mitis
IP 220.♡.122.137
17:09
2026-10-02 17:09:57
·
@안미잘님 해야죠 당연히. 근데 30구 원가가 2만원인데 이 방식이 상식적인지는 모르겠네요.
구름돌이
IP 210.♡.135.86
16:44
2026-10-02 16:44:06
·
대다수의 국민들에게 혜택이 돌아가는 곳에 쓰이는 세금은 무조건 좋은거죠..
5각김밥
IP 36.♡.109.181
16:47
2026-10-02 16:47:56
·
역시나... 그래 이상하게 수입계란값이 너무 싸더라니 다 이유가 있었군요.
oxoxo
IP 220.♡.10.41
16:51
2026-10-02 16:51:06
·
안그랬으면 지금 국산 계란을 2만원 넘게(아마 3만원 까지 가지 않을까 합니다.) 주고 사먹고 있겠지요. 계란만 오르는게 아니라 계란 기반의 모든 음식들이 다 올랐을테죠. 기름이나 계란이나, 없어도 되는 제품에 대한 지원이 아닙니다. 최소 생계를 위한 지원이며 비싸다고 줄이는 데에 한계가 있는 부분에 대한 지원은 그부분에 대한 문제 발생 가능성에 비하면 훤씬 싼 것입니다. 특히 기름의 경우 세금을 보전해서라도 경제가 돌아가야지 비싸서 경제가 안돌아가기 시작하면 답 없습니다. 식품 가격도 마찬가지입니다. 세금을 낼 수 있는건 경제가 돌아가서 돈이 돌아서 가능한 것입니다. 이런걸로 세금 아까워한다는 건 혼자만 잘 살고 싶다는 거죠.
지적을 하고 싶다면 "대안을 제시"하면서 잘못된 정책을 얘기해야지 그냥 돈 쓴다고 잘못됬다고 하는건 트집 잡기일 뿐입니다.
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:54
2026-10-02 16:54:33
·
@oxoxo님 아예 안하자는건 당연히 아니죠. 근데 정도가 과하다는게 문제죠. 이런 방식은 세금 써서 외국 농가 & 수입업체만 배불리는 꼴인데, 차라리 취약계층을 위한 생활비용 바우처에 쓰는건 어떨까요?
참 신기해요 몇천억 몇조를 강바닥 바디에 어디에 모르게 사라져도 관심없다가 국민에게 무슨 일을 하면 문제라는군요. 그럼 게란이 몇만원하면 당연한건가요. 기본 품목에 세금을 통해 민생 물가를 잡는게 뭐가 문제라는건지. 내가 살만해서 사먹는데 지장없어도 두루 이롭게 하기위해 세금을 쓰는겁니다. 이재명이 해외순방다니며 명품을 사거나 술을 처먹고 안나오거나 일을안하거나 강바닥에 돈을 퍼부으면 욕을 하는게 마땅하지만요.
Mitis
IP 220.♡.122.137
17:21
2026-10-02 17:21:21
·
@봄봄님 누차 말하게 되었지만... 물가안정 필요하다는건 공통된 생각이지만, 결국 방식이나 액수와 비중에 이견으로 평행선을 달리게 되네요. 😢
세상엔 공짜가 없어요
계란, 유가 지원이 포퓰리즘이에요?
그냥 서민 지원 같은데요??
왜 부자들은 계란 싸게 먹으면 안되요?
부자들은 세금도 많이 내는데?
오히려 형평성 차원이면 전국민이 같은 혜택을 봐야겠지요??
지금 초과세수 엄청난데 안할 이유가 없습니다.
부작용 말씀하시는데 생활필수품 고물가가 부작용 더 큽니다. 물가 조절 가능한 자금이 있는데 아무런 대응 안하는 건 정부가 필요없다는 뜻이고요
님이나 저나 다 같은 서민아닌가요?
왜 계란 비싸게 먹고 싶으신가요?
기름도 비싸게 넣고 싶고?
그냥 정부 까고 싶은거 아니구요?
계란은 문재인때도 마찬가지로 지원했습니다.
ai로 딸깍 긁어 볼거면 언제부터 지원 했는지도 찾아보고 오세요.
진짜 하나만 알고 둘은 모르시네요.
해외 계란 몇천원 팔게 안했으면 국내 농가가 계란을 지금처럼 팔거라 생각하세요?
그리고 당연히 국내 계란이 수입산보다 더 비쌉니다.
그리고 별개로 국내농가도 지원 하고 있습니다..
이런거만 찾아보지 마시고 제대로 알아보세요.
진짜 갑갑하시네요.
답정너도 아니고.
님이 찾아본 거 말고도 여러방식으로 지원하고 있다구요.
찾아보세요.
AI 에게 물어보면 되겠네요.
그게 아니자나요 솔직하게 말하세요. 그냥 정부 까고 싶다.
표퓰리즘이라 생각 하시자나요?
몇번 말했지만 저 방식 말고 공급을 늘리려고 국내농가도 지원 하고 있습니다.
여러방면으로 하고 있다구요.
-
정부는 최근 산란용 토종닭 농가 보급 체계 구축과 공공형 유통시설 조성 등을 통해 계란 농가의 소득 다변화와 판로를 지원하고 있습니다.
주요 지원 및 정책 내용
• 산란용 토종닭 보급 및 기술 지원: 농촌진흥청 국립축산과학원은 산란용 토종닭 종자와 표준 사육 기술을 지원하여 프리미엄 달걀 시장 진출을 돕습니다.
• 지자체 연계 공공형 유통: 경북 영양군 등의 지방정부와 협력해 2030년까지 소규모 산란계 농가 50호를 육성하고, 생산된 달걀의 선별·포장·유통을 지자체가 책임지는 공공형 유통시설을 조성합니다.
• 판로 확대 및 거래 투명화: 중·소규모 산란계 농가의 판로 확보를 위해 온라인 중심의 달걀 공판장을 2030년까지 10개소 이상으로 확대할 계획입니다.
• 생산 비용 및 경영 부담 완화: 축산시설 현대화 자금 지원과 함께 양계 농협 등을 통한 납품 가격 및 생산원가 인하·할인 지원 정책을 병행하고 있습니다.
-
수요과 공급을 맞춰 물가 안정시키는게 비효율적인 방식이 아닙니다.
초과세수만 63조입니다.
비싸다고 안살 수도 없고요.
잘했다 할 수밖에요.
조삼모사이긴 합니다
세금 많이 내시는 분들에겐 손해겠지만
적게 내는 분들에겐 복지겠죠
그건 거의로또 맞은거라고 생각해서... 삼성 하이닉스에게 감사하죠
사실 뭐 시장이 그렇게 된거지만요
계란 안드세요??
지금 세금 투입은 초과세수에서 사용합니다.
초과세수가 무려 63조 인데 이 부분 흐린눈 하시는 분들 많네요
경기도와 같은 지방자치단체는 곳간이 비어서 sos 쳤는데, 이런 구멍난 둑에 땜질 해줘야 오히려 그게 더 지속 가능한 복지로 이어지죠...
물가안정에 막대한 예산 쓰는던 좌우 가리지 않고 모든 정부가 해왔습니다
계란만 오르는게 아니라 계란 기반의 모든 음식들이 다 올랐을테죠.
기름이나 계란이나, 없어도 되는 제품에 대한 지원이 아닙니다.
최소 생계를 위한 지원이며 비싸다고 줄이는 데에 한계가 있는 부분에 대한 지원은
그부분에 대한 문제 발생 가능성에 비하면 훤씬 싼 것입니다.
특히 기름의 경우 세금을 보전해서라도 경제가 돌아가야지 비싸서 경제가 안돌아가기 시작하면 답 없습니다.
식품 가격도 마찬가지입니다.
세금을 낼 수 있는건 경제가 돌아가서 돈이 돌아서 가능한 것입니다.
이런걸로 세금 아까워한다는 건 혼자만 잘 살고 싶다는 거죠.
지적을 하고 싶다면 "대안을 제시"하면서 잘못된 정책을 얘기해야지 그냥 돈 쓴다고 잘못됬다고 하는건 트집 잡기일 뿐입니다.
말은 쉽죠
검찰개혁 떡밥도 질리셨나 봅니다!
0.1조 생활필수품 계란 강조하는게 이해가 안됩니다.
그리고 1200억원은 미리 짜놓은 예산에서 쓰는거라 초과세수분 투입도 안됩니다
방금 7천원에 한판 샀네요
예전에 기성세대 비난하며 imf 때 저점 매수 기회라도 있지 않았냐는 발언했던 분입니다. 그럼 코로나때 저점 매수 기회 있었을 때 왜 매수하지 않았냐라고 하니, 시드가 없답니다. 코로나와 imf 비교 자체도 웃긴데, 본인이 했던 말에 반성이 없는 분입니다.