모두의공원

9월 물가 2.9%↑…정부 '석유 최고가격제 없었다면 3.5%'(종합) 28

5
2026-10-02 15:56:56 114.♡.5.13
안미잘

IMG_1217.jpeg

IMG_1218.jpeg

https://naver.me/FP85HBgW


유가 113달러 시대인데


정부의 석유 최고가격제 정책으로 

무려 물가 0.6%를 인하한 효과를 거뒀다네요


안미잘 님의 게시글 댓글
그냥그런이
IP 106.♡.66.74
15:59 2026-10-02 15:59:03
·
이런 잔잔바리들은 참 잘해요
아무도안찾음
IP 210.♡.92.168
16:01 2026-10-02 16:01:43
·
조삼모사 라는거죠 결국 세금으로 정유사 손해 보전해주고 있는것이고 결국에 이 세금 투입한건 결국 세금을 더 거두게 되는쪽으로 가겠지요
봉열
IP 211.♡.39.207
16:03 2026-10-02 16:03:54
·
@아무도안찾음님 그렇진 않아요. 한번오른 물건가격은 쉽게 내리지않거든요..
해도안해도
IP 203.♡.9.211
16:04 2026-10-02 16:04:21 / 수정일: 2026-10-02 16:04:59
·
@아무도안찾음님
초가 세수가 역대급인데
세금을 더 거둔다는건 뇌피셜인거죠??
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:06 2026-10-02 16:06:03 / 수정일: 2026-10-02 16:37:36
·
@아무도안찾음님 초과세수가 수십조 단위라 이 돈으로 물가안정에 대폭 투입하는 것은 좋아보이네요. 유가 급히 오르면 소득 적은 서민들부터 피해가 오니
아무도안찾음
IP 210.♡.92.168
16:12 2026-10-02 16:12:44
·
@안미잘님 안그래도 오를 물가 돈까지 겁나게 뿌리고 복지 축소하고 이는건 아시죠??
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:13 2026-10-02 16:13:19
·
@아무도안찾음님 현금살포랑 최고가격제는 성격이 다르다고 봅니다.
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:17 2026-10-02 16:17:00
·
@아무도안찾음님 그리고 1970년대 석유파동때도 세금 이용관련하여 석유회사들 가격 억제 했습니다. 유가는 단순한 물가가 아닙니다. 서민들 생존과 생계가 달린 문제입니다
참치는동원잠지
IP 121.♡.212.234
16:38 2026-10-02 16:38:43
·
@아무도안찾음님 정유사가 그동안 눈가리고 꿀꺽한 사례는 못 보고 계셨나 봅니다
댄라잇
IP 14.♡.105.131
16:05 2026-10-02 16:05:28
·
무려 0.6%물가를 인하했는데 결국 세금써서 보전해주는거 아닙니까?
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:08 2026-10-02 16:08:23
·
@댄라잇님 네. 맞습니다
무플방지위원회장
IP 125.♡.28.70
16:20 2026-10-02 16:20:29
·
@댄라잇님 세금을 이럴때 쓰지 언제 쓰나요. 검사 특활비로 쓸까요…
샤일록1
IP 118.♡.10.98
16:08 2026-10-02 16:08:38
·
해도 난리 안해도 난리네요
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:09 2026-10-02 16:09:15
·
@샤일록1님 물가 상승 억제는 잘한 거죠.
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:17 2026-10-02 16:17:37
·
올해 계란값 낮추기 위해 세금 투입 똥꼬쇼 한 액수 보면 다들 놀랄걸요....
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:19 2026-10-02 16:19:49
·
@Mitis님 올해 세수는 작년 세수 대비해서 100조 더 들어옵니다.
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:21 2026-10-02 16:21:39
·
@안미잘님 반도체 사이클 없었다면 조심모사인거 아시죠?
매드치킨
IP 14.♡.122.248
16:23 2026-10-02 16:23:54
·
@Mitis님

이 글 보고 찾아봤더니 장난 아니네요.. ㅋㅋㅋㅋ
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:24 2026-10-02 16:24:35
·
@Mitis님 반도체 제외한 산업도 엄청나게 성장했습니다. 유가는 수입도 수출도 엄청나게 영향을 끼칩니다. 유가 가격 억제는 1970년대도 지금도 최우선 정책입니다. 유가 폭등을 시장에 맡겼으면 경제는 더 불안해졌을 겁니다
해도안해도
IP 203.♡.9.211
16:26 2026-10-02 16:26:32 / 수정일: 2026-10-02 16:27:00
·
@Mitis님
반도체 사이클을 왜 빼나요?
Mitis
IP 220.♡.122.137
16:33 2026-10-02 16:33:24
·
@안미잘님 거시적으로 보면 세금서써 물가 통계 마싸지해서, 기준금리 책정에 왜곡을 주고, 이러면 후폭풍이 더 크죠...
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:47 2026-10-02 16:47:07
·
@Mitis님 초과세수 63조를 생각해주세요.
블루버드
IP 211.♡.181.91
16:19 2026-10-02 16:19:07
·
9월 사용량도 같이 봤으면 좋겠습니다.
차라리 가격을 올려서라도 사용량을 억제하는 방식으로 가는게 시장경제에 맞지않나 합니다.
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:21 2026-10-02 16:21:30 / 수정일: 2026-10-02 16:25:59
·
@블루버드님 25.3-9월 사용량 대비해서 26.3-9월 사용량은 7.5% 감소했습니다. 유가가 거의 2배 올라서

금액대비해서는 원유수입 역대급 액수구요
안미잘
IP 114.♡.5.13
16:22 2026-10-02 16:22:51
·
@블루버드님 중동산 원유가 70%대에서 올해는 50% 입니다. 그런데도 7% 정도 밖에 안줄어든건 원유 수입 다각화가 어느정도 성공했다는것입니다
은의나무
IP 122.♡.211.171
16:37 2026-10-02 16:37:16
·
저렇게 안했으면 서민들 물가 상승으로 지지율은 더 폭락 했겠죠.
그게 아쉬운 사람들이 많은가 보군요.
참치는동원잠지
IP 121.♡.212.234
16:53 2026-10-02 16:53:25 / 수정일: 2026-10-02 16:53:39
·
@은의나무님 그러니 깔게 “ 검찰개혁 ” 만 들고 나오는 거죠. 수사, 기소 분리 안했나요? 우픕니다요
Everlasting_
IP 121.♡.172.2
16:39 2026-10-02 16:39:24
·
0.6% 올라서 3.5%로 나오면 세금 안썼으니 어쩔 수 없다~ 라고 하진 않았겠죠..ㅎㅎ
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기