개인적으로 대통령이 측은한 면이 있기는 합니다.

대미관계부터 경제·에너지·안보·부동산 문제까지 풀어야 할 일이 산더미이고, 지지층 내부의 비판과 정치권·사법권과의 갈등도 계속되고 있습니다.

어쩌겠습니까. 현실은 현실이니까요.
결국 한 가닥 한 가닥 실타래를 풀어야죠.

그런데 구체적인 정치 현실을 생각해 보면 다른 문제가 있습니다.

이재명 대통령이 민주당 당원 주류에게 검찰개혁의 방향을 설명하고 본인의 판단대로 추진하는 것은 정치적으로나 제도적으로 가능합니다.

하지만 그 판단에 대한 평가는 결국 2028년 4월 총선에서 받게 됩니다.

옳다, 그르다의 문제를 이야기하는 것이 아닙니다.
저는 그냥 정치 현실을 이야기하는 겁니다.

내년 가을쯤부터 총선을 앞두고 다시 표를 달라고 호소하고, 진영을 결집시키고, 보수정당 재집권의 위험을 이야기한다고 해서 검찰개혁이 1~2년 장기전으로 흘러가는 과정에서 상처받은 지지층이 모두 돌아올 것이라고 생각하지 않습니다.

저는 과거 정동영 대선후보 때도 핵심 지지층이 한번 마음을 접으면 다시 결집시키는 것이 얼마나 어려운지 보았습니다.

만약 2028년 총선에서 핵심 지지층 이탈이 현실화된다면, 이후 2년간 이재명 정부의 국정동력 역시 크게 약화될 가능성이 있습니다.

제가 살라딘이 바라보는 예루살렘에 대해
“아무것도 아니기도 하고, 모든 것이기도 하다”는 이미지를 쓴 것도 검찰개혁 문제가 그것과 비슷하다고 생각했기 때문입니다.

국가 전체의 정책 우선순위를 놓고 보면 검찰개혁은 대미외교, 에너지, 안보, 부동산, 경제 문제보다 낮은 사안일 수 있습니다.

그러나 민주당의 상당수 핵심 지지층에게는 다른 국정과제와 단순 비교하기 어려울 정도로 중요한 문제로 인식되고 있습니다.

이것 역시 현실이라고 봅니다.

노무현의 복수니, 검찰에 대한 복수니 하는 것은 일부의 해석일 뿐입니다.

제가 실망하고 있는 것은 복수 문제가 아니라 검찰개혁의 방향과 속도, 그리고 그 문제를 바라보는 대통령의 인식입니다.

소위 친명·반명이라는 구도로도 지금 상황을 제대로 설명하기 어렵습니다.

대통령을 옹호하는 사람뿐 아니라 대통령을 옹호한다고 김어준까지 공격받는 모습을 보면, 이미 일부 핵심 지지층의 감정은 ‘설득되지 않는다’는 단계에서 ‘미움’, 그리고 그다음에는 ‘포기’로 넘어가는 과정에 있는 것처럼 보입니다.

결국 총선 전까지 포기하려는 민주당 핵심 지지층의 마음을 다시 추스르지 못한다면 이재명 정부의 정치적 동력은 심각하게 약화될 수 있습니다.

그리고 보수정당이 다시 권력을 잡게 된다면, 과거 이재명 대통령이 했던 다음 말이 다시 떠오를지도 모르겠습니다.

“내가 노무현 대통령을 보면서 타산지석으로 배운 게 있다. 노무현 대통령은 너무 착해서 상대 진영도 나처럼 인간이겠거니 하며 믿었다. 하지만 (그들은) 인간이 아니다. 어설픈 관용과 용서는 참극을 부른다.”

그때 가서 후회하지 않았으면 합니다.