대통령이 왜 이렇게 검찰개혁을 하기 싫어하는지,

왜 이렇게 경찰을 불신하는지

왜 이렇게 기존 검찰 기득권 라인들을 중용하는지

대통령의 이런 행보가 

마음에 들지도 않고 논리적으로 설득도 안됩니다.

다만, 개혁적인 지지자들이 주장하는 검찰개혁의 논리 중

퇴임 후 대통령의 안위를 위해서라거나,

이렇게 지지자를 배신하면 퇴임 후 대통령이 검찰에

공격을 받을 때 지켜줄 수 없다.

이런 말은 안했으면 합니다.

실재로 대통령이 퇴임 후 다시 살아난 검찰들에게

어려움을 당할때 도와줄 수 있습니까? 그게 가능합니까?

저는 차라리 이렇게 생각합니다.

검찰을 감싸는 행보가 정말 퇴임 후 본인의 안전을 담보할 수 있다고

대통령이 생각한다면  차라리 지금 하던 대로 계속했으면 합니다.

대통령의 행보에 반대하지만,  성공 여부를 떠나 그래도 이해는 됩니다.

누가 누굴 지켜줍니까? 라고 말했던 문재인 대통령의 말,

지지자들은 잘모르는 냉혹한 권력의 현실을 보면 

검찰과는 타협하고

다른 부분에서 성과를 많이 내기를 바랍니다.

100점짜리 애인

100점짜리 친구는 

있을지 몰라도

100점짜리 남편

100점짜리 부인

100점짜리 자녀

은 현실에 존재하지 않습니다.