내용에 문제가 없었어도 대외비라고 버젓이 찍혀 있는 걸 올린 건 잘못된 거죠. 대통령이 법 위에 있는 것도 아니고, 대통령 부터가 맘대로 행동하는데 밑에 공무원들이 보고 뭐라 하겠습니까? 기강 문제지. 내용에 대해서 올리고 싶었으면 내용만 올리던가 대외비가 적혀있지 않은 문서로 올렸어야 했습니다. 다들 군대 다녀 왔을텐데, 통신병돌 3급 기밀 접근 허가증 있다고 본인판단하에 문제없어보이는 대외비 문서들 인터넷에 올리면 어떻게될꺼같나요? 바로 영창입니다 이건 빌미를 준거에요.
몽짜
IP 49.♡.74.42
10-02
2026-10-02 09:18:59
·
최종보고자한테 올라가기까지 형식적으로 대외비 해놓는거지 대통령이 공익적 목적으로 공개하는건 아무런 문제가 없습니다. 오히려 그걸가지고 비판하는 사람들이 잘못된거죠. 보이스피싱 범죄가 줄었다는 통계가 공개하지 못할 이유가 하나라도 있나요?? 잘못한건 비판할수 있고 욕먹을수 있는데 요즘은 억까가 너무 심하네요 기밀이랑 대외비도 구분못하는 사람들이 대통령 비판하고 있는거죠
IP 112.♡.185.98
10-02
2026-10-02 09:36:44
·
@몽짜님 알기쉽게 설명해 드릴게요. 회사 사장이 저랬으면 어땠을까요? 아무 문제 없습니다. 지 회사니깐 지 맘대로 해도 누가 뭐라해요? 근데 회사 ceo면 어떨까요? 최고의사결정권자 이지만 결국 같은 월급쟁이 입니다. 괜시리 주주들이나 다른 경쟁자들에게 책 잡힐 일 하고 싶지 않겠죠. 그것이 저런 사소한 거라도 말이죠. 지금 최종보고자한테 올라가기까지의 '형식'적인 대외비라 하셨는데, 그렇다 할지라도 그 '형식'을 무시한 거잖아요? 저게 급한 거에요? 내용만 올리던가 대외비가 찍혀있는 부분만 안 보이게 올리던가, 굉장히 간단한 일이었어요. 그걸 그냥 무시한 사소한 실수죠. 지지율이 높았으면 그런 사소한 실수도 인간적이네 뭐네 하면서 넘어갔을 테지만, 지금은 도끼눈을 하고 있는 사람들이 보고 있는 와중에 저런 실수요? 빌미죠. 당장에 지금 저걸로도 대외비를 왜 올리네 마네 내용에 문제가 없는데 무슨 상관이네 하면서 말이 나오잖아요. 잘 모르는 말단 공무원이 대통령의 저걸보고 뭐라 생각하겠어요? 대외비 취급 별거 없네? 이렇게 생각할 수도 있는 거 아닙니까? 이게 억까에요? 이게 구분 못하고 비판하는 겁니까? 아닐텐데요.
몽짜
IP 49.♡.74.42
10-02
2026-10-02 09:44:24
·
@님 말씀하신거 처럼 빌미를 줬다 뭐 그정도는 이해를 할수도 있을거 같네요. 하지만 비판하는 사람들보면 그게 아닌거 같네요 무슨 범죄라도 저지른것 처럼 욕하더군요ㅎㅎ 그런걸 뭐라고 한겁니다.
IP 112.♡.185.98
10-02
2026-10-02 09:55:17
·
@몽짜님 그렇죠. 그 빌미라는게 그런 겁니다. 범죄라도 저지른 것 처럼 욕하게 할 빌미죠. 저는 사소한 실수라고 생각하지만 대통령은 하지 말아야 할 실수라고 생각해서 한 소리였습니다. 문제가 없더라도 모범을 보여야죠.
몽짜
IP 49.♡.74.42
10-02
2026-10-02 10:45:47
·
@님 사실 이런걸 범죄라도 저지른것 처럼 욕할 정도의 사람들이면 뭘하든 욕할거라 빌미라는게 의미가 있나 싶기도 합니다.
IP 223.♡.79.104
10-02
2026-10-02 11:12:05
·
@몽짜님 그 사람이 잘못을 해서 욕 하는거랑 잘못도 안 했는데 욕 하는 건 차이가 큽니다. 이 차이가 얼마나 큰지는 설명 안 해도 아시리라 믿습니다.
몽짜
IP 49.♡.74.42
10-02
2026-10-02 11:52:12
·
@님 맞습니다. 잘못을 하면 당연히 욕을 먹어야죠. 잘못이 아닌것도 욕하는 사람들도 욕을 먹어야하구요.
IP 210.♡.84.254
10-02
2026-10-02 12:13:55
·
@몽짜님 잘 아시네요. 이 경우엔 잘못을 해서 욕을 먹는 겁니다.
몽짜
IP 49.♡.74.42
10-02
2026-10-02 17:42:29
·
@님 그렇게 단언하신다면 어쩔수 없는거죠. 존중합니다.
항상웃기
IP 211.♡.90.80
10-02
2026-10-02 09:31:22
·
이미 대부분 괜찮은 행동이라고 하셨습니다.
버나드
IP 211.♡.112.217
10-02
2026-10-02 10:10:43
·
대통령이 직접 국민과 직접소통하니 , 해석권력울 누리는 자들이 죽을 맛 인가봅니다?
쓸데없는 음모론이나 유포시키는 작자들은 반성해야합니다.
sang
IP 211.♡.146.6
10-02
2026-10-02 10:25:26
·
괜찮지는 안은데... 문제는 안된다 정도이져.. 대통령인데 누가 문제를 걸까유 ㄷㄷ
강제반명입니다
IP 98.♡.194.142
10-02
2026-10-02 15:31:03
·
명백한 사실도 판단을 못하고 애쓰는 분들이 많네요
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
뭐...그럼 괜찮나보죠
이건 대외비 문서 내용이 문제가 아니고 기강문제입니다.
현직에 있을 땐 누구도 문제라고 이슈제기 할 순 없어요 ㅎㅎ
(...회사 대표가 대외비 공개했다고 직원들이 너 해고!할 순 없죠 ㅜㅜ)
민주주의 마인드를 가지시길. 대통령은 혼자 다 결정하는 구멍가게 사장이 아니고 국민이 고용한 공무원이죠
다른 공무원들도 이제 징계를 피해가겠죠. 대통령도 문제 없었는데요? 하면 끝
국민들에게 정보를 주려고 한거니
대통령이 법 위에 있는 것도 아니고, 대통령 부터가 맘대로 행동하는데 밑에 공무원들이 보고 뭐라 하겠습니까?
기강 문제지.
내용에 대해서 올리고 싶었으면 내용만 올리던가 대외비가 적혀있지 않은 문서로 올렸어야 했습니다.
다들 군대 다녀 왔을텐데, 통신병돌 3급 기밀 접근 허가증 있다고 본인판단하에 문제없어보이는 대외비 문서들 인터넷에 올리면 어떻게될꺼같나요? 바로 영창입니다
이건 빌미를 준거에요.
지금 최종보고자한테 올라가기까지의 '형식'적인 대외비라 하셨는데,
그렇다 할지라도 그 '형식'을 무시한 거잖아요?
저게 급한 거에요? 내용만 올리던가 대외비가 찍혀있는 부분만 안 보이게 올리던가, 굉장히 간단한 일이었어요.
그걸 그냥 무시한 사소한 실수죠.
지지율이 높았으면 그런 사소한 실수도 인간적이네 뭐네 하면서 넘어갔을 테지만, 지금은 도끼눈을 하고 있는 사람들이 보고 있는 와중에 저런 실수요? 빌미죠.
당장에 지금 저걸로도 대외비를 왜 올리네 마네 내용에 문제가 없는데 무슨 상관이네 하면서 말이 나오잖아요.
잘 모르는 말단 공무원이 대통령의 저걸보고 뭐라 생각하겠어요? 대외비 취급 별거 없네?
이렇게 생각할 수도 있는 거 아닙니까?
이게 억까에요? 이게 구분 못하고 비판하는 겁니까?
아닐텐데요.
쓸데없는 음모론이나 유포시키는 작자들은 반성해야합니다.
대통령인데 누가 문제를 걸까유 ㄷㄷ