중수청장 후보자의 부적절한 검사시절의 행태에 대해 박은정의원이  구체적 증거로서 제시했다면 청와대나 행안부의 해명은 그냥 말뿐인 해명으로 검찰개혁에 관심있는 국민의 불신을 전혀 해소해 주지 못하고 있습니다. 

그런 가운데 최근 이재명대통령이 sns를 통해 중수청장 후보자가 친윤검사라는 주장은 잘못된 것이라며 오히려 윤석열 정부에서 탄압받은 검사라고 글을 게시하였으나 제시하는 근거들이 빈약하여 국민적 반발에 직면하고 있습니다. 

중수청장에 대한 이재명 대통령의 인식은 밑에서 부터 보고받은 정보에 기반할것인데 그 정보들이 박은정의원이나 국민들이 의혹을 가진부분을 무너트릴수 있는것이라면 공개해야하는데 그렇지 않고 알아보니 잘못 알려진 부분이 대부분이더라는 식이면 어느 국민이 납득을 할까요? 

윤석열 정부에서 탄압단은 검사들은 법무연수원으로 간 것으로 알고 있는데 그런 검사들은 지금 정부는 어떻게 하고있나요?  한동훈 검언유착을 수사하다 탄압받은 정진웅검사는 이재명 정부에서 징계받고 옷을 벗었다고합니다. 

이재명 정부는 출범후 지금까지 민정라인을 검사로 채우고 친윤검사로 분류되거나 보수색채가 짙다고 하는 검사들로 유지되고 있다고 평가되고있습니다. 인사검증은 민정실의 중요업무라고합니다. 

중수청장 후보자에 대한 대통령의 인식과 지지자들간의 간극이 큰것은 대통령이 더많은 정보를 더 자세히 알아서가 아니라 친윤검사라인 보수색채 검사들로 채원진 민정라인에서 대통령에게 올바른 정보를 전달하지 않아서 생기는 차이가 아닐까요? 

민약 그렇다면 심각한 문제가 아닐수 없습니다. 

그리고 중수청장 후보자 선임의 논란에 관한 핵심을 대통령이 제대로 파악을 하지 못하고 있다는게 이번 최신 sns에서 드런났습니다. 마치 저번 기자회견에서 레버리지 etf를 누군가 도입했겠지요? 라고 말하던 현상이 이번 sns에서도 보이는데 검사는 무조건 중수청장 안된다고하면 이라고 말하는 부분이거나 추미애 법무부장관시절 중수청장 후보자를 검사장으로 발탁했다는 이유를 들어 친윤검사가 아니라고하는 논리로 삼은것들 등 전혀 국민들의 공감을 얻지 못하고 반감을 갖게하는 대목들이 여러군데 있습니다. 

박은정의원이 제시한 증거들과 근거에  대해 반박하는 자료를 하나도 내 놓지 못하는 청와대와 정부는 대통령에게 제대로된 정보를 전달하기나 하는것일까요?