이는 임명권자의 고유권한이니 민초 나부랭이들이 지껄여 봤자 아무 소용없다는 걸 잘 압니다.

검찰개혁은 기존 검찰조직에서 중수청과 공소청으로 분리하는 건데,

지난 정부들의 공공기관 통폐합 시절이 생각나네요.

당시 흡수되는 기관의 직원들은 매우 강하게 개거품을 물었지만, 결국 정부안대로 처리되었고,

그 후유증은 흡수이후 기존 직원과의 갈등으로 표출되었죠.

끝내 그 갈등은 해소하지 못하고, 임기응변 봉합 상태로 조직이 운영되었죠.

지금 상태라면 중수청은 이와 같은 과정을 겪을 거 같지는 않네요.

왜냐, 중수청은 신규조직으로 검찰,경찰 등 다수 부서에서

이합 집산되는 신규조직이지만 

그 뼈대는 지금의 검찰 인원이 주류이기 때문이죠.

즉, 작금의 중수부가 중수청이란 거대 조직으로 탄생하는 거죠.

<어떤 분은 이게 진정한 검찰 개혁이라고 주장하네요>

이런 상태에서 검찰외 다른 외부에서 중수청으로 희망할까요...

가 봤자 기존 검사의 시다바리 역할만 할 게 뻔한데요.

중수청장을 포함하여 고위층 대다수가 검찰 출신일 것으로 예상되고,

중간간부 포함 하부 조직도 현 검찰 인력으로 꾸려지는데

이걸 검찰개혁이라 평가할 수 있나요?

최소한 중수청장이라도 비검찰로 임명해야

이쪽에 가서 일하고 싶은 외부 인력이 기댈수 있는 기둥이 생기고

기존 검찰의 행태를 견제할 수 있는 수단이 생기는 거 아닐까요?.

초대 중수청장은 공소청과 관계에서 '견제와 균형역할'을 반드시 정착시켜야 하는데

초대 중수청장에게 이걸 기대한다는 것은 '인디언 기우제'를 지내는 게 더 낫죠.

이럴려고 민주 진영이 주구장창 검찰개혁을 외쳤나요.

그냥 법무부 산하에 공소청을 남겨두세요.

이건 윤석열이 청와대에서 용산으로 대통령 집무실을 이전한 것과 대동 소이합니다.