이러니 저러니 해도 공공의료를 국가가 제대로 분담하기위해 국가의 세금으로 학교를 운영하고 학비를 지원해서 의사를 만들고 그 의사들을 공공의료가 필요한 곳에 배치하겠다는 의지를 보인것이라, 공공의료의 정상화를 위해 국가가 노력하는 첫발을 내딫는다는 의미로 훌륭한 정책이라 생각합니다.

개인적으로는 적극적으로 환영할만한 부분이다 라고 봅니다.

다만, 이제 이 공공의전원이 해결해야할 부분은 결국 누가 가르칠것이냐, 어떻게 배울것이냐 에 있다고 봅니다.

기본적으로 의과대학을 만들었으면 그 의과대학에서 학생들을 가르칠 교수가 필요합니다.

당연한 이야기겠지만요.

하지만, 지금 시점에서 전국 각지의 의과대학에서도 교수진이 부족한 상태입니다.

기초의학쪽은 의대졸업후 전공한 전공자가 없다 시피해서 이미 문제라는 이야기가 많이 나오고 있지요.

그외에 필수과는 필수과 대로 사람이 없어서, 그외 과들도 점차 교수직을 그만두는 비중이 높아지고 있습니다.

지난 의정사태때 의대 증원후 가르칠 교수가 없다는 이야기에 상당수가 몰려와 교수자리 기다리는 사람이 얼마나 많은데 자리준다하면 줄서서 올거다 라고 하셨는데…

실제 의대 증원이야기 나온이후 교수 추가 채용하겠다고 한 곳들중 계획된 수 만큼 교수 추가채용을 한 곳이 거의 없다는 이야기가 있을정도로 교수자리는 의사들에게 매력없는 자리입니다.

심지어 최근에는 교육을 담당하는 정교수 자리 보다 교육을 제외한 진료만 보는 진료교수 자리로 옮겨가시는 분이 늘어서 더더욱 인력난이 심해지고 있는 상황이죠.

이상황에서 사립대학도 못채우는 교수 인력을 어떻게 채울건지 상당히 관심이 갑니다.

아마 정년하고 내려가신 노교수님들 위주로 명예교수 형식으로 채용해서 버티지 않을까 하는데 과연 가능할지….

두번째는 실습문제입니다. 

결국 의과대학이 대학설립만으로 안되는 이유가 마지막 2년은 실제 병원에 나가서 진행하는 임상실습이 필요하기 때문입니다.

이를 위해서 학생들이 나와서 참관할수 있을정도의 규모가 되는 종합병원이 따라와야 하는데…

학년당 100명의 학생을 수용하기 위해서는 상당한 규모의 병원이 따라와야 하는데, 과연 그 규모의 병원을 새로 지을것인가, 지을거라면 진료를 봐줄 교수들은 충분히 구할수 있는가? 하는 의문이 남습니다.

그렇다고 수업만 학교에서 하고 실습은 외부 병원으로 돌린다? 라는건….

흐음…

과연 그렇게 해서 실습의 질이 얼마나 유지될것인가… 가 관건이겠네요.

마지막으론 수련의 문제입니다.

의대를 졸업하고 의사면허를 따고 나오면 그다음단계는 인턴-전공의 수련과정입니다.

물론 수련 없이 일반의로 바로 직행하는 사람들도 있겠지만 그들에 대한 조취는 알아서 할것이고…

수련을 받겠다는 사람들에 대해서 결국은 이들이 수련을 받을수 있을정도의 규모가 되는 종합병원이 같이 준비되어야 할것인데…

아시다 시피 그 병원을 어떻게 유지할것인가? 도 문제가 될것입니다.

이는 위의 실습과 비슷한 내용입니다. 

수련이 가능할 수준의 병원을 전남이라는 지역에서 유지가 가능한가?

그정도 병상, 규모의 병원을 유지하기 위한 인력을 마련할 방법이 있는가?

하는 부분이 문제가 되고, 

그렇다고 병원없이 알아서 수련하세요 라고 한다면 공공병원 의뭅 복무기간에 대해서 어떻게 상정될까 하는 부분도 문제가 되겠지요. 

이런 부분들에 대해서 정부와 보복부가 충분히 고민을 했고 대처방안이 있을거라고 믿습니다.

사실 길게 쓰긴했지만 저 문제들의 대부분은 저곳으로 어떻게 의사 인력을 끌고와서 눌러 앉힐만한 방도가 있느냐? 로 귀결되기 때문이니까요.

이제 정부가 공공의료를 지키기 위해 첫걸음이 시작되었으니 이후 전국 곳곳에 정부 세금으로 돌아가는 공공병원을 다수 지어서 돈벌려고 억지로 비보험 진료 권할필요 없고, 비싼 로봇수술 권하지 않아도, 실적, 수익의 압박없이 교과서 적인 진료만으로도 진료를 해도 문제 없는 그런 공공의료, 공공병원들이 많이 정착되기를 빌어봅니다.