아직 실 체감 성능 리뷰는 부족한 편이니 답을 내리긴 어렵겠지만,

제미나이의 그간의 행보에서 크게 벗어나지 않는다고 가정한다면...

요즘은 AI 사용자 대부분 벤치 성능이 다가 아니라는 것을 알고 계실 것입니다.

예를 들어 다소 복잡하고 디테일을 신경 써야 하는 작업에서는

오푸스5.5가 압도적입니다.

위의 비교표에서도 볼 수 있듯이 아스트라가 나은 지점과 아닌 지점이 엇갈리지만

다수의 사용자의 실제 작업 환경 기준으로는 오푸스5.5 가 점수 차이 이상의 가치를 가진다고 볼 수 있습니다.

물론 각기 서로 다른 강점이 있으니 목적에 따라 다르겠지만, 대체적으로 그렇습니다.

제미나이 4는 지금까지의 행적을 보면 벤치마크 보다 한 단계 낮춰 잡아야 하고,

그렇게 보면 오푸스5.5 보다 조금 낮은 수준이라고 볼 수 있는데,

그렇다고 하더라도... 거의 버금가는 경우니...상당한 진전이 있었다고 볼 수 있겠습니다.

다만, 작업을 꼼꼼히 챙기는 면에서 제미나이는 아스트라 보다 못해 왔으므로,

실제 작업 환경에서는 벤치에서처럼 1등이 아니라...

아스트라 보다 싸고, 그에 맞는 작업이 있는 경우라면... 쓸만할 것 같습니다.

직업적으로 활용하시는 분들이 채택하기에는.. 제미나이는 검증해야 할 부분이 너무 많죠. 

오푸스5.5가 너무 잘 나와서... 특히 결과물의 퀄리티가 넘사벽이어서... 이 벽을 넘기가 쉽지 않을 것 같습니다.