여기서 웃긴건...젤렌스키가 원래 그런사람이라 그렇다쳐도 그 젤렌스키 비서관인가? 뭐 우크라 정부누군가가 애초에 비공개합의는 없었다고 한술 더 뜬게 웃겼죠..
Riverside
IP 176.♡.28.217
09-30
2026-09-30 11:49:15
·
@오목교타잔님 거기다가 우리 정부 못 믿은 사람들도 수두룩 하고요. 에휴.
포톤7
IP 106.♡.202.126
09-30
2026-09-30 11:50:58
·
비공개합의가 있다면 물증제시부터가 우선이죠
그냥 송환하기까지 엠바고(우크라가 공식발표 전)겠죠 우크라가 비공개해서 얻을 게 없고 공개해서 얻을 이득이 큰데
Hunter01
IP 116.♡.67.26
09-30
2026-09-30 12:55:00
·
@포톤7님 정부와 국정원이 명시적으로 공개한 내용을 못 믿으시는 이유가 있으실까요? 굳이 거짓말을 할 이유가 없다고 보는데요. 그리고 우크라이나 입장에서 봐도 처음에 비공개를 원했을 가능성이 높습니다. 북한 포로를 러시아에 넘기면 러시아에 잡혀 있는 우크라이나 군인과 맞교환 할 수 있는데, 그걸 포기하는 셈이잖습니까? 자국 국민들 눈치를 봐서라도 우크라이나 입장에서도 비공개하는 것이 합당한 판단입니다. 다만, 그걸 왜 젤렌스키가 일방적으로 파기하고 공개해버렸는지는 우크라이나에 따져봐야 할 문제입니다.
'우크라이나 입장에서 봐도 처음에 비공개를 원했을 가능성이 높습니다. 북한 포로를 러시아에 넘기면 러시아에 잡혀 있는 우크라이나 군인과 맞교환 할 수 있는데, 그걸 포기하는 셈이잖습니까? 자국 국민들 눈치를 봐서라도 우크라이나 입장에서도 비공개하는 것이 합당한 판단입니다.'
이부분은 실례되는 발언이 아닐 수 없는데요 우크라이나 국민이 늦게 알 권리, 혹은 모를 권리 같은 건 없습니다
우리나라 국민도 아니고 우크라이나 국민을 개돼지로 보는 소리입니다 너무 민주당식 사고방식에 갇혀 계십니다
우크라이나 정부 입장에서 보면, 북한군 포로는 러시아에 잡혀 있는 우크라이나군 포로를 맞교환으로 사용할 수 있는 소중한 자원입니다. 우크라이나 국민은 당연히 이 방향을 원하겠죠. 그런데 이들을 한국으로 송환하면 국민들의 반발이 당연히 예상되기 때문에 비공개로 하는 것이 가장 좋습니다.
대한민국 정부 입장에서 보면, 이 북한군 포로들은 현역 군인인데다가 더욱이 매우 최근 '실전'을 경험한 인력이라는 점 때문에 극비리에 송환을 했어야 한다고 봅니다. 외부에 노출되면 위험에 노출될 가능성이 높아지니까요. 더불어, 이들이 러시아군의 지휘를 받아서 전투에 참전했던 인원이기 때문에 우리 나라가 러시아 눈치를 봐서라도 비공개로 하는 것이 맞다고 판단했을 가능성이 높습니다. 단언컨데 국정원과 국방부는 이 포로들 집중 신문을 통해서 러시아 군/북한군의 전술, 무기 체계 등에 대해서 엄청난 정보를 얻고 있을 겁니다.
따라서 여러 사정을 고려했을 때 비공개로 하는 것이 양국 정부 모두에게 합리적인 의사 결정이라고 보입니다만, 그런데도 불구하고 젤렌스키가 우리 정부의 동의 없이 공개를 해 버린 것은 매우 비상식적인 행동입니다. 이건 당연히 정부 차원에서 항의해야죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
그냥 송환하기까지 엠바고(우크라가 공식발표 전)겠죠 우크라가 비공개해서 얻을 게 없고 공개해서 얻을 이득이 큰데
그리고 우크라이나 입장에서 봐도 처음에 비공개를 원했을 가능성이 높습니다. 북한 포로를 러시아에 넘기면 러시아에 잡혀 있는 우크라이나 군인과 맞교환 할 수 있는데, 그걸 포기하는 셈이잖습니까? 자국 국민들 눈치를 봐서라도 우크라이나 입장에서도 비공개하는 것이 합당한 판단입니다.
다만, 그걸 왜 젤렌스키가 일방적으로 파기하고 공개해버렸는지는 우크라이나에 따져봐야 할 문제입니다.
우크라는 국제사회 협약대로 유럽 눈치보면서 한국으로 무조건 보내주고 우리는 인권을 소중히 생각한다고 알릴 필요가 있었습니다
젤렌스키 말대로 우크라이나는 비공개할 이유(어느시점까지 보안상 엠바고까지는 필요했겠죠)가 없었을 뿐더러 공개하지 않으면 안되는 이유도 있었어요 국제사회 지원으로 근근이 버티는 나라라서 인권, 국제법 다 지켜야하고 러시아처럼 알빠노할 수가 없어요
'우크라이나 입장에서 봐도 처음에 비공개를 원했을 가능성이 높습니다. 북한 포로를 러시아에 넘기면 러시아에 잡혀 있는 우크라이나 군인과 맞교환 할 수 있는데, 그걸 포기하는 셈이잖습니까? 자국 국민들 눈치를 봐서라도 우크라이나 입장에서도 비공개하는 것이 합당한 판단입니다.'
이부분은 실례되는 발언이 아닐 수 없는데요
우크라이나 국민이 늦게 알 권리, 혹은 모를 권리 같은 건 없습니다
우리나라 국민도 아니고 우크라이나 국민을 개돼지로 보는 소리입니다 너무 민주당식 사고방식에 갇혀 계십니다
젤렌스키가 이재명도 아니고 국민을 개돼지로 생각 안하겠지요
믿은 자들이 못되긴 하네요.
우크라이나 정부 입장에서 보면,
북한군 포로는 러시아에 잡혀 있는 우크라이나군 포로를 맞교환으로 사용할 수 있는 소중한 자원입니다. 우크라이나 국민은 당연히 이 방향을 원하겠죠. 그런데 이들을 한국으로 송환하면 국민들의 반발이 당연히 예상되기 때문에 비공개로 하는 것이 가장 좋습니다.
대한민국 정부 입장에서 보면,
이 북한군 포로들은 현역 군인인데다가 더욱이 매우 최근 '실전'을 경험한 인력이라는 점 때문에 극비리에 송환을 했어야 한다고 봅니다. 외부에 노출되면 위험에 노출될 가능성이 높아지니까요.
더불어, 이들이 러시아군의 지휘를 받아서 전투에 참전했던 인원이기 때문에 우리 나라가 러시아 눈치를 봐서라도 비공개로 하는 것이 맞다고 판단했을 가능성이 높습니다.
단언컨데 국정원과 국방부는 이 포로들 집중 신문을 통해서 러시아 군/북한군의 전술, 무기 체계 등에 대해서 엄청난 정보를 얻고 있을 겁니다.
따라서 여러 사정을 고려했을 때 비공개로 하는 것이 양국 정부 모두에게 합리적인 의사 결정이라고 보입니다만, 그런데도 불구하고 젤렌스키가 우리 정부의 동의 없이 공개를 해 버린 것은 매우 비상식적인 행동입니다. 이건 당연히 정부 차원에서 항의해야죠.