@지골님 아뇨 그걸 몰라서 묻는게 아니라 본문 내용중에 대외비 내용이 무엇인지를 묻는거에요 기사에도 다 뜬걸로 알고 있어서요
sang
IP 211.♡.146.28
09:48
2026-09-30 09:48:33
·
문서가 대와비니깐 대외비지.. 기사뜨면 대외비 유출이지. 대외비가 아닌거 되나유..
1st.
IP 27.♡.242.88
09:49
2026-09-30 09:49:13
·
Disp1ay님// 욕하고 싶어서 신나서 올리신게 아닌가 생각이 듭니다.
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
09:49
2026-09-30 09:49:41
·
@sang님 음...일단 국가비밀에 관해서는 1,2,3호 비밀로 관리하고 대외비에 대해서는 내부에서는 모두 돌려볼수 있는 보안등급입니다. 애초에 외부 공개 전이라 내부에서 대외비 처리하고 정보공개 후 트위터 올렸을수도 있구요. 쉴드가 아니라 그냥 일반적인 업무 절차가 이렇다 말씀드린겁니다. 대외비는 국가비밀이 아닙니다 그래서 유출이라고 표현하지 않아요 보통
_미도리
IP 175.♡.194.76
09:49
2026-09-30 09:49:46
·
@Disp1ay님 네. 그러니까 기사를 인용하든지, 내용 인용한 대통령 친구를 리트윗하든지 하면 될일입니다. 대외비라고 찍힌 문건을 공개하는 것보단 모양새가 좋겠죠?
JIOOI
IP 211.♡.153.6
09:50
2026-09-30 09:50:45
·
@Disp1ay님 대외비는 그럼 뭐에요?? 아무데나 공개하면 되는 자료인가요??
가습기야
IP 58.♡.101.207
09:51
2026-09-30 09:51:24
·
@Disp1ay님 '대외비 유출'이라는 문구를 자주 본 것 같은데 이게 엄밀히 따지면 공식적인 명칭은 아니었나보네요
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
09:51
2026-09-30 09:51:46
·
@JIOOI님 말씀드렸잖아요. 공개 전에 내부보고용 자료 중 업무 상 보호 목적이거나 이런 경우 대외비처리한다구요. 군대 생각해보세요. 군대에서 대부분 대외비 문건이지만 그게 모두 비밀은 아니잖아요. 애초에 국가비밀은 취급인가 절차가 별도로 들어가고 대외비는 그런게 딱히 없습니다
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
09:52
2026-09-30 09:52:29
·
@가습기야님 제가 좀 일반화해서 표현해서 그렇지 사실 공용적으로는 말씀하신거처럼 많이 쓰긴 합니다 다만 대외비는....국가 비밀이 아니어서 국가비밀 누설과 같은 항목으로 처리되지는 않아요
지골
IP 211.♡.199.241
09:52
2026-09-30 09:52:46
·
@Disp1ay님 회사원이라면 대외비 찍힌 문서는 내용상관없이 밖으로 나가면 내부징계받지만, 대표가 저러고 있으면 뭐 할 말 없죠
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
09:53
2026-09-30 09:53:53
·
@지골님 모르겠습니다. 대통령의 행동에 모두 동의하는건 아닙니다만 제가 몸담고 있던 기관만해도 대외비 찍고 많이 내부 보고 많이 했습니다. 내부 결재가 끝나면 외부 공개되는 문건인데요
@JIOOI님 쉴드가 아니라 정부 기관의 업무 절차가 그렇다는걸 말씀드린건데 쉴드라고 생각하실거 같아서...이만 마무리 하겠습니다. 어차피 쉴드칠 마음도 없고 이미 저도 비판할만큼 비판은 많이했습니다만 너무 짜치는 사항이라 한마디 거들어봤습니다. (물론 저도 대통령이 sns 그만했으면 하는 마음은 100% 입니다...)
지골
IP 211.♡.199.241
10:03
2026-09-30 10:03:26
·
@Disp1ay님 제가 논하긴 좀 짜치지만, 차차세대 반도체 부픔/설비기술이라 빼박 대외비겠죠. 내부보고버전과 업체/고객 나가는 버전이 상당히 다릅니다.
sang
IP 211.♡.146.28
10:04
2026-09-30 10:04:36
·
... 와부 공개해도 괜찮은게 왜 대외빕니까.. 대통령이 저러니 아무도 머라 못하는거져..;;
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
10:04
2026-09-30 10:04:52
·
@지골님 말씀하신 사항은 국가비밀에 관한 사항으로 등급설정이 되어있기에 대외비겠죠. 대외비는 좀 더 포괄적인 의미라는거 이미 아시지않습니까
@sang님 제가 위에도 말씀드렸지만 '아직' 외부에 공개하면 안되는거는 대외비 처리합니다. 어차피 외부에 공개해야 하는 문서도 '아직' 시기가 안되면 내부에서 대외비처리합니다 -> 내부에서는 그 대외비 문서를 모두 볼 수 있는 경우도 꽤 있습니다 진짜 비밀문서는 국가비밀로 설정해서 관리하고 이건 유출하면 빼박 형사처벌입니다. 대외비는 조금 더 포괄적인 의미에요
@쇼팽좋아님 이전에 한~~~참 설명 다 한걸 굳이굳이 대댓글 다셔서 시간낭비하신게 누군지...? 역시....
다시 한번 말씀드리지만 제 생각을 제대로 이해 못시킨게 참 큰 죄긴 하네요
IP 125.♡.68.193
10:53
2026-09-30 10:53:03
·
@Disp1ay님 대외비 문서를 공개하더라도 누가 저 마크 찍힌 그대로 공개를 하나요. 최소한 마크라도 지우거나 내용을 편집해서 공개하는 거지. 저건 누가 봐도 잘못된 거죠
Disp1ay
IP 210.♡.21.240
10:55
2026-09-30 10:55:12
·
@님 SNS에 저러는거 잘못된거 맞습니다. 맞다고 위에도 언급했구요. 근데 저는 정부 업무 처리 절차에 대해서 말씀드린겁니다. 외부 공개용 업무보고 자료가 있습니다. 이걸 기안할 때 문서의 보안등급을 지정합니다(보통 대외비) 그리고 이게 최종 결재라인까지 결재가 되면 자동으로 외부 공개되고 이 문서를 가공해서 보도자료등을 배포합니다. 이 일반적인 업무 절차가 이렇다고 말씀드린거고 국가비밀과 대외비를 혼용해서 엄청난 범죄를 저지른거처럼 얘기하는거에 대해서 설명하고자 댓글을 쓴겁니다. 이게 쉴드로 보인다면 제가 말을 잘 못하는거니 제 잘못이긴 한데 다시 한번 말씀드리지만 쉴드 목적도 아니고 잘못 안했다고 얘기하는것도 아닙니다.
이름없는별
IP 119.♡.125.140
11:02
2026-09-30 11:02:17
·
@Disp1ay님 님 대외비의 사전적 정의부터 파악하세요 대외비 : 외부에 대해서 지키도록 한 비밀. 이번 계획은 당분간 대외비로 해야 합니다 님 회사가 잘못된거에요
아무리봐도 신기한 사람이네요. 저 내용이 다 공개된 내용이라고 해도 그걸 대외비라 뻔히 찍힌 서류를 공직의 최고위직인 대통령이 그대로 찍어 SNS에올리는게 정상적인가요? 다니시는 조직에서 내용이 남들이 다아는 내용이라도 대외비라고 찍힌 문서 저렇게 전체 찍어 올리면 괜찮을까 생각해보면 답은 분명한데요.
회원님822
IP 125.♡.129.75
10:43
2026-09-30 10:43:19
·
@MARIANO42님 다 공개된 내용이면 실효적으로 대외비가 아닌것인데, 그냥 문서에 '대외비' 라고 아직 써져 있으니 죽었다깨도 대외비고 잘못했다는 논리를 밀고 나가시면 많은 사람의 공감을 사기에 어렵지 않을까요..
기사에도 다 뜬 정보라서...
아뇨 그걸 몰라서 묻는게 아니라 본문 내용중에 대외비 내용이 무엇인지를 묻는거에요
기사에도 다 뜬걸로 알고 있어서요
기사뜨면 대외비 유출이지. 대외비가 아닌거 되나유..
음...일단 국가비밀에 관해서는 1,2,3호 비밀로 관리하고
대외비에 대해서는 내부에서는 모두 돌려볼수 있는 보안등급입니다.
애초에 외부 공개 전이라 내부에서 대외비 처리하고 정보공개 후 트위터 올렸을수도 있구요.
쉴드가 아니라 그냥 일반적인 업무 절차가 이렇다 말씀드린겁니다.
대외비는 국가비밀이 아닙니다 그래서 유출이라고 표현하지 않아요 보통
말씀드렸잖아요. 공개 전에 내부보고용 자료 중 업무 상 보호 목적이거나 이런 경우 대외비처리한다구요.
군대 생각해보세요. 군대에서 대부분 대외비 문건이지만 그게 모두 비밀은 아니잖아요.
애초에 국가비밀은 취급인가 절차가 별도로 들어가고 대외비는 그런게 딱히 없습니다
제가 좀 일반화해서 표현해서 그렇지 사실 공용적으로는 말씀하신거처럼 많이 쓰긴 합니다
다만 대외비는....국가 비밀이 아니어서 국가비밀 누설과 같은 항목으로 처리되지는 않아요
회사원이라면 대외비 찍힌 문서는 내용상관없이 밖으로 나가면 내부징계받지만,
대표가 저러고 있으면 뭐 할 말 없죠
모르겠습니다. 대통령의 행동에 모두 동의하는건 아닙니다만
제가 몸담고 있던 기관만해도 대외비 찍고 많이 내부 보고 많이 했습니다.
내부 결재가 끝나면 외부 공개되는 문건인데요
제가 몸담은 곳은 외부 공개용 버전을 따로 만듭니다.
불필요한 수치나 정보가 있는지 한 번 검토하고 상급자 결재받고요.
뭐 대표가 저러면, 할 말 없고요 (2)
법적인 문제는 뒤로하더라도 굳이 우리가 가진 상식을 파괴하면서까지 실드를 칠필요는 없다고 봅니다
저흰 마스킹 처리해서 합니다.
지골님이 만드신 자료도 대외비 등급일거 아니에요.
애초에 저흰 본부장 이상급 결재는 자동 공개처리여서 애초에 결재라인 타는 중엔 모두 대외비죠.
저 전에 몸담고 있던 기관도 동일했습니다. 임원급 결재 문서는 모두 대외공개였고, 결재라인 타던 중에는 대외비처리되고 비밀문서의 경우는 비공개처리였습니다.
쉴드가 아니라 정부 기관의 업무 절차가 그렇다는걸 말씀드린건데
쉴드라고 생각하실거 같아서...이만 마무리 하겠습니다.
어차피 쉴드칠 마음도 없고 이미 저도 비판할만큼 비판은 많이했습니다만
너무 짜치는 사항이라 한마디 거들어봤습니다.
(물론 저도 대통령이 sns 그만했으면 하는 마음은 100% 입니다...)
제가 논하긴 좀 짜치지만,
차차세대 반도체 부픔/설비기술이라 빼박 대외비겠죠.
내부보고버전과 업체/고객 나가는 버전이 상당히 다릅니다.
와부 공개해도 괜찮은게 왜 대외빕니까..
대통령이 저러니 아무도 머라 못하는거져..;;
말씀하신 사항은 국가비밀에 관한 사항으로 등급설정이 되어있기에 대외비겠죠.
대외비는 좀 더 포괄적인 의미라는거 이미 아시지않습니까
제가 위에도 말씀드렸지만 '아직' 외부에 공개하면 안되는거는 대외비 처리합니다.
어차피 외부에 공개해야 하는 문서도 '아직' 시기가 안되면 내부에서 대외비처리합니다
-> 내부에서는 그 대외비 문서를 모두 볼 수 있는 경우도 꽤 있습니다
진짜 비밀문서는 국가비밀로 설정해서 관리하고 이건 유출하면 빼박 형사처벌입니다.
대외비는 조금 더 포괄적인 의미에요
공개해도 되는 내용은 발췌해서 공개하는 거지..
대와비 문건을 사진찍어서 공개하는게 맞다는건가요..;;
발췌한 문서는 대외비가 아니죠.;
내용이야 같은 내용일수도 있죠..;;
'공개시점'이 중요한거죠.
어차피 대통령은 결재권자입니다. 최종 결재권자가 결재하면 공개되는 문서의 경우는 문제가 없죠.
제가 봐도 근데 세심함이 부족하다 느껴집니다.
찾아보니까 대통령실이 최종결재인 문서이고, 통합대응단 보도자료에 유사 데이터가 그대로 들어있는거보니 대통령 재가 시점에 공개될 내용이었는데, 내부보고용 문서를 그냥 찍어서 공유한거 같습니다.
결정권자면 규칙을 더 지켜야하지 않나요?
“대외비” 라고 떡 하니 써 있는 문서를
찍어서 올리고 다 공개되어 있고, 결정권자니
문제 없다는건 동의하기 어렵네요…
하....이거 또 얘기해야하나요
동의한다고 한적 없고, 쉴드친다고 생각한적 없고 그렇게 댓글로 언급도 해놨습니다
전 업무 절차에 대해서 '대외비'라는거에 대해 정부 업무 처리를 어떻게 하는지를 예시로 말씀드린겁니다.
본인이 쉴드가 아니라고 하면 쉴드가 아닌게 되나요? 내용은 쉴드인데요?
대외비지만 대통령이 공개하면 공개문서가 되는 그런건가요. 최소한 그럼 대외비가 아닌 문서로 공개를 해야하지 않나요?
예 그렇게 믿으십쇼. 뭐 제 생각을 이해 못시킨건 제 잘못이니까요.
그냥 sns만 끊으면 됩니다...;;;
sns 끊어야 한다는거 100번 공감입니다.
뭘 믿으라는 거에요? 믿는 건 실체가 없는 걸 있다고 이야기 할 때 쓰는거고요.
-> 내부에서는 그 대외비 문서를 모두 볼 수 있는 경우도 꽤 있습니다
-> 진짜 비밀문서는 국가비밀로 설정해서 관리하고 이건 유출하면 빼박 형사처벌입니다.
-> 어차피 대통령은 결재권자입니다. 최종 결재권자가 결재하면 공개되는 문서의 경우는 문제가 없죠.
이게 본인 생각 아니세요?
사람들이 대외비가 무슨 뜻인지 몰라서 말하는게 아닌데 본인은 계속 같은말 도돌이만 하고 계시니까 여쭤본겁니다.
예 맞네요 똑똑하십니다 역시 대단해요~
많이 배웁니다~
난독으로 시작해서 비꼼으로 마무리라니.
역시 비아냥이 간단하죠 ^^
뭐 글 내용 본인 입맛대로 편집하고 싸우자고 달려드는 상대에게 받아칠만큼 멍청하지 않아서요^^
근데 전 하나는 진심이에요. 제가 생각한바를 제대로 이해 못 시킨건 제 잘못이죠.
제가 볼 땐 여기서 제일 똑똑해 보이세요 굳이 댓글 다는 시간을 소모하지 마세요 ^^
전 난독이라 괜찮습니다.
이전에 한~~~참 설명 다 한걸 굳이굳이 대댓글 다셔서 시간낭비하신게 누군지...?
역시....
다시 한번 말씀드리지만 제 생각을 제대로 이해 못시킨게 참 큰 죄긴 하네요
SNS에 저러는거 잘못된거 맞습니다. 맞다고 위에도 언급했구요.
근데 저는 정부 업무 처리 절차에 대해서 말씀드린겁니다.
외부 공개용 업무보고 자료가 있습니다. 이걸 기안할 때 문서의 보안등급을 지정합니다(보통 대외비) 그리고 이게 최종 결재라인까지 결재가 되면 자동으로 외부 공개되고 이 문서를 가공해서 보도자료등을 배포합니다.
이 일반적인 업무 절차가 이렇다고 말씀드린거고 국가비밀과 대외비를 혼용해서 엄청난 범죄를 저지른거처럼 얘기하는거에 대해서 설명하고자 댓글을 쓴겁니다.
이게 쉴드로 보인다면 제가 말을 잘 못하는거니 제 잘못이긴 한데 다시 한번 말씀드리지만 쉴드 목적도 아니고 잘못 안했다고 얘기하는것도 아닙니다.
대외비 : 외부에 대해서 지키도록 한 비밀.
이번 계획은 당분간 대외비로 해야 합니다
님 회사가 잘못된거에요
사소한게 나중에 큰거 만드는거죠
저렇게 말단 공무원이 sns에 올렸어봐요 바로 징계감이죠
지뢰사건때도 빨리 한마디하도 할수있던거 아닌지
국가원수가 대외비 문서를 저렇게 다루시는거 자체는 정말 큰문제입니다.
자꾸 논란의 소지를 만드시는게 참...
대통령은 해도 되는 겁니다
그럴거면 관련 근거나 규정에 대통령은 예외로 한다고 명문화 되어맀어야져
왕정시대도 아니고
도무지 헷갈려서..
내부보고용 문서에 미리 유출하지 말라고 대외비 찍어둔 거라,
이 경우에는
대통령은 해도 된다는 말이 틀린 거 없죠
회사로 치면 대표가 대외비? 사외비? 찍혀진 내부보고 문서를 페이스북에 올린거나 마찬가지고요.
통수권자의 의지로 비밀을 공개한것도 문제가 되는지
진실 여부가 궁금해지네요
뉴이재명을 버리고 소위 코어층을 데리고 가라고 이야기 하시는 분들이 많은데
이제 코어층이 뭔지도 모르겠어요
선생님. 문서 상단 오른쪽에 대외비라고 빨갛게 찍혀있습니다. 대외비가 뭔지 아시고 이렇게 말씀하시는 건가요?
대외비가 무슨 문서인지
윤석열 김건희가 활개칠때 저쪽당 지지자에게서 들었던 말인데 여기서 또 듣게될줄 몰랐네요
이걸 기밀유출이라고 하는 것은 호들갑 또는 그냥 까기 위한 것이죠...
애잔하네요 진짜
보통 중앙부처나 경찰 등 국가기관의 '일일 상황 보고서'는
일상적인 내부 보고용 자료라 기본 양식 상단에 '대외비'라는 직인이 찍혀서 발행됩니다.
이미 통계 발표가 끝난 일반 정보(보이스피싱 피해 감소 수치 등)에 한해서는
국정 성과 홍보 차원에서 일부 내용을 직접 공개하기도 합니다.
좀 찾아보면 다나오는걸 가지고 대외비하나 가지고 꼬투리 잡는 행태가 다시한번 애잔합니다.
하단 내용은 당일 보도자료 배포한 내용이 맞으나 상단에 있는 사고 내용은
사건 사고와 관련된 중요한 대외비 정보가 그대로 있는데도 괜찬다구요?
일반 공무원이면 지금 징계받아야 하는 사안인데요?
네 별거 아닌데요?
일반 공무원이랑 등치 시키는 것 자체가 맞나요?
네 대통령도 엄연히 특수경력직 정무직 공무원에 해당하고
공무원과 같은 처벌 대상입니다.
대외비 해제는 최종 의사결정권자는 해도 됩니다.
이게 상식이에요
절차상 문제를 삼으면 또 모를까 뭔 일반 공무원 타령하면서 지적하십니까
대외비 해제 결정 문서가 따로 있으면 가능한 문제지만
일단 대외비 마크가 있는 문서는 하면 안됩니다.
이게 상식입니다.
저정도는 통치권 재량안에 포함된다고 생각합니다.
대통령과 일반 공무원의 권한을 등치시키는게 상식인가요?
그냥 문서에 '대외비' 라고 아직 써져 있으니 죽었다깨도 대외비고 잘못했다는 논리를 밀고 나가시면
많은 사람의 공감을 사기에 어렵지 않을까요..
뉴스보다 다양한 채널로 국민들에게 더 와 닿는 SNS 에 성과 홍보를 했더니 그런 건 전혀 못보는, 이 종이 대외비 아니냐고 따지는 분들에게는 어찌보면 당연한 사고 흐름일 수도 있겠지만요.
대외비에서 보호되어야 할 정보가 나가서 초래된 피해랑(이미 다른 경로로 전파된 내용이라 실제로 피해가 있지도 않겠지만), 국민들의 삶의 질이 어느만큼 좋아졌다고 알려서 얻게될 공익의 비교 따위는 전혀 고려사항이 아닌거죠. 누구 하나 욕하고 싶어서.
디스를 대국적으로 좀 하시길 부탁드립니다.
데이터 자체가 이미 기사로도 보도된 부분이고 공개 가능 범위에서 노출하지
그냥 막 국가 기밀을 노출합니까
홍종기님 "국무총리비서실 민정실장" "국힘의 힘"
상식이 있는 사람이라면 별거아닌데 '쉐도우 복싱 지리네요'
생각하는데요
@한숨아침님 윤석열이 했다면 조직기강 해이였겠죠
@함우님 윤석열은 애초 빈종이만 들고있어서 일어날 수 없는 가정이네요.
@한숨아침님 내로남불 우리편감싸기 논리가 부족하니 꾸역꾸역 외면.. 정말 대단하네요. 잼통말고 다른 대통령이 저렇게 똑같이 캡쳐해서 공유했을 때 똑같이 괜찮다고 꼭 이야기해주십쇼.
@함우님 제가 그때도 클리앙 할지 모르겠지만 이게 왜 판단이 달라질 일이라 생각하시는지 모르겠네요..? 누가해도 당연히 똑같죠.
박제해두겠습니다.
굳이 구설수 만들 필요가 없죠 지금 야당대표 아니고 대통령입니다
저걸가지고 대외비 찍어올린거라고 뭐라고하네
그냥 까고싶어서 얼씨구나 하는거에요...
저게 진짜 문제라면 언론 뉴스기사로 도배됐을껍니다..
허허
얼마나 한심합니까
회사에서 위에 댓글들 같은 소리하고 있으면 다들 수십번 짤릴텐데요
역시 선비의 나라 조선은 달라도 다릅니다